Pozornosti hodné články Praha

Moderátoři: KoKS Praha, Krajští zastupitelé, Komunální zastupitelé, Zastupitele - HMP

Odpovědět
Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Člen KS Ústecký kraj
Příspěvky: 13478
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 34888 poděkování
Dostal poděkování: 17689 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Pozornosti hodné články Praha

Příspěvek od Dalibor.Zahora »

MFD: Praha stále proti Airbnb
Bytů pro turisty je nyní v nabídce méně. Magistrát chce být připraven na návrat k normálu

PRAHA Nedostatek turistů v metropoli netrápí jen provozovatele hotelů, ale také majitele bytů, kteří je přes platformy typu Airbnb nabízejí turistům. Poskytovatelé krátkodobých pronájmů hlásí nízkou obsazenost a propady příjmů. Praha přesto pokračuje v přípravách legislativy, která má krátkodobé pronájmy omezit. Vedení města chce být připraveno na chvíli, kdy se turisté do bytů vrátí.

„Oproti době opatření proti šíření koronaviru pozorujeme nyní nárůst poptávky. Obsazenost a s ní související cena za ubytování se však spíše než obvyklému sezonnímu stavu blíží běžné vedlejší zimní sezoně. Odhadem budeme na čtyřiceti procentech výkonnosti z minulých let,“ říká Matěj Koutný, předseda České asociace poskytovatelů ubytování v soukromí (ČAPUS).

Podle něj kvůli koronaviru ubyl počet pražských bytů zapojených do digitálních platforem typu Airbnb minimálně o třetinu. Další úbytek se dá očekávat i na podzim. Zároveň podle údajů ČAPUS spadly ceny za ubytování o osmačtyřicet procent. I proto se řada bytů přesunula do dlouhodobých pronájmů.

To, že krátkodobě pronajímaných bytů znatelně ubylo, potvrzuje i magistrát. Přesná čísla ale zatím nemá k dispozici. „Provedli jsme místní šetření v některých domech v Praze 1 a tam byl patrný útlum tohoto podnikání. Řada bytů je pronajata dlouhodoběji. Je tedy pravda, že omezení cestování způsobilo útlum,“ říká radní pro oblast legislativy Hana Kordová Marvanová (Spojené síly pro Prahu / STAN).

Praha chce omezit počet nocí
Přestože turistů v bytech kvůli koronaviru znatelně ubylo, pokračuje magistrát ve snahách krátkodobé ubytování omezit. Již na jaře začala platit novela zákona o podmínkách podnikání v cestovním ruchu, která dává digitálním ubytovacím platformám povinnost sdílet s úřady informace o uzavřených smlouvách.

„Žádosti o informace již byly odeslány. Na začátku září bychom měli mít souhrnnou zprávu. Pokud by nebylo uposlechnuto, lze uložit pokutu až milion korun,“ říká radní Kordová Marvanová.

Ta zároveň pracuje na dalších třech úpravách, které mají postupně krátkodobé pronájmy více regulovat. V parlamentu už je předložená novela živnostenského zákona, která má obcím umožnit vydat nařízení, kterým mohou regulovat například počet dní v roce, kdy je možné byt turistům pronajímat, nebo počet ubytovaných hostů.

„V druhé polovině září chceme představit ještě novelu občanského zákoníku. Máme už pracovní verzi, která pracuje s tím, aby měli obyvatelé bytů v domě větší pravomoci ovlivnit situaci, pokud je byt pronajímaný přes Airbnb obtěžuje,“ uvádí radní. Magistrát pracuje také na analýze toho, zda byty, které trvale slouží jako ubytovací zařízení, neporušují stavební předpisy.

„Necháváme prověřit, zda nemusí být v takových případech zapotřebí rekolaudace. Pak by totiž nebylo možné bez povolení stavebního odboru trvale byt používat tímto způsobem,“ vysvětluje Kordová Marvanová. Taková podmínka by se ale nedotkla těch bytů, které fungují jako sdílené ubytování, kdy někdo na krátké období pronajme třeba jeden pokoj, ale jinak v bytě bydlí. „Jde nám o trvale nabízené byty turistům,“ dodává radní.

Přípravu několika regulací krátkodobých pronájmů kritizují sami poskytovatelé ubytování. Vadí jim například to, že se k tvrdým omezením přistupuje ve chvíli, kdy je naopak potřeba do Prahy lákat turisty. Podle ČAPUS představuje největší problém omezení počtu dnů nebo stanovení jen určitých měsíců, kdy je možné byty pronajímat. To údajně může být likvidační.

„Zatímco ve světě, třeba v Barceloně, se kvůli koronaviru snaží přilákat turisty rozvolněním podmínek pro fungování platforem krátkodobého ubytování typu Airbnb, Praha jde opačně. Regulace přichází v nejhorší možnou dobu, omezuje svobodné podnikání a podněcuje vytváření šedé zóny,“ myslí si ekonom Lukáš Kovanda.

Vedení města s takovou argumentací ale nesouhlasí a zdůrazňuje, že v případě Airbnb už nejde o myšlenku sdíleného ubytování, ale v podstatě o hotely bez příslušné kolaudace a často i bez živnostenského oprávnění. „Až se situace vrátí do normálních kolejí, budeme chtít, aby turisté více využívali standardních ubytovacích služeb, které tolik neobtěžují rezidenty. Nemůžeme říct, že ten problém tady teď není, a tak ho přestaneme řešit,“ dodává Kordová Marvanová.

K omezením už sáhla také americká centrála Airbnb, která zakáže klientům na celém světě pořádat u hostitelů večírky. Zdůvodnila to ochranou veřejného zdraví. Společnost také uvedla, že omezí počet hostů v jednom pronajímaném zařízení nanejvýš na šestnáct lidí.

Martin Bajtler
redaktor MF DNES

zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz

Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Člen KS Ústecký kraj
Příspěvky: 13478
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 34888 poděkování
Dostal poděkování: 17689 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Pozornosti hodné články Praha

Příspěvek od Dalibor.Zahora »

MFD Praha

Modré zóny neplatí. Úředník udělal chybu

KRČ Parkovací zóny, které se loni rozšířily do několika lokalit v Praze 4, mohou brzy přestat platit. Jeden ze zastupitelů městské části upozornil na administrativní chybu, kvůli které takzvané opatření obecné povahy viselo na úřední desce bez příloh. Vyhlášení zón tak neproběhlo podle zákona a neplatí ani pokuty uložené za parkování.

Čtvrtá městská část rozšiřovala parkovací zóny do oblasti Braníka, Podolí, Krče a Michle v prosinci loňského roku. „Když jsem se chtěl detailně podívat, kde všude opatření začala platit, dostal jsem elektronicky jen písemnou část, která neobsahovala nákresy. Opatření nebylo na elektronické úřední desce nahrané celé a to je problém. Kdyby se to dlouhodobě neřešilo, tak bude přibývat lidí, kteří mohou ve vybrané oblasti dostat pokutu bez zákonného důvodu,“ popsal opoziční zastupitel Viktor Derka (Piráti), který na problém upozornil magistrát.

Odbor pozemních komunikací a drah pražského magistrátu 1. září rozhodl o zrušení takzvaného opatření obecné povahy, které městská část vydala.

Správní řád dovoluje, aby opatření obecné povahy nemuselo na fyzické úřední desce obsahovat všechny přílohy, je ale zapotřebí, aby bylo komplet vyvěšené také elektronicky, v celém znění. Kvůli chybě úředníka se to v případě vyhlašování zón nestalo.

Jaký bude dopad chyby do praxe, zatím není jasné. Rozhodnutí magistrátu o zrušení rozšířených zón vstoupí v platnost patnáct dní od vyvěšení na úřední desce. Zatím o něm byla informována městská část, ale veřejně vyvěšeno nebylo.

Není ani jasné, jak bude problém řešit samotná radnice. Ta se magistrátním dokumentem začala zabývat až od čtvrtka, kdy byl doplněn o elektronický podpis. „V současné době se Praha 4 s rozhodnutím magistrátního odboru pozemních komunikací seznamuje. Reagovat konkrétně proto budeme později,“ sdělil mluvčí radnice Vít Drbal.

Problém může nastat s řidiči, kteří v rozšířené oblasti dostali pokutu.

„Pokud někomu běží řízení za spáchaný přestupek, tak může namítnout, že opatření bylo přijato v rozporu se správním řádem, a neměl by nic platit. Až nabude zrušovací rozhodnutí právní moci, tak by měli mít nárok na vrácení peněz všichni, kteří zde v průběhu roku spáchali přestupek za špatné parkování,“ míní Derka.

— Roman Šafhauser

zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz

Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Člen KS Ústecký kraj
Příspěvky: 13478
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 34888 poděkování
Dostal poděkování: 17689 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Pozornosti hodné články Praha

Příspěvek od Dalibor.Zahora »

MFD

Praha se propadla v žebříčku chytrých měst

Praha se v žebříčku chytrých měst propadla z 19. na 44. místo. Na vině jsou nově zavedená kritéria. V nich pouze 24 procent dotazovaných odpovědělo, že není problém zajistit si zde bydlení za cenu do 30 procent příjmu. Více než polovina dotázaných Pražanů také nebyla spokojena s tím, jaké informace o dopravních zácpách město zpřístupňuje prostřednictvím mobilních aplikací. V čele žebříčku 109 světových metropolí zůstal Singapur, následují ho Helsinky a Curych. (ČTK)


Ztráta příjmu z daní se blíží částce 7,5 miliardy korun

Propad příjmů hlavního města ze sdílených daní by mohl letos kvůli koronaviru dosáhnout až 7,5 miliardy korun. Nyní se pohybuje okolo čtyř miliard korun. Celkový propad hospodaření by pak mohl činit až 15 miliard korun. „Aktuální vývoj nám bohužel zatím nedává žádnou možnost pro nějakou úpravu odhadu směrem k lepším výsledkům,“ řekl náměstek primátora Pavel Vyhnánek (Praha sobě). Propad město musí zohlednit v návrhu rozpočtu na příští rok. (ČTK)

zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz

Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Člen KS Ústecký kraj
Příspěvky: 13478
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 34888 poděkování
Dostal poděkování: 17689 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Pozornosti hodné články Praha

Příspěvek od Dalibor.Zahora »

„Očekávám bratrovražednou válku mezi kandidáty opozice,“ míní politolog

Volit půjdou ti mladší

PRAHA Strach z koronaviru může voliče odradit. Účast u senátních voleb, k jejichž prvnímu kolu vyrazí voliči z Prahy 1, Praha 5 a Prahy 9 na konci příštího týdne, bude podle politologa Josefa Mlejnka nízká. Mlejnek se domnívá, že na tom nic nezmění ani novinky typu drive in volby z okénka auta.

„Na to, aby člověk, který je v karanténě, sedal do auta a jel někam odvolit, musí být hodně motivovaným voličem,“ myslí si Josef Mlejnek z Institutu politologických studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy.

Účast voličů v senátních volbách bývá dlouhodobě nejnižší. Letos v Praze ani nejsou spojené s komunálními volbami, navíc přišla druhá vlna koronaviru. Jak velkou můžeme očekávat účast?

Nad účastí se vznáší velký otazník. V Praze není první kolo senátních voleb s ničím spojené, protože tady nejsou krajské volby. Těžko odhadovat, jak se k tomu Pražané postaví. Hlavní město je oblastí, kde lidé jeví větší zájem o politiku, a spíš by z toho mohly těžit strany pravicové nebo pravého středu, jako Piráti. Ti jsou v zásadě strana pro městského liberálního voliče. Bude ale samozřejmě důležité, kteří dva kandidáti se dostanou do druhého kola.

V druhém kole senátních voleb v roce 2018 se k urnám dostavilo asi osmnáct procent voličů. Přijde letos ještě méně lidí, vzhledem k tomu, že se kvůli koronaviru lidé bojí chodit ven?

Myslím, že ano. Volební účast menší bude. Otázkou je, kolik příznivců doopravdy přijde. Kdyby byla v prvním kole volební účast 20 procent, staví to otazník před legitimitu senátorského mandátu.

Jak to může ovlivnit výsledky voleb?

Tipl bych si, že to bude favorizovat pravici a střed – strany, které mají více příznivců mezi městskými voliči a jsou v Praze silné, jako Piráti, ODS, TOP 09. Příznivci těchto stran budou spíš hlasovat než třeba voliči ANO a ČSSD. Například ČSSD v Praze nikdy moc silná nebyla a jak ANO, tak ČSSD jsou strany, které volí silný podíl starších lidí. Takže tady bych očekával, že právě tito voliči se budou bát více než mladší ročníky a nepřijdou.

Ovlivní nějak počet voličů i možnost volby z aut nebo do mobilní volební schránky, pokud jsou v karanténě?

Pokud jde o volení z auta, tak to už člověk musí být motivovaný, aby to vůbec učinil. Tady je to dost nezvyklá věc, byť tu existují nějaké drive iny, kde si můžete koupit hamburger jako ve Spojených státech. Čekal bych, že toto nijak zásadně volební účasti nepomůže.

Dají se popsat volební preference občanů v jednotlivých pražských obvodech?

Dělat volební průzkum v jednom senátním obvodu se asi nikomu nevyplatí. Nezaznamenal jsem žádný průzkum preferencí. Ale v pražských obvodech to vypadá na bratrovražednou válku spíš mezi příznivci současné celostátní opozice. Do druhého kola asi proniknou jejich kandidáti. Popere se třeba pirát s představitelem ODS nebo podobně.

Proč nejsou senátní volby pro lidi tak přitažlivé jako komunální nebo volby do Poslanecké sněmovny?

Lidé si nemyslí, že je Senát důležitý. Podle mě je, ale většina voličů to tak nevnímá.

Proč je tedy důležitý?

Je to komora, která může opravit a zkontrolovat legislativu. Pak nelze změnit ústavu bez souhlasu obou komor, takže to opravdu v tomto smyslu je pojistka demokracie. Základní demokratické normy se dají změnit dost obtížně. Zvlášť když je Senát složený dost jinak než Sněmovna. Popřípadě schvaluje prezidentovy nominace na ústavního soudce, takže brání hlavě státu, aby si do Ústavního soudu jmenovala, koho chce. To jsou věci, o kterých si myslím, že jsou pozitivní. Ale bohužel voliči to takhle nevnímají, protože si těžko Senát spojí s něčím konkrétním a hmatatelným. Sněmovnu ano. Tam se schvalují zákony a vláda musí mít její důvěru.

Občané tedy netuší, proč by měli senátory volit?

Problém je i v tom, že volby neprobíhají na území celého státu, ale vždycky jenom ve třetině obvodů. Takže lidé si často i musí zjišťovat, jestli se jich to týká nebo ne. Nebo to pak zjistí, když dostanou do schránky volební lístky nebo si povšimnou nějaké kampaně. I toto je podle mě problém. Senátní volby nejsou celostátní a nepokrývají celé území státu, a tudíž to trošku sráží pozornost, kterou by si zasloužily.

Klára Burešová
spolupracovnice MF DNES

zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz

Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Člen KS Ústecký kraj
Příspěvky: 13478
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 34888 poděkování
Dostal poděkování: 17689 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Pozornosti hodné články Praha

Příspěvek od Dalibor.Zahora »

MFD Pha
Radecký se zatím nevrátí

MALÁ STRANA Už příští rok se Malostranské náměstí dočká rekonstrukce. Pomník maršála Radeckého se tam však zatím nevrátí. Přestože cestu k jeho opětovnému vztyčení pootevřelo v létě kladné usnesení rady Prahy 1.

Lidé ze Spolku Radecký ale stále věří, že se jim návrat podaří prosadit. „Obnova Malostranského náměstí a návrat sochy představují dvě související nádoby. Doufám, že se nám obojí podaří spojit. Jestli se to má stihnout, tak by to mělo být do doby zahájení rekonstrukce náměstí,“ věří předseda spolku Jan Bárta. O obnovení pomníku proslulého českého vojevůdce usiluje také petice vzešla z iniciativy občanských spolků Malé Strany, podepsaly ji desítky lidí.

Vedení metropole obnovu Malostranského náměstí již delší čas plánuje. „Se začátkem rekonstrukce se počítá na jaře. O soše maršála Radeckého se nejednalo. To je úkol až v delším časovém období,“ vysvětlil aktuální situaci Petr Hlaváček (TOP 09 a STAN – Spojené síly pro Prahu), náměstek primátora.

Umělecky cenný monument zmizel z náměstí během obrazoboreckých bouří po vzniku Československa, v květnu 1919 jej demontovali a přesunuli do Lapidária Národního muzea.

Při případném návratu sochy však nelze originál díla od Josefa a Emanuela Maxů z roku 1858 použít. Kopie by vyšla přibližně na 19 milionů korun.

Kamenný podstavec pomníku by měl být podle projektu návratu sochy stejně jako originál sestaven ze žulových masivních bloků. „Při rekonstrukci bude vnitřní zdivo podstavy tvořeno betonovými stupni, na které bude kamenná konstrukce osazena. Z betonové části budou pak síly přenášeny do skupiny osmi mikropilotů s kořeny dlouhými zhruba sedm metrů a volnou částí trubky do tří metrů délky,“ shrnul v projektové dokumentaci Václav Jandáček.

Problém představuje i konkrétní umístění sochy. „Technicky návrat sochy není problém, ale nelze ji umístit na její původní místo,“ uvedl Marek Vácha z Institutu plánování a rozvoje hlavního města Prahy. Novou variantu představuje prostor před budovu matematicko-fyzikální fakulty. Detaily případného návratu by měla řešit architektonická soutěž.

— Jan Bohata

zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz

Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Člen KS Ústecký kraj
Příspěvky: 13478
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 34888 poděkování
Dostal poděkování: 17689 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Pozornosti hodné články Praha

Příspěvek od Dalibor.Zahora »

MFD Praha

Město zahájí proces vyvlastnění nádraží

Budova nádraží Vyšehrad se může stát první památkou v zemi, kterou stát vyvlastní. Magistrát chce jako argument pro tento krok využít mimo jiné skutečnost, že majitel nezaplatil čtyři uložené pokuty. Společnost RailCity Vyšehrad vinu za tristní stav budovy odmítá.

NUSLE Fasáda vyšehradské nádražní budovy se rozpadá, od kolemjdoucích chodců ji odděluje nevzhledné pletivo, zdi jsou posprejované a nyní navíc ještě děravou střechou do památkově chráněného objektu zatéká. Historicky cenná budova nádraží Vyšehrad je v dezolátním stavu a její budoucnost je v ohrožení.

Magistrát proto uvažuje o tom, že situaci bude řešit vyvlastněním, ke kterému už je podle vyjádření představitelů města velmi blízko. Prvním krokem má být dopis ministerstvu kultury, kterým chce město celý proces zahájit. K vyvlastnění může město sáhnout i proto, že stávající majitel podle magistrátu neplní své povinnosti. Z pěti udělených pokut zaplatil pouze jedinou. Samotný proces ale může trvat dlouho, což nádražní budově ještě více uškodí.

O osudu nádraží se začalo opět více mluvit v polovině října, kdy magistrát a radnice Prahy 2 uvedly, že se v budově začala propadat střecha a že s ohledem na přístup majitele ji plánuje opravit městská část s přispěním města a náklady na majiteli vymáhat. Společnost RailCity Vyšehrad, která nádražní budovu vlastní, to ale odmítla s tím, že střechu a fasádu objektu někdo záměrně poškodil a navíc neoprávněně vnikl do zajištěné budovy, což nakonec potvrdil i magistrát. Stále ale platí, že poškození střechy je pro objekt velkým nebezpečím. „Jestli do budovy bude dál zatékat nebo padat sníh, tak se bude nejen dál snižovat hodnota památky, ale i prodražovat její oprava,“ popisuje současný stav nádraží zastupitel Prahy 2 Jaroslav Němec (Piráti).

Magistrát i radnice Prahy 2 upozorňují, že společnost RailCity Vyšehrad se o historicky cennou budovu nestará dlouhodobě.

„Jsem obecně velkým zastáncem soukromého vlastnictví a jeho nedotknutelnosti. Nicméně je třeba si uvědomit, že vlastnictví znamená nejen práva, ale i povinnosti starat se o majetek dle příslušných regulí. V úvahu přichází možnost zajistit na náklady vlastníka nutné sanační a statické práce, a to přímo ze strany samosprávy, tedy města,“ říká pražský radní pro majetek Jan Chabr (Spojené síly pro Prahu / TOP 09).

Podle vlastníka je to vina státu a zdlouhavého územního řízení
Společnost RailCity Vyšehrad odmítá, že by za současný havarijní stav mohla. Podle jednatelky společnosti Renaty Štemberové se na technickém stavu secesní památky podepsalo především to, že do ní stát desítky let neinvestoval. „Svalovat vinu na současného vlastníka je přinejmenším nekorektní. Situaci neprospělo ani zdlouhavé, mnoho let trvající územní řízení, než se podařilo získat potřebná povolení pro rekonstrukci původní nádražní budovy a dostavbu dvou objektů, které mají tvořit nový polyfunkční komplex,“ uvedla Štemberová s tím, že firma do údržby investuje nemalé finanční prostředky, aby se stav objektu dále nezhoršoval.

Vedení města však trvá na tom, že se majitel o stav památky nezajímá. „Zasíláme nyní na ministerstvo kultury dopis, zda dosud nedošlo k dohodě s vlastníkem o prodeji budovy nádraží Vyšehrad státu. Pokud to stát potvrdí, nemělo by nic bránit zahájení procesu vyvlastnění, který jsme připraveni rozběhnout z pozice hlavního města, přičemž budeme postupovat podle zákona o státní památkové péči,“ říká náměstek primátora pro územní rozvoj Petr Hlaváček (Spojené síly pro Prahu / TOP 09). Ačkoliv možnost vyvlastnění památky zatím nikdo v republice nevyužil, umožňuje to památkový zákon za předpokladu, že se majitel o památku dlouhodobě nestará. A tento proces městu navrhla i mise UNESCO.

Praha v minulosti jednala také o odkupu památky, ale bezúspěšně. Majitel podle Prahy požadoval buď příliš velkou cenu, nebo výměnou stavební pozemky, se kterými již však má magistrát jiné záměry. Podle dřívějších vyjádření požadoval vlastník za objekt 117 milionů korun, magistrát však na základě znaleckého posudku nabídl jen 67 milionů. Majitel budovy hodlá podle svých slov s městem o prodeji nadále jednat, ovšem za vyšší cenu, než navrhuje magistrát. Zároveň společnost RailCity Vyšehrad podala trestní oznámení na pachatele, který údajně střechu nádraží poničil.

„Střecha bude opravena a budova odpovídajícím způsobem zajištěna,“ dodává Štemberová s tím, že prohlášení města o vyvlastnění jsou nepřijatelným zásahem do soukromého vlastnictví a balancují na hraně zákona.

Pokud by nakonec město vyšehradské nádraží získalo, mohlo by do něj v budoucnu umístit Slovanskou epopej Alfonse Muchy. O to má zájem i Praha 2. Nádraží patří mezi sedm míst, o kterých nyní město pro umístění cyklu uvažuje.

„Byli bychom rádi, kdyby byl tento objekt městem zrekonstruován a následně využit ke kulturním účelům,“ dodává předseda zastupitelského klubu Spojených sil pro Prahu Jiří Pospíšil (TOP 09).

Martin Bajtler
redaktor MF DNES

Opuštěná ruina Secesní budova na někdejší Pražské spojovací dráze mezi hlavním a smíchovským nádražím byla v roce 2001 vyhlášena kulturní památkou. Nádraží Vyšehrad přestalo v roce 1960 sloužit jako železniční stanice a změnilo se na výhybnu. Foto: Michal Sváček, MAFRA

zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz

RomanRous
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 116
Registrován: 02 čer 2018, 20:11
Profese: IT
Dal poděkování: 21 poděkování
Dostal poděkování: 93 poděkování

Re: Pozornosti hodné články Praha

Příspěvek od RomanRous »

Příspěvek k řešení bytové otázky v Praze. Zrušit regulace, zjednodušit byrokracii, stavět do výšky, omezit historické centrum!

https://procne.ihned.cz/c1-66924760-vit-maslo

Uživatelský avatar
Josef.Kadlecek
Člen KS Praha
Příspěvky: 2138
Registrován: 01 čer 2010, 21:17
Profese: revizní technik elektro, energetik
Bydliště: Bráník, Příkrá x U Háje, dřevěný domeček, P4
Dal poděkování: 1917 poděkování
Dostal poděkování: 1778 poděkování

Re: Pozornosti hodné články Praha

Příspěvek od Josef.Kadlecek »

RomanRous píše: 17 kvě 2021, 08:58

Příspěvek k řešení bytové otázky v Praze. Zrušit regulace, zjednodušit byrokracii, stavět do výšky, omezit historické centrum!

https://procne.ihned.cz/c1-66924760-vit-maslo

OFFTOPICJá vím, že to není diskuzní vlákno, ale přihřeju si "pražskou" polívčičku - už jen ten titulek:
"Praha má přes padesát starostů, to bych zrušil. Situace v ní je kritická, varuje architekt Vít Máslo"
Hele, ví někdo o pořadu "Týden s primátorem?" Krom toho, že Zdeněk občas udělá něco dobrého (napíše dopis) se člověk pranic o dění na Magoši nedozví. Přijde mi to takové "stavění před hotovou věc" v přímém nepřenosu.

Existuje princip: je hrází pro jakékoli informace, odolává všem argumentům a úspěšně drží lidi ve věčné ignoranci: zavrhnout věc ještě před prozkoumáním
Herbert Spencer, 1820-1903 https://cs.wikipedia.org/wiki/Herbert_Spencer
Za sebe - mám vás všecky rád. Akorát před fanatickými "souložníky teoretiky" mě i u Pirátů naučilo se už mít na pozoru.
Neomylné lidi bez váhání devitalizovat!
RomanRous
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 116
Registrován: 02 čer 2018, 20:11
Profese: IT
Dal poděkování: 21 poděkování
Dostal poděkování: 93 poděkování

Re: Pozornosti hodné články Praha

Příspěvek od RomanRous »

https://www.idnes.cz/praha/zpravy/rozvl ... zpravy_rsr

UNESCO nám do toho nemá co kecat, nicméně Pražané by mohli ... Co takhle něco na způsob referenda/průzkumu o tom, co chtějí Pražané? Byť mám obavu, že můj pohled (stavět moderně a do výšky! zmenšit historické centrum! nestarat se UNESCO!) je pravděpodobně významně menšinový ;-).
Co se stane, když nám UNESCO sebere lejstro? NIC!! Možná ubude turistů, ale mám obavu, že ani to ne.

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 34883
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 31801 poděkování
Dostal poděkování: 25822 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Pozornosti hodné články Praha

Příspěvek od Petr.Vileta »

RomanRous píše: 23 čer 2021, 14:28

https://www.idnes.cz/praha/zpravy/rozvl ... zpravy_rsr

UNESCO nám do toho nemá co kecat, nicméně Pražané by mohli ... Co takhle něco na způsob referenda/průzkumu o tom, co chtějí Pražané? Byť mám obavu, že můj pohled (stavět moderně a do výšky! zmenšit historické centrum! nestarat se UNESCO!) je pravděpodobně významně menšinový ;-).
Co se stane, když nám UNESCO sebere lejstro? NIC!! Možná ubude turistů, ale mám obavu, že ani to ne.

UNESCO i pan Kunovský mají víc rozumu a z toho šíleného mrakodrapu couvnou :D Já jen čekám, kdy nějaký hrabivý developer ve spolupráci se šíleným architektem vymyslí něco, co zastíní i Hradčany. :P

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.

(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)

Odpovědět

Zpět na „Zastupitelstvo - Praha“