Fórum Pirátské strany

Michael xChaos Polak píše:Přemyslovci vyvraždili Slavníkovce.

Je Dalimilova (či Kosmova kronika) návodem, který má každý budoucí český vládce doslovně interpretovat řídit se jím?

Je Dalimilova kronika považována nějakou mocenskou skupinou za doslovné a neměnné Boží poselství, příkaz jak si správně počínat, s hrozbou posmrtného trestu, pokud ten příkaz nebude dodržen? Pokud je, tak z toho vyplývá, že když tato mocenská skupina získá dostatečný vliv na každého budoucího českého vládce, bude ho každý budoucí český vládce doslovně interpretovat a řídit se jím. Pokud tento vliv nezíská, pak se to nestane.

...jo a krom toho, každej ví že vyvraždění Slavníkovců byl inside job!

Michal Klus píše:

Jiri Janecka píše: V tomhle jsou úplně stejní jako cigáni. Mimo jejich komunity nic takového, jako je slib, dohoda, poctivost neuznávají.

Až půjdeš takhle jednou v noci tmavou uličkou, dej si facku.

Trhni si. v životě jsem zastupoval víc cigánů než ty jsi viděl v televizi.

Daniel píše: Takže zase položím jednu tu zlou, demagogickou, zavádějící a ideologicky matoucí otázku:
Jak vysvětlíš ten zdánlivý paradox, že tenhle hnůj žádný křesťan ani judaista (*) v praxi neprovozuje, a to ani ty jejich ortodoxní sekty?
Jen doufám, že se nebudeme muset zdržovat tím primitivním žvástem, že oni to maj jinak páč dle jejich letopočtu je tam 15. století, a taky tím rasistickým žvástem, že tyhle Arabové a černoši jsou prostě zlý a divoký. Předem dík.

Vzdyt uz jsem to tady jednou psal. Evropa (nebo obecne "zapadni civilizace") prosla dlouholetym celospolecenskym vyvojem, ktery trval nekolik stoleti a byl znacne urychleny (a asi i z velke casti zpusobeny) technologickym pokrokem. Jak se zvysovala zivotni uroven a uroven vzdelani lidi, tak se po malych kruccich oslaboval vliv krestanstvi. Lide si postupne zacali vytvaret nove moralni hodnoty a zahazovat nektere stare.
Oproti tomu technologicky vyvoj civilizace na blizkem vychode je daleko vice skokovy a "importovany". Nelze ocekavat, ze proces, ktery u jedne civilizace trval mnoho generaci se u jine civilizace zvladne za jednu - respektive mozna by to slo, kdyby se stat angazoval ve vychove deti vice nez rodice - ale opravdu se nechci vydat smerem k budoucnosti, kde budou rodicum odebirany deti pod zaminkou "nespravne" vychovy.

Aby se tu neprobíraly jen negativní stránky islámu, líbí se mi jejich bankovnictví, a systém převodu peněz. To je například něco, co bychom od nich měli převzít. Otázka je, nakolik by tohle mohlo fungovat bez tý atmosféry tajnýho společenství pod vnějším tlakem - neboli kdy by to někdo zneužil a přivodil by ztrátu důvěry.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo ... sem-353543

fox of fire píše:

Daniel píše: Takže zase položím jednu tu zlou, demagogickou, zavádějící a ideologicky matoucí otázku:
Jak vysvětlíš ten zdánlivý paradox, že tenhle hnůj žádný křesťan ani judaista (*) v praxi neprovozuje, a to ani ty jejich ortodoxní sekty?
Jen doufám, že se nebudeme muset zdržovat tím primitivním žvástem, že oni to maj jinak páč dle jejich letopočtu je tam 15. století, a taky tím rasistickým žvástem, že tyhle Arabové a černoši jsou prostě zlý a divoký. Předem dík.

Vzdyt uz jsem to tady jednou psal. Evropa (nebo obecne "zapadni civilizace") prosla dlouholetym celospolecenskym vyvojem, ktery trval nekolik stoleti a byl znacne urychleny (a asi i z velke casti zpusobeny) technologickym pokrokem. Jak se zvysovala zivotni uroven a uroven vzdelani lidi, tak se po malych kruccich oslaboval vliv krestanstvi. Lide si postupne zacali vytvaret nove moralni hodnoty a zahazovat nektere stare.
Oproti tomu technologicky vyvoj civilizace na blizkem vychode je daleko vice skokovy a "importovany". Nelze ocekavat, ze proces, ktery u jedne civilizace trval mnoho generaci se u jine civilizace zvladne za jednu - respektive mozna by to slo, kdyby se stat angazoval ve vychove deti vice nez rodice - ale opravdu se nechci vydat smerem k budoucnosti, kde budou rodicum odebirany deti pod zaminkou "nespravne" vychovy.

Mě se tohle nelíbí. Zavání z toho takovej ten supremacismus, že oni jsou vlastně vůči nám jako malý děti, co se můžou a nemusí povznést na naši úroveň.
Tohle, tedy tu pozici zlobivých malých dětí závislých na vyživovateli možná někteří z nich adaptují, protože vyživovaní jsou, a krom toho z ní plyne jistá beztrestnost. Ale já si o nich nemyslím, že by byli výrazně jiní, než my. Vychovávat je nejen že není nutné, je to přímo škodlivé, a krást jim děti už vůbec ne, to považuju za extrémní hnus.

A to co píšu, byť to prezentuju jako úvahu, potvrzuje i praxe. Věřící jiných náboženství v těch samých oblastech podobnými neduhy netrpí.

Daniel píše: Mě se tohle nelíbí. Zavání z toho takovej ten supremacismus, že oni jsou vlastně vůči nám jako malý děti, co se můžou a nemusí povznést na naši úroveň.

To, ze se vam neco nelibi, neznamena ze to tak neni. Jedine, co delate na tomto foru je, ze se pohorsujute nad muslimy a ted vam MUJ prispevek zavani supermacismem? Nepsal jste tady neco jako "Tak si zkuste zit jejich zemi." a ted se tady pohorsujete nad tim, ze porovnavam vyspelost civilizaci? WTF?

Jiri Janecka píše:

Michal Klus píše:

Jiri Janecka píše: V tomhle jsou úplně stejní jako cigáni. Mimo jejich komunity nic takového, jako je slib, dohoda, poctivost neuznávají.

Až půjdeš takhle jednou v noci tmavou uličkou, dej si facku.

Trhni si. v životě jsem zastupoval víc cigánů než ty jsi viděl v televizi.

Tohle je prostě fakt. Kdo si myslí, že Cikáni jsou stejní jako my, těžce zapláče (jako teď ta slepice od paterčat). Jsou jiní, myslí jinak. Kdo to pochopí, může s nima normálně vycházet.
Například u nich "půjč mi" = "dej mi". Můžete se vztekat, dupat, plácat sto stránek o rovnoprávnosti, ale to je asi tak všechno. Běžte a půjčte jim. Cokoliv

Technicky se nám potvrzuje "mustr" teroristického činu...

Splňuje podmínky:
- objeví se ve vhodný okamžik (např. do diskusí o hnutí Pegida)
- někdo k němu náhodně natočí úderné, důkazní video...ovšem takového druhu, aby na něm nebylo nic poznat a šlo pouštět před 22 hod
- pachatel(é) jsou známi 1 hod po činu, neb někde zapomenou občanku
- nejlepší jsou bráchové
- mají extrémistickou minulost, ale z neznámého důvodu je současný fízlovací, policejní moloch nechává běhat se zbraněmi po ulicích
- po cca 48 hodinách zuřivého mediálního "vyvařování události" jsou bohužel odstřeleni, čímž je záležitost tak nějak uzavřena...
- v extrémě rychlém sledu následují "opatření"....legislativa , sumity, posílení policejního státu...

Ha..ha...děsím se okamžiku, kdy ráno vstanu, dám si kafe, otevřu NTB a přečtu si, že jsem v noci někde někoho vystřílel...
Vzdát se, nebo zdrhat..??? Statisticky už jsem rozhodně mrtvola...

msuchan píše:Technicky se nám potvrzuje "mustr" teroristického činu...

Splňuje podmínky:
- objeví se ve vhodný okamžik (např. do diskusí o hnutí Pegida)
- někdo k němu náhodně natočí úderné, důkazní video...ovšem takového druhu, aby na něm nebylo nic poznat a šlo pouštět před 22 hod
- pachatel(é) jsou známi 1 hod po činu, neb někde zapomenou občanku
- nejlepší jsou bráchové
- mají extrémistickou minulost, ale z neznámého důvodu je současný fízlovací, policejní moloch nechává běhat se zbraněmi po ulicích
- po cca 48 hodinách zuřivého mediálního "vyvařování události" jsou bohužel odstřeleni, čímž je záležitost tak nějak uzavřena...
- v extrémě rychlém sledu následují "opatření"....legislativa , sumity, posílení policejního státu...

Ha..ha...děsím se okamžiku, kdy ráno vstanu, dám si kafe, otevřu NTB a přečtu si, že jsem v noci někde někoho vystřílel...
Vzdát se, nebo zdrhat..??? Statisticky už jsem rozhodně mrtvola...

Pokud je to ve Francii, tak se to provalí. Kdyby to někdo organizoval muselo by mu to být jasné. Takže se to provalit má (v případě spekulovaného scénáře). zadat zorganizovat takovou věc se dá komukoliv,
..
ať už je to jakkoliv, tak je to fatální selhání zpravodajských služeb a policie, a je to na demisi odpovědného ministra.

http://tn.nova.cz/clanek/svedi-zahajili ... esity.html