Fórum Pirátské strany

má mnoho podob a je veden z mnoha pozic a imho si zaslouží zvláštní téma.
(anketa nemá žádný účel a je tu jen pro vaší zábavu, imho totiž částečně platí všechno)
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/2 ... m-vyrokum/

Chybí mi tam jedna odpověď.

Zeman je sebestředný užvaněný hulvát a alkoholik.

Taky zemana nesnasim, je to to,co rikas, a příčí se mi zastávat se ho,ale v tomto případě bohužel ,hysterie kolem jeho osoby je uměle vytvářena,to musí poznat každý,kdo ma mozek v hlavě.zase se do nás serou cizí síly.a i když je to debil,byl demokraticky zvolen.

Milane máš pravdu. Najednou se přestává mluvit o zlodějích, tunelářích a všech, kteří se bratříčkují navzájem pěkně přikrytí amnestií a člověk vidí všude jenom kundy.
Tedy nejenom slovně ale někdy i převlečené za poslance, senátory či členy různých domácích i zahraničních organizací. No, teď se na to dívám a bojím se, že jsem ty kundy urazil.

Je to ještě horší, kundová clona se hodí i Zemanovi...
http://a2larm.cz/2014/11/slepa-hra-s-ohnem/

Milan Muller píše:.a i když je to debil,byl demokraticky zvolen.

Tento argument neberu. Zrovna Piráti jsou pro přímou demokracii a odvolatelnost politiků (i když imho odvolatelnost prezidenta by měla být téměř tabu, ale to je fakt OT) a jestliže nějaký politik (Zeman) se zpronevěřil svým slibům (u něj ani netřeba dokazovat) či jinak svůj úřad zastává nedostatečně (ještě více argumentů proti Zemanovi), pak mi přijde košer jej za to jakkoliv kritizovat.

Že byl demokraticky zvolen pomíjím argument o dosti podpásové reklamě jakéhosi advokáta v době kdy byla předvolební reklama již zakázána - tato reklama legitimitu volby dost zpochybňuje protože dost voličů ovlivnila; btw. ten advokát nebyl snad nijak potrestán : Ano, byl, ale dnes má podporu 37procent. To svědčí o mnohém a podporuje můj předchozí odstavec.

Ad že se přestává mluvit o tunelářích či amnestii: a to se o tom má mluvit věčně? Je v těchto kauzách něco nového? Resp. kdy naposledy něco bylo? Před rokem? Jo, je to svinstvo, ale to je jako argumentovat že se loni poslanci rozpustili právě proto, aby se mluvilo o volbách a ne o Klausově anestii tunelářů.

Pokud se zde někdo snaží přebít jinou kauzu, tak je to Zeman který svými kundami přebil svou cestu do Číny (lidská práva, PPF,..). TOTO byla aktuální kauza, zazděná kundami.

Dalibor Zahora píše:Je to ještě horší, kundová clona se hodí i Zemanovi...
http://a2larm.cz/2014/11/slepa-hra-s-ohnem/

Díky za článek. Jako vždycky, když čtu ádvojku: s lecčíms se dá souhlasit, ale se spoustou věcí taky ne.

Anyway: Hon na Zemana nemůže nikomu uškodit. Dokonce ani jemu. Takže bych to neřešil

Pavel Moravec píše:

Milan Muller píše:.a i když je to debil,byl demokraticky zvolen.

Tento argument neberu. Zrovna Piráti jsou pro přímou demokracii a odvolatelnost politiků (i když imho odvolatelnost prezidenta by měla být téměř tabu, ale to je fakt OT) a jestliže nějaký politik (Zeman) se zpronevěřil svým slibům (u něj ani netřeba dokazovat) či jinak svůj úřad zastává nedostatečně (ještě více argumentů proti Zemanovi), pak mi přijde košer jej za to jakkoliv kritizovat.

Že byl demokraticky zvolen pomíjím argument o dosti podpásové reklamě jakéhosi advokáta v době kdy byla předvolební reklama již zakázána - tato reklama legitimitu volby dost zpochybňuje protože dost voličů ovlivnila; btw. ten advokát nebyl snad nijak potrestán : Ano, byl, ale dnes má podporu 37procent. To svědčí o mnohém a podporuje můj předchozí odstavec.

Ad že se přestává mluvit o tunelářích či amnestii: a to se o tom má mluvit věčně? Je v těchto kauzách něco nového? Resp. kdy naposledy něco bylo? Před rokem? Jo, je to svinstvo, ale to je jako argumentovat že se loni poslanci rozpustili právě proto, aby se mluvilo o volbách a ne o Klausově anestii tunelářů.

Pokud se zde někdo snaží přebít jinou kauzu, tak je to Zeman který svými kundami přebil svou cestu do Číny (lidská práva, PPF,..). TOTO byla aktuální kauza, zazděná kundami.

Pár křiklounů organizovaných agenturou, která za prachy stvořilo TOP09 není přímá demokracie. Naopak to je mediální štvanice, podobně jako na Kadáfího atd.: http://www.novinky.cz/zahranicni/amerik ... -post.html

Ivo Vasicek píše: Pár křiklounů organizovaných agenturou, která za prachy stvořilo TOP09 není přímá demokracie. Naopak to je mediální štvanice, podobně jako na Kadáfího atd.: http://www.novinky.cz/zahranicni/amerik ... -post.html

Pár křiklouny bych to neshazoval - averze k Zemanovi je autentická (i když je vydatně přiživovaná převážně pravicově naladěnými masmédii i "kulturní frontou") a na české poměry byl ten protest silný - byť výběrově pražský, což je stále menšina, ale mlčící většinu není vidět. Pirátsky spíš komunikovat, ať se lidi nenachají vtahovat do zástupných problémů, které jim realně v ničem nepomohou.

Když už něco z té pseudokauzy konstruktivního vyvodit, tak záměr, aby byla funkce prezidenta coby zastaralá "tatíčkovská" funkce zrušena. Nic by se nestalo už tomuto systému s jeho specifiky. Bohužel i dnešní aktivistická scéna je stále posedlá mít svého autoritativního spasitele, proto nepřekvapí, že se do jejích řad při pondělním protestu nacpali Bartoš se Zemánkem. U Šváni se zase pohybují příznivci Svobody a Pravého sektoru, takže je to vyrovnané, ačkoliv tzv. mainstreamový fašismus z Ukrajiny je jistě nebezpečnější než pitomci z Ne Bruselu.