Hon na Zemana

[Vaclav.Fortik]

Narazil jsem na velice komplexní komentář se kterým téměř naprosto souhlasím.http://vlkovobloguje.wordpress.com/2014 ... -politiky/

[Martin.Smida]

borec moc není schopnej udržet myšlenku, ale jinak souhlas...

1)
petice proti Zímovi je debilní.

2)
jsou důležitější věci k řešení

[Vlad86]

Ad. Vlk - Tohoto prolhanýho grafomanskýho psychopata znám z jednoho serveru, kam jsem psal, nehodlám od něj nic číst, ať už by tam psal o čemkoli. Horší než Ponert a jeho krevní skupina.

Ad. Zemanovy výroky - Pořád se žvaní o Zemanově vulgaritě apod. Skoro vůbec o obsahu jeho výroků a činů. Proč se ho dosud žádný novinář nezeptal, co tedy svými provokativními slovy v Číně vlastně myslel?

[YjM]

Proč se ho dosud žádný novinář nezeptal, co tedy svými provokativními slovy v Číně vlastně myslel?

Zřejmě proto, že ze sebe už nikdo nechce dělat vola.

JInak mě baví, když o mně chytráci píšou, že jsem řízen či placen americkou ambasádou a podobný hovadiny, jen proto, že jsem tam taky byl s kartou.

[Vlad86]

http://www.novinky.cz/domaci/354840-ces ... alovi.html Teď co na to Zemanovi odpůrci.

[Pavel.Moravec]

Ano a tom to právě je. Ukázka vulgárních slov se opakovala v každé televizi alespoň 20x. Kolik těchto našich komentátorů a kolikrát se asi vyjádří k Bakalovi? Možná 1-2. A proč tak málo? Protože podobnou cenzuru provádějí všechna televizní media. Jen vzpomeňte jak nás, myslím Českou pirátskou stranu, několik let ignorovala.
O ČT se říká Veřejnoprávní televize. Já jsem přesvědčen, že není ani veřejná a vůbec ne právní.

[Vlad86]

Taberyho tým určitě ne, ten dle vlastních vyjádření "nechce" psát o svém majiteli. (Ale jinak je to nezávislé svobodné médium!)

[Petr.Vileta]

Ano a tom to právě je. Ukázka vulgárních slov se opakovala v každé televizi alespoň 20x. Kolik těchto našich komentátorů a kolikrát se asi vyjádří k Bakalovi? Možná 1-2. A proč tak málo? Protože podobnou cenzuru provádějí všechna televizní media. Jen vzpomeňte jak nás, myslím Českou pirátskou stranu, několik let ignorovala.
O ČT se říká Veřejnoprávní televize. Já jsem přesvědčen, že není ani veřejná a vůbec ne právní.

Já bych to tak tragicky a konspiračně neviděl. Jedna televize to natočí a ostatní to od ní koupí, aby do terénu nemuseli posílat svoje štáby. Koukám na zprávy na Barrandově, Primě, ČT1 a Nově a každou chvíli tam vidím tutéž reportáž, točenou ze stejného úhlu a se stejným mikrofonem. Dokonce občas je vidět mikrofon s logy Primy i Barrandova. Žádná konspirace, obyčejná lenost.

[anonym2064]

Ano a tom to právě je. Ukázka vulgárních slov se opakovala v každé televizi alespoň 20x. Kolik těchto našich komentátorů a kolikrát se asi vyjádří k Bakalovi? Možná 1-2. A proč tak málo? Protože podobnou cenzuru provádějí všechna televizní media. Jen vzpomeňte jak nás, myslím Českou pirátskou stranu, několik let ignorovala.
O ČT se říká Veřejnoprávní televize. Já jsem přesvědčen, že není ani veřejná a vůbec ne právní.

Já bych to tak tragicky a konspiračně neviděl. Jedna televize to natočí a ostatní to od ní koupí, aby do terénu nemuseli posílat svoje štáby. Koukám na zprávy na Barrandově, Primě, ČT1 a Nově a každou chvíli tam vidím tutéž reportáž, točenou ze stejného úhlu a se stejným mikrofonem. Dokonce občas je vidět mikrofon s logy Primy i Barrandova. Žádná konspirace, obyčejná lenost.

Vystřižení jedné věty z celého projevu není žádná lenost, ale práce navíc, stejně jako odstranění sloupce "Piráti" z originálního grafu. Mnohem pohodlnější by bylo použití původních verzích.
Já vůbec nepochybuji, že je to zcela úmyslná cenzura, ostatně ČT zcela prokazatelně úmyslně lže téměř denně, jen to nelze tak snadno poznat. Podobně "okatý" byl i výpadek zvuku-technická závada při TK, kde mluvil Putin. Potom nám propagandista (politruk), který do ČT přišel, řekl, co Putin řekl. Ve skutečnosti však Putin říkal něco úplně jiného. Běžný divák si to však nemohl ověřit, takže věří té virtuální realitě, kterou nám prezentují.

[Vlad86]

http://echo24.cz/a/wEzNJ/kozeny-se-krit ... hla-zemana Už se o tom začíná referovat i v prokalouskovských (nikoliv však Bakalových) médiích. Vysvětlení tzv. editora ČT je jak z časů normalizace. Hnus. Btw. Kožený byl někdy odsouzen? A i kdyby, to musí být každý pravomocně odsouzen naší justiční mafií, aby se pak kritika jeho osoby mohla objevit ve veřejnoprávním médiu?!