Hon na Zemana

[Karel.Fuzik]

Ať je to v pozadí jakkoli (mlžení a odlákání pozornosti, alkoholismus, pomoc zaměstnavateli v Kremlu nebo cokoli jiného), už toho troubelín udělal dost, aby byl zralý na impeachment. Jenže ten je u nás nereálný, takže nic. Prezident je stejně jen drahá zanedbatelná figurka, kterou osobně nijak neuznávám (do dveří bych ho pustil prvního jen proto, že je starší). Můj prezident je předseda Evropské rady (momentálně Donald Tusk), ten mě reprezentuje a ne nějaký šašek, co straší na hradě u Vltavy.

[Jiri.Janecka]

Možná, že Zeman reprezentuje stát blbě, ale aspoň nějaký stát ještě máme.

[Pavel.Moravec]

To co opakuješ v posledním postu nezpochybňuji. Nicméně na jeho chování se mnoho nezměnilo, mě ničím nepřekvapuje. Lidi si toto prostě zvolili.
EDIT: Vnímám ty "zemanovy výstupy" podobně, jak když tu někdo ostře trolí na na fóru a někteří lidi se odkopávají. Už jen sledovat, jak nás peskují USA protektoři mě baví.

Jsou dvě možná vysvětlení. Buď
1) Zemanova "úroveň" opravdu klesá (věkem, alkoholismem, odtržením od reality)
nebo
2) je opravdu pořád stejný, ale když se to moc často opakuje, začne to vadit.

Já osobně, když komunikuji s někým, kdo mluví jak hostinský Palivec, tak jednou za čas to nějak přetrpím, ale kdyby to byl třeba můj kolega v kanceláři a měl jsem to slýchat 5 dní v týdnu, tak bych požádal šéfa o výměnu kanceláře nebo kolegy.

[next_ghost]

Zeman je prostě exhibicionista a dělá mu tedy dobře, když se o něm mluví; lhostejno jestli je haněn nebo chválen.

Je jen škoda, že místo, aby se rozebíral obsah, tak se častěji rozebírá forma. No každopádně v případě Zemana je obojí většinou na odstřel; formu bych mu klidně odpustil, obsah ne.

[YjM]

Naopak to je mediální štvanice, podobně jako na Kadáfího atd.:

Sorry, ale opravdu, srovnávat Zemana a Kaddáfího myslím nepovídá nic moc ani o Zemanovi, ani o Kaddáffím (akorát by to bylo zavádějící pro toho, kdo zná jen jednoho z nich), ale za to hodně vypovídá o tom, kdo takové srovnání je schopen vyslovit...

Zeman byl zvolen do čestné, reprezentativní funkce, aby reprezentoval naší republiku mj. v zahraničí. Výroky v Číně byly přes čáru, protože "učit se stabilizovat společnost" v čínském pojetí znamená "učit se vést válku proti vlastním lidem" (a toto, v širším smyslu, popisuje i vývoj v Číně ještě před 2.světovou válkou, než získal navrch Mao a komunisté... krvavé potlačení demonstrací na Tienanmen bylo jen pokračováním čínské tradice demonstrace síly a ovládání mas zastrašováním...)

Nějaký druh kritického postoje veřejnosti tedy musel očekávat: demonstrace s červenými kartami byla sama o sobě civilizovaná, s házením vajec na ústavního činitele je to složitější: to není to samé, jako předvolební boj (v obou případech je to tedy především neúcta k utrpení zvířat chovaných k zajetí

Myslím, že Piráti by se měli aktivně zapojit do hledání všeobecně přijatelné osobnosti, která by byla ve volbách v roce 2018 schopná Zemana nahradit - nejlépe ho úplně vytlačit z druhého kola, nebo i porazit v druhém kole případného anti-Zemana (pokud je národ naštvaný tak, že ho nepustí ani do 2.kola). Tentokrát to už nebude tolik "průzkum veřejného mínění" jako první prezidentské volby: je jasné, že oba kandidáti z 2.kola byli každý svým vlastním způsobem rizikoví, a že Piráti by se snahy nalézt v tomto konsensus měli nějak zapojit.

[anonym2064]

Sorry, ale opravdu, srovnávat Zemana a Kaddáfího myslím nepovídá nic moc ani o Zemanovi, ani o Kaddáffím (akorát by to bylo zavádějící pro toho, kdo zná jen jednoho z nich), ale za to hodně vypovídá o tom, kdo takové srovnání je schopen vyslovit...

A kdo srovnává Zemana a Kadáfího?
pozn.:
já jsme napsal, že je vedena podobná mediální kampaň, ostatně podobně jako proti Asadovi, Putinovi,...
..
A krom toho, že někteří neumí číst (nepodezírám z úmyslné demagogie), tak asi někteří nechápu význam tohoto vlákna. To vlákno není o Zemanovi, ale o mediální štvanici na Zemana.
Možná by mohlo být i o mediální štvanici na ty, kteří se odmítají účastnit mediální štvanice: http://zpravy.idnes.cz/akademici-nesouh ... ntent=top6

[YjM]

já jsme napsal, že je vedena podobná mediální kampaň, ostatně podobně jako proti Asadovi, Putinovi,...

To jsou ale potom všechny mediální kampaně podobné!!!

Nezlob se, ale Putin není ani pro inteligentní Rusy důvěryhodný už od té rošády s Medvěděvem: založit novou politickou stranu v Rusku dávno není možné, je to prostě autokracie a diktatura (toto měli možnost pocítit i ruští Piráti, že). Argumentace, že lidé sami nevědí, co je pro ně dobré, v rámci demokracie by se nechali zmanipulovat korporacemi, a tak moc musí držet báťuška car v jejich vlastním zájmu... nezlob se, ale tohle prostě demokratická politická strana vyslovit nemůže, takovouhle teorii.

Mediálními kampaněmi proti Putinovi možná Západ sleduje nějaké svoje cíle, dobře - ale každý sleduje nějaké cíle - a náznaky, že Klause a Zemana (naoko politické rivaly) nějakým způsobem sponzoruje ruská strana, jsou pozorovány už dlouhou dobu... a teď to speciálně bije do očí, když se vyslovují absolutně mimoběžně od jakýchkoliv jiných představitelů EU a západu.

Na rovinu: ne každému bylo tolerováno před rokem 1989 tolerováno pracovat v něčem takovém, jako Prognostický ústav, že. A že hned dva bývalí kolegové po sobě skončí jako premiéři a pak prezidenti... hmm.

Opravdu není jasné, do jaké míry je to "mediální kampaň" a do jaké míry spontánní rozhořčení veřejnosti. I část těch, kteří ho volili jako "menší zlo", se teď ptá, jestli to nezašlo moc daleko...

[msuchan]

Na rovinu: ne každému bylo tolerováno před rokem 1989 tolerováno pracovat v něčem takovém, jako Prognostický ústav, že. A že hned dva bývalí kolegové po sobě skončí jako premiéři a pak prezidenti... hmm.

No, kdyby šlo jen o tyto dva...
Konspirační teorie říká, že prognosťák a jeho ekvivalenty v satelity zakládala KGB, aby připravili převraty a převzali moc.

A realitou bylo, že parta kluků z prognosťáku si po revoluci střihla, kdo bude v jaké části politického spektra, tedy kdo bude OF(ODS)ák, kdo socdemák a kdo komunista...A už nám tady tu hru na demokracii válejí 25 let... A když se někdo proflákne (třeba Zeman s opoziční smlouvou a rozkradením bank), tak se jen nechá někde odležet a pak zase radostně vytáhne na světlo. Další byl třeba Dlouhý, co taky "najednou" kandidoval na prezidenta...

Bohužel lidi tady hrají hry pro plebs, typu opilec versus senilní feudál (dnešní video s 25!!!.11. bylo fakt luxusní), místo, aby si uvědomili, že dokud se nezbavíme všeho, co vzniklo, nebo získalo máslo na hlavě před rokem 1989, tak tu prostě dobře nebude...A bez rozdílu, zda to makalo pro CIA, nebo KGB, nebo STB...

Ale co říct k zemi, kde si zvolí předlistopadového kariérního komunistu, který se rekvalifikoval na privatizačního oligarchu...tedy reprezentuje to nejhorší, co se v této zemi za posledních 30 let dělo...

[Vlad86]

Zeman teď už hlavně s chutí provokuje své zaryté odpůrce, kteří mu neodpustili, že porazil jejich Karla. Ti by mu vyčítali úplně všecko, a tak jim schválně hází sousta, aby se pak bavil. U těch Pussy Riot to sám přiznal, provokací byly však i jeho výroky v Číně. Ať už lze o některých Zemanových názorech pochybovat, určitě by se nikdy nesnížil k tomu, aby obdivoval čínský politický nebo sociální systém. Je mu určitě bližší autoritativní styl řízení, to že by ale obdivoval diktátorské modely jsou kecy.

[Helena.Jarolimkova]

Ale co říct k zemi, kde si zvolí předlistopadového kariérního komunistu, který se rekvalifikoval na privatizačního oligarchu...tedy reprezentuje to nejhorší, co se v této zemi za posledních 30 let dělo...

Jestli myslíš Čalfu, tak ono tenkrát moc na výběr nebylo. Havel to později veřejně přiznal, že "potřebovali jsme někoho, do umí vést vládu, všechnu tu byrokracii a tak a Čalfa byl jeden z těch slušnějších komunistů.". No představ si, že by Piráti už v roce 2009 získali ve Sněmovně 101 křesel. To bychom asi nedopadli dobře, myslím ČR.