Re: Problematika listopadového převratu 1989
Napsal: 10 lis 2014, 23:46
- události po 17.11. byly odstartovány prapodivnou provokací - prezentování údajného ubití jednoho ze studentů veřejnosti (student Šmíd - agent STB Zifčák)
Je neuvěřitelné, že se o této zcela zásadní situaci mluví ve stylu, že se vlastně nic zvláštního nestalo, že to bylo vlastně úplně normální... Snad má pravdu Jakeš, který v několika rozhovorech otevřeně prohlásil, že tu provokaci se Šmídem zařídili Lorenc s Hegenbartem, aby tak provedli puč proti dosavadnímu vedení vládnoucí strany. Ano, ten Lorenc z StB, jež byla samozřejmě propojena s KGB. A pak že Cibulka je se svými teoriemi mimo.
Mimochodem, na skutečnost, že 17. listopad byla SVAZÁCKÁ akce, se také nějak zapomíná. Kdyby skončila dle plánů na Vyšehradě, nemuselo se nic stát - tak jako se nic nestalo po první povolené demonstraci po dlouhých letech v roce 88 na Škroupáku. Jenže tady se zagitovaly výše zmíněné síly a důsledek je známý...
Samozřejmě, že lidi, co pak vyšli do ulic, nebyli jen zmanipulování historkou o Šmídovi, ale jistě šli také dát najevo svůj odpor k byrokratickému systému. Přesto zhruba 5 % chtělo ten ekonomický systém, který byl přibližně nastolen o rok a půl později (Klausovou liberalizací cen). Však taky OF slibovala ještě v roce 90 jen mírně krotkou reformu socialismu ("rovnost všech forem vlastnictví" - to žádá i dnešní KSČM). Jasně, pak se národ nechal zmanipulovat Klausovými sliby o "lidové privatizaci", která vyznívala v podstatě levičácky a ještě utopičtěji než všechny utopické socialismy dohromady. Komu prospěla netřeba dodávat.
- první porevoluční zákonodárný orgán byl ustaven zcela nedemokraticky, tzv. kooptací, tedy prostým dosazením osob, které "byly náhodou ve správný čas na správném místě". Ve stejném duchu byla vytvořena i vláda.
Šlo o výmysl Jičínského, který se tak snažil mstít za rok 69, kdy musel on a další reformátoři z tehdejších zákonodárných orgánů odejít, volby-nevolby.
- jedna z prvních věcí, co se následně stala byla "ztráta" 5 000 nejdůležitějších svazků STB, zejména na politiky, prominenty, podnikatele a aparátčíky, kteří se s námi táhnou a vládnou od 1989 dodnes... obávám se, že pokud by se dnes svazky našly, tak zítra v ulicích teče krev.
To je zvláště vtipné v kontextu běsnění pravice kolem lustračního zákona. Jestli byl někdo opravdu velké zvíře, tak musel být trouba, aby té podivné skartace nevyužil.
Jenže jak to vypadá, současné výročí listopadu se bude opět odehrávat v duchu havloidních oslavných tirád, které narušuje pouze zrůdný prezident se svou mluvou a výlety do Číny...
Je neuvěřitelné, že se o této zcela zásadní situaci mluví ve stylu, že se vlastně nic zvláštního nestalo, že to bylo vlastně úplně normální... Snad má pravdu Jakeš, který v několika rozhovorech otevřeně prohlásil, že tu provokaci se Šmídem zařídili Lorenc s Hegenbartem, aby tak provedli puč proti dosavadnímu vedení vládnoucí strany. Ano, ten Lorenc z StB, jež byla samozřejmě propojena s KGB. A pak že Cibulka je se svými teoriemi mimo.
Mimochodem, na skutečnost, že 17. listopad byla SVAZÁCKÁ akce, se také nějak zapomíná. Kdyby skončila dle plánů na Vyšehradě, nemuselo se nic stát - tak jako se nic nestalo po první povolené demonstraci po dlouhých letech v roce 88 na Škroupáku. Jenže tady se zagitovaly výše zmíněné síly a důsledek je známý...
Samozřejmě, že lidi, co pak vyšli do ulic, nebyli jen zmanipulování historkou o Šmídovi, ale jistě šli také dát najevo svůj odpor k byrokratickému systému. Přesto zhruba 5 % chtělo ten ekonomický systém, který byl přibližně nastolen o rok a půl později (Klausovou liberalizací cen). Však taky OF slibovala ještě v roce 90 jen mírně krotkou reformu socialismu ("rovnost všech forem vlastnictví" - to žádá i dnešní KSČM). Jasně, pak se národ nechal zmanipulovat Klausovými sliby o "lidové privatizaci", která vyznívala v podstatě levičácky a ještě utopičtěji než všechny utopické socialismy dohromady. Komu prospěla netřeba dodávat.
- první porevoluční zákonodárný orgán byl ustaven zcela nedemokraticky, tzv. kooptací, tedy prostým dosazením osob, které "byly náhodou ve správný čas na správném místě". Ve stejném duchu byla vytvořena i vláda.
Šlo o výmysl Jičínského, který se tak snažil mstít za rok 69, kdy musel on a další reformátoři z tehdejších zákonodárných orgánů odejít, volby-nevolby.
- jedna z prvních věcí, co se následně stala byla "ztráta" 5 000 nejdůležitějších svazků STB, zejména na politiky, prominenty, podnikatele a aparátčíky, kteří se s námi táhnou a vládnou od 1989 dodnes... obávám se, že pokud by se dnes svazky našly, tak zítra v ulicích teče krev.
To je zvláště vtipné v kontextu běsnění pravice kolem lustračního zákona. Jestli byl někdo opravdu velké zvíře, tak musel být trouba, aby té podivné skartace nevyužil.
Jenže jak to vypadá, současné výročí listopadu se bude opět odehrávat v duchu havloidních oslavných tirád, které narušuje pouze zrůdný prezident se svou mluvou a výlety do Číny...
Masaryka bych taky nevelebil, mnoho z jeho deklarovaných postojů se zcela rozcházela s realitou první republiky, ovládané agrárnickými represáliemi. Zvláště taková Švehlova panská koalice z konce 20. let byla vyloženou přípravkou na pozdější druhou republiku. Není divu, že se o tomto období dnes moc nepíše. Přitom Nečasokalouskova vláda jako by přímo z něho vypadla.
...sociální zabezpečení...atd...atd...... 
