Prošetření Václava Urbana

Kontrolní komise je kontrolním orgánem strany, dohlíží na hospodaření a dodržování předpisů a vyšetřuje stížnosti na jejich porušení, které předává rozhodčí komisi.

Moderátor: Komise - kontrolni

Pravidla fóra
  • Sem vkládejte připomínky k činnosti kontrolní komise. Ke každému podnětu založte nové téma.
  • Prostřednictvím tohoto fóra také můžete podat oficiální stížnost kontrolní komisi.
  • Na dotazy a podněty odpovídají dobrovolníci, buďte prosím ohleduplní. Svá podání pište slušně a požadavky formulujte dostatečně určitě.
  • Místo odkazů do jiných fór citujte celé texty, protože lidé mají zobrazování některých fór vypnuté.
  • V podatelně se nediskutuje a jakmile bylo podání vyřešeno, téma se zamyká.
Další informace můžete nalézt na následujících místech:
Uživatelský avatar
Martin Broz
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 9428
Registrován: 08 črc 2009, 12:40
Profese: SMRT MODERACI
Bydliště: Internet
Dal poděkování: 1529 poděkování
Dostal poděkování: 5426 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Prošetření Václava Urbana

Příspěvek od Martin Broz »

OFFTOPICSoudna strana nemuze mit v zakonem definovanem sboru s kontrolni funkci, nekoho jako je Novak. To je jako kdyby papousek plaval a velryba se producirovala po nebi, to proste nelze. Samozrejme budete namitat, ze vek nehraje roli, ale to se seredne pletete. Prave vek a letite zkusnosti s realnym zivotem mohou z cloveka udelat osobnost. Tohle neni osobnost a nemuze kontrolovat ani rozhodovat o osudech ostatnich lidi. Ktery idioti ho tam zvolili proboha?
Oznámení moderátora:
Irelevantní obsah dán do OT + lock - VM
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin Broz za příspěvky (celkem 3):
Vaclav.Urban, zuzalisku, V__
Uživatelský avatar
Vaclav.Malek
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 8117
Registrován: 12 čer 2009, 01:32
Profese: filozof času, meta-politik
Dal poděkování: 4877 poděkování
Dostal poděkování: 8527 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Prošetření Václava Urbana

Příspěvek od Vaclav.Malek »

Za KK beru podání na vědomí.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Malek za příspěvek:
V__
Uživatelský avatar
Vaclav.Malek
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 8117
Registrován: 12 čer 2009, 01:32
Profese: filozof času, meta-politik
Dal poděkování: 4877 poděkování
Dostal poděkování: 8527 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Prošetření Václava Urbana

Příspěvek od Vaclav.Malek »

Martin Cryo Broz píše:podatelna-kontrolni-komise-f233/prosetr ... 26520.html - rád bych doplnil že opravdu proběhla za volba bez tajného hlasování.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Malek za příspěvek:
V__
Uživatelský avatar
Vaclav.Malek
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 8117
Registrován: 12 čer 2009, 01:32
Profese: filozof času, meta-politik
Dal poděkování: 4877 poděkování
Dostal poděkování: 8527 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Prošetření Václava Urbana

Příspěvek od Vaclav.Malek »

Ivo Vlasaty píše:Nejprve tedy věcně k bodu podání č.1, jak jsem byl požádán:

Je pravda, že se hlasovalo veřejně. Jčk byl dlouho personálně slabý, měli jsme nedostatek zkušených členů, místo Václava Urbana to nikdo dělat nechtěl a na předsedu jsem ho podpořil i já, přestože za ideálního lídra jsem ho nepovažoval už tehdy. Tak jsme se veřejně na schůzi domluvili, kdo bude kandidovat a dokonce i v jakém pořadí. Sám jsem taky podporoval kandidáty tak, aby předsednictvo bylo "genderově" vyvážené, krom toho v něm navíc byl zástupce každého okresního města. Jasně zaznělo, že je to napadnutelné, přesto jsme se rozhodli takto a nejsem si vědom, že by na kohokoliv byl vyvíjený nátlak. Mohlo to proběhnout tak, že by se hlasovalo tajně o stejných lidech, jen by možná bylo trochu jiné pořadí.

Tohle podání je formálně oprávněné, nicméně účelové, Honza se tím snaží zbavit krajského předsedy. Není jediný, kdo má s Václavovým stylem vedení problém, ale mrzí mě, že se k tomu nedokáže postavit jako chlap a nejdřív s tím jít ven na kraji (i když v téhle atmosféře by to stejně asi nic nevyřešilo, to je fakt). Z mého pohledu se jak Václav, tak Honza (nechci je stavět na roveň, na Václava jako předsedu kraje a člověka, který už si něco zažil, mám větší nároky, Honzovi zas osobně věřím i když má taky chyby, často je arogantní, impulsivní OFFTOPICa občas mám pocit, že si myslí, že když má čerstvej titul, že sežral všechnu moudrost světa), snaží ovlivňovat poměry v kraji nad rámec svojí autority a intrikaří proti (nejen) sobě. Oba si tím zbytečně kazí pověst.

Vzhledem k napadení způsobu volby na pozici krajského místopředsedy hodlám rezignovat a vyzývám zbytek PKS, aby učinil to samé. Domluvme se, k jakému datu to uděláme, vezměme při tom potaz i to, jestli budeme nějak měnit organizaci PKS (tak, aby bylo méně hierarchické, jak navrhuji na krajském fóru) a umožněme novou volbu. Beztak máme po komunálních volbách, kolektivní rezignace a volba nového PKS je podle mě rozumné řešení.

A protože se tu vyjadřuje každý ke všemu, dovolím si ještě pár postřehů:
Václav Urban jako předseda skutečně při vyhlašování hlasování o týnské koalici zašel daleko za cokoliv, co by se dalo označovat za neutrální jednání. Vůle členské základny ale byla a je jasná a nevím, proč se kvůli tomu jeden jak druhý mají potřebu neustále špinit.
Jana Rohova píše:Koukám, že tady už někdo neví, jakým způsobem by V.Urbana zdiskreditoval.
Prosím, nesnažme se to redukovat na mstu nebo snahu o diskreditaci ze strany Honzy Nováka.
Jinak jsem si myslela, že jsem byla zvolena na základě své práce, hodnotového žebříčku a možná dalších věcí, ale rozhodně ne kvůli pohlaví!
Za mě určitě, nemehlo bych v kandidatuře nepodporoval :)
Vaclav Urban píše:Výsledek volby byl takový, který jsem avizoval: "Topka v Týně balancuje na 5% hranici a Piráti měli Topce pomoct nepropadnout. ..."
Prosím Václava, aby si nehrál na věštce. Způsob, jakým interpretoval dřívější volební výsledky TOPky v Týně, byl fakt zavádějící, to, jak propadla v celé republice, je poměrně překvapivé. A především, sám udělal všechno možné, aby tu koalici a Honzovu kandidaturu poškodil. Honza taky mohl kandidovat na druhém místě a být zastupitel (otázka je, jestli by to bylo šťastné), na základě rozhodnutí KF, které vyhovělo Václavovi, se situace vyvinula jinak. A následovalo vytrvalé okopávání a poškozování strany, zejména od Václavovy (prý jen z internetu, ne osobně) týnské známé "Sjůzn".
Novák chtěl ještě financovat jejich kampaň tím, že požádal MO o příspěvek.
Honzovi jsem mu už při prvním rozdělování peněz napsal, že kandiduje sám za sebe a podle mě by z krajských peněz neměl dostat nic, pouze propagační materiály jako náramky a vlajky. Pak mi psal, že si domluvil peníze z centra. Přál jsem mu to, ale jestli to mělo být z těchhle peněz, tak si to teda domluvil blbě.

A druhá věc k penězům od MO: Uvolňovat peníze z MO těsně před volbami byl fail, neviděl jsem důvod zdržovat to ještě diskusemi, nikdo žádný požadavek nezveřejnil ani, když už se o připravované transakci mluvilo, použít rozdělení z minula - a alespoň v tom ohledu prodiskutované - mi tudíž přišlo jako nejjednodušší rozdělení. Že je to špatně po schválené po formální stránce, to je věc jiná a k tomu se nevyjadřuji, snad se to vyřeší.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Malek za příspěvek:
V__
Uživatelský avatar
Pavel.Moravec
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 2749
Registrován: 27 dub 2011, 17:25
Profese: IT
Bydliště: Brno Bystrc
Dal poděkování: 12367 poděkování
Dostal poděkování: 5854 poděkování

Re: Prošetření Václava Urbana

Příspěvek od Pavel.Moravec »

Odemykám, přesouvám z archivu a beru si jako zpravodaj KK.

Podání obsahuje 2 části:
Jan.Novak píše: 1) Žádám KK o přešetření platnosti volby předsednictva JčK ze 16.11.2013.
Toto již bylo promlčeno (a proto téma zřejmě omylem předchozí KK zamčeno).
Jan.Novak píše: 2) Žádám o prošetření postupů Václava Urbana ve funkci předsedy JčK v těchto případech:
Události a komentáře popsané v úvodním příspěvku se vztahují k létu 2014, a promlčeny tedy (ještě) nejsou.

Požádám oznamovatele, aby specifikoval, zda stále trvá na svém podání a specifikování, zda chce danou věc řešit jako oznámení, anebo stížnost (situace se z doby podání změnila). V případě, že danou věc řešit chce jako stížnosti, prosím aby doplnil svou žádost dle § 11 RŘ a to ve lhůtě do 10 dnů.
Viz https://www.pirati.cz/rules/rr#prijatelnost_stiznosti a https://www.pirati.cz/kk/vzory#vzory_uk ... imu_rizeni
V případě dotazů je KK stěžovateli k dispozici s radou.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Pavel.Moravec za příspěvky (celkem 2):
Rostislav.Reha, Jan.Novak
Bývalý správce @PiratiJMK i @PiratePartyCZ, bývalý člen KK.
Uživatelský avatar
Lukas.Novy
Příspěvky: 21224
Registrován: 02 črc 2009, 22:45
Profese: specialista pocitacove bezpecnosti
Bydliště: Praha, V Klaudu 42
Dal poděkování: 2361 poděkování
Dostal poděkování: 11863 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Prošetření Václava Urbana

Příspěvek od Lukas.Novy »

Pavel.Moravec píše:Toto již bylo promlčeno (a proto téma zřejmě omylem předchozí KK zamčeno).
Nebylo promlceno.
(3) Odpovědnost za porušení předpisů, které nebylo vysloveno, zaniká uplynutím 2 let od okamžiku, kdy porušení předpisů vyšlo veřejně najevo, nejpozději však 10 let od okamžiku, kdy bylo dokonáno. Na odpovědnost však nemá vliv, pokud členství nebo status registrovaného příznivce zaniknou.
Dvouleta lhuta se pocita implicitne od okamziku podani, desetileta od okamziku cinu.

Krom toho, nic nezbavuje KK povinnosti vec prosetrit (pokud se jedna ve verejnem zajmu nebo byl zaplacen poplatek) prestoze jiz pomynula odpovednost za poruseni. Zanik odpovednost neznamena, ze nebyl predpis porusen.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Novy za příspěvek:
Jan.Novak
pani nováková povídala, že u vás na balkóně
sou furt ňáký kluci, kouřej a smějou se.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Fotku Stierlitze jako avatara mi zakazali, toz sem nahodil catvatara.
Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Kontrolní komise
Příspěvky: 4687
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 6792 poděkování
Dostal poděkování: 7511 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Prošetření Václava Urbana

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Je mozne, ze to zamkl Honza Novak, ktery je autorem podani. Muzeme se ho zeptat.
Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
Junior clen KK.
Uživatelský avatar
Jan.Novak
Předseda/předsedkyně místního sdružení
Příspěvky: 2084
Registrován: 22 čer 2010, 19:12
Profese: Politolog, Historik
Bydliště: Týn nad Vltavou
Dal poděkování: 3521 poděkování
Dostal poděkování: 2446 poděkování

Re: Prošetření Václava Urbana

Příspěvek od Jan.Novak »

K tomu promlčení se již vyjádřil Lukáš.
Díky za odemknutí a přeřazení do správné sekce.
Vlákno jsem nezamkl já - byl to tenkrát myslím Václav Málek, protože to tu vypadalo na to, že tu propukne solidní flame war.
Jedná se prosbu, tedy oficiálně o oznámení, z toho že proběhl (komisí iniciovaný) "výslech" svědků soudím, že vyšetřování započalo, jen se nedokončilo.
Tedy je na komisi jak se zachová, osobně si myslím, že ve všech částech by se mělo jednat o veřejný zájem. Pokud ovšem dojdete k jinému názoru nebudu toto rozporovat a ani nebudu podávat případnou stížnost, nechávám tyto záležitosti plně v rukou KK.
První část je asi jasná, tam myslím, že to komise zvládne sama, pokud by byl problém s druhou částí - tedy porušováním programových prohlášení a Pirátského dvanáctera mohu svá tvrzení lépe rozpracovat - tedy zj. kde jsou rozpory s programovými body (nepřesné a úmyslně překroucené informace považuji ovšem opět za poměrně jasné).
Uživatelský avatar
Jan.Novak
Předseda/předsedkyně místního sdružení
Příspěvky: 2084
Registrován: 22 čer 2010, 19:12
Profese: Politolog, Historik
Bydliště: Týn nad Vltavou
Dal poděkování: 3521 poděkování
Dostal poděkování: 2446 poděkování

Re: Prošetření Václava Urbana

Příspěvek od Jan.Novak »

Kontrolní komise již jasně dlouho ví, že brzy dojde k promlčení případu, přesto nekoná.
Takže bump.
Uživatelský avatar
Jan.Novak
Předseda/předsedkyně místního sdružení
Příspěvky: 2084
Registrován: 22 čer 2010, 19:12
Profese: Politolog, Historik
Bydliště: Týn nad Vltavou
Dal poděkování: 3521 poděkování
Dostal poděkování: 2446 poděkování

Re: Prošetření Václava Urbana

Příspěvek od Jan.Novak »

Po delší úvaze toto podání stahuji. Než se zabývat minulostí bude lepší hledět do budoucna a snažit se táhnout za jeden provaz.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Novak za příspěvky (celkem 2):
Lukas.Kolarik, Petr.Vileta
Zamčeno

Zpět na „Podatelna kontrolní komise“