Geopolitika/Globální ekonomika a finance/Války/Fašizace/OT

[Andrej.Polescuk]

Cituješ druhou půlku úvodní propagandistické věty která uvádí článek o problémech východoevrovského partnerství.

Já vím, cokoli, co není ruským pohledem na věc, je propaganda. Už jsem si tvého kremlofilství stačil všimnout, smutné.

Ta úvodní věta je jen prohlášení, navíc uvozeno klasicky manipulativně - místo argumentů - "všichni si myslí" - že Rusko je agresor a chce rozbít východoevropské partnerství.
V celém článku se o Rusku nic nepíše.

Znovu, pokud neumíš číst mezi řádky je jenom tvůj problém. Je jasné, proč Arménie, Bělorusko či takový Kazachstán nemohou rozhodnout o své zahraniční politice sami. To, že Rusko je agresor, je prostě fakt, který i kdyby ses snažil 100x vyvracet a 100x o něm lhát, pravdou nestane.

a celkově nejen ty nevidíš širší souvislosti v globále. Nyní je totiž výsledkem ukrajinské krize především závislost Ruska na Číně. Například to cvičení ve středozemním moři a následně v září v jihočínském moři - to jsou přání Číny. Čína se bez Ruska obejde, má i jiné alternativy. Rusko je bez Číny ve vážných problémech a Čína to dobře ví.

Rusko líže čínský zadek, protože Kreml svoji zemi prodal. Zákon TOR o pronájmu Dalného východu Číně na dobu 40 let http://politrussia.com/society/razvitie-v-obmen-756/ http://lenta.ru/news/2015/03/30/tor/ Jen nechápu, co to má s tím co společného? Čína nejednou prohlásila, že uznává teritoriální celistvost Ukrajiny spolu s Krymem.

[Ivo.Vasicek]

Já vím, cokoli, co není ruským pohledem na věc, je propaganda. Už jsem si tvého kremlofilství stačil všimnout, smutné. .

Tady vůbec nešlo o nějaký pohled. Když někdo napíše ...všichni si myslí .. tak je to jen manipulace, ať napíše cokoliv, je to však formulace identifikující manipulátory

Ta úvodní věta je jen prohlášení, navíc uvozeno klasicky manipulativně - místo argumentů - "všichni si myslí" - že Rusko je agresor a chce rozbít východoevropské partnerství.

Znovu, pokud neumíš číst mezi řádky je jenom tvůj problém. Je jasné, proč Arménie, Bělorusko či takový Kazachstán nemohou rozhodnout o své zahraniční politice sami. To, že Rusko je agresor, je prostě fakt, který i kdyby ses snažil 100x vyvracet a 100x o něm lhát, pravdou nestane.

já nic nevyvracím a fakt to není, je to jen názor, názory jsou různé, to jen lidi s bolševickým myšlením netolerují jiné názory

a celkově nejen ty nevidíš širší souvislosti v globále. Nyní je totiž výsledkem ukrajinské krize především závislost Ruska na Číně. Například to cvičení ve středozemním moři a následně v září v jihočínském moři - to jsou přání Číny. Čína se bez Ruska obejde, má i jiné alternativy. Rusko je bez Číny ve vážných problémech a Čína to dobře ví.

Rusko líže čínský zadek, protože Kreml svoji zemi prodal. Zákon TOR o pronájmu Dalného východu Číně na dobu 40 let http://politrussia.com/society/razvitie-v-obmen-756/ http://lenta.ru/news/2015/03/30/tor/ Jen nechápu, co to má s tím co společného? Čína nejednou prohlásila, že uznává teritoriální celistvost Ukrajiny spolu s Krymem.

Širší souvislosti nejsou Ukrajina ani Krym, ale celková globální situace. Tak jak USA v podstatě řídí zahraniční politiku v EU , tak teď tomu nastane ze strany Číny vůči Rusku a Rusko začne dělat, to co chce Čína, nebo do značné míry to co chce Čína. Dílčí kroky situaci jen dokreslují, ale netvoří podstatu.

[Andrej.Polescuk]

já nic nevyvracím a fakt to není, je to jen názor, názory jsou různé, to jen lidi s bolševickým myšlením netolerují jiné názory

Takže anexe cizího území, posílání armády na jiné území není aktem agrese? Já jen, jestli to chápu správně.

tak teď tomu nastane ze strany Číny vůči Rusku a Rusko začne dělat, to co chce Čína, nebo do značné míry to co chce Čína.

Dobře, v tomhle se rozhodně shodneme.

[Vojtech.Pikal]

mmm.. kremrofilní...

[Ivo.Vasicek]

Možná potenciál spolupráce na obranné politice:http://ceskoslovenstivojaci.org/

[Andrej.Polescuk]

Nyní je totiž výsledkem ukrajinské krize především závislost Ruska na Číně. ... Rusko je bez Číny ve vážných problémech a Čína to dobře ví.

Dovolím si citát z jednoho z mála dobrých ruských filmů a to Mrazíka a konkrétně Baby Jagy:
"To mám radost, to mám ale radost."

Možná potenciál spolupráce na obranné politice:http://ceskoslovenstivojaci.org/

Vážně doporučuješ web bývalých socialistických lampasáků?

[Andrej.Polescuk]

Možná potenciál spolupráce na obranné politice:http://ceskoslovenstivojaci.org/

Vážně doporučuješ web bývalých socialistických lampasáků?

Jo, někdo by těm "českoslokvenským záložákům" měl říct, že Varšavská smlouva byla rozpouštěna v 91. Ale vyhrožují hezky, mám pocit, že se o nich zmínili i v armádních novinách, chlapci stojí na hraně vlastizrady.

[Petr.Lysek]

Možná potenciál spolupráce na obranné politice:http://ceskoslovenstivojaci.org/

Pokud je to vtip, tak nic moc, ale pokud je to míněno vážně tak pak si říkám, jestli nás náhodou neinfiltrovala nějaká svazácká úderka nositelů vzorného vojáka.
To snad nemůžeš myslet vážně?

[Frantisek.Navrkal]

Možná potenciál spolupráce na obranné politice:http://ceskoslovenstivojaci.org/

Je fakt prdel, že přísaha s bojem po boku SSSR se jim neekluje. Navíc ty formulace typu, že jsou s to „chopit se zbraní v případě, že se nám ve spolupráci se všemi lidmi dobré vůle nepodaří zastavit politiky, kteří volají po zbrojení a odvodech,“ působí skoro jako nějaký zárodek pokusu o násilný státní převrat. Fakt by mě zajímalo, co si soudruzi představují pod „využitím svých občanských i vojenských dovedností a odborností.“

[anonym2064]

ale pánové, na idnesu to přeci vysvětlují naprost jasně nic než putin a jeho pátá kolona
http://tomaspeszynski.blog.idnes.cz/c/4 ... rismu.html

a taky aby nebylo pochyb tak už vyhrožujou

Jedná se o trestný čin proti České republice, cizímu státu a mezinárodní organizaci, proti ústavnímu zřízení, územní celistvosti a obranyschopnosti země.

a ono na to zavírání stejně jednou dojde. za chvíli se budete bát napsat něco na FB nebo někde něco kváknout. není to příjemný pocit, ti starší to pamatují.