Zálohy smazaných příspěvků

[Roman.Kucera]

Chapes treba ze u nekterych nejsou vsechny informace?

Ne. Ty nevíš, co za systémy máme? Ani neznáš nikoho, kdo to ví? A už ses někoho ptal?

[Petra.Kopecka]

Nikdo na tebe neútočí, stačilo napsat, že systémy pro fórum se teprve vyvíjejí nebo to budou již nějaké vyvinuté ? Potrobnosti si nech pro sebe, ale spíš se mi zdá, že vůbec nemáš představu co to phpbb nahradí. Osobně sem zkusila jiné systémy (joomla, drupal), ale vrátila sem se k phpbb.

[Tomas.Lastuvka]

Porad berete to ze forum je hl. platforma..
Systemu bude nekolik.

[Petr.Vileta]

V každém přadě fakt, že se dá něco beze stopy smazat, znamená, že náš systém je již zkompromitován a nelze mu věřit.

Ono v phpbb je to takhle: "it's not a bug, it is a feature" Ono by stačilo, kdyby právo mazat měl jen vedoucí AO a nikdo jiný.

[Petr.Vileta]

Tak jistěže bereme fórum jako hlavní platformu. a i vidíme, jak je to nedostačující. a ty s vedoucími máte dojem, že víte čím a jak to nahradit, jo? chápeš o co jde? že chcete v cca 6 lidech naordinovat něco, s čím pak bude pracovat hafo lidí. a já si myslím, že by se to mohlo trochu probrat předem. nic víc. víc hlav, víc ví.

[Martin.Kucera]

chcete v cca 6 lidech naordinovat něco, s čím pak bude pracovat hafo lidí.

Jen tak na okraj, původní phpbb fórum bylo demokraticky zvoleno nebo nám ho taky někdo naordinoval?
Krom toho já to chápu tak, že nejde o "naordinování", ale že je dobré napřed probrat možnosti v užší skupině těch, kteří s příslušnou platformou budou muset pracovat na jiné než jen uživatelské úrovni, tím trochy omezit řešení připadající v úvahu a ta následně předložit k širší diskusi (pokud jich bude na výběr více rovnocenných).

[Dominika.Michailidu]

předpokládám, že phpbb forum bylo zvoleno konsenzem, páč Pirátů v té době bylo 5,5.

Bylo by to dobré, to co píšeš, kdyby ta úzká skupina lidí byla stálá. Ale tak to tu není. Nikdo z nás tu už za měsíc nemusíme bejt. A když se řeší taková věc, tak je podle mě dobré o tom mluvit.

Začneme aspoň takhle. Vyjmenujte mi tu lidi (ne funkce), kteří o tom teda diskutují. Řekněte mi, kde o tom diskutují na fóru, nebo proč o tom nediskutují na fóru (klíďobrďo v uzavřeném fóru, když to spadá pod NDA, jak mi vedoucí TO píše na FB https://www.facebook.com/permalink.php? ... 1331755894)

[Tomas.Lastuvka]

Jednam o tom s vedoucimi vsemi, zastupci a jednim clovekem mimo.
S nim resim hlavne to co spada pod NDA. Vse se probira mimo forum.

Dokud v teto skupine nenajdeme shodu, tak info ven nepujde. Smir se s tim, ze nektere veci se prve musi dobrezvazit v ramci lidi, kteri ty systemy budou uzivat daleko vic a budou je nastavovat.

[Martin.Kucera]

A když se řeší taková věc, tak je podle mě dobré o tom mluvit.

Jistě. A mohla bys nás aspoň nechat sepsat nějaký koncept dokument, aby skutečně bylo trochu konkrétně o čem mluvit?
Tj. "my bychom rádi, aby to fungovalo takhle, takhhle a takhle, vyjádřete se k tomu jako uživatelé".
Sorry, ale přijde mi že kdykoli zahlédneš jen zmínku "chtěli bychom nahradit phpbb něčím jiným", tak to prostě bereš jako "za měsíc vypneme fórum a násilně vám vnutíme nový systém, o kterém rozhodneme za vašimi zády".

[Petr.Vileta]

Dokud v teto skupine nenajdeme shodu, tak info ven nepujde. Smir se s tim, ze nektere veci se prve musi dobrezvazit v ramci lidi, kteri ty systemy budou uzivat daleko vic a budou je nastavovat.

Tomáši, oni by se členové mohli vyjádřit třeba k takové "drobnosti", jako je uspořádání zpráv na nové diskuzní platformě. V podstatě existují pouze dvě formy.

Jedna je podobná současnému phpbb, kdy zprávy jsou řazeny chronologicky a pokud na někoho reaguješ, musíš citovat, jinak se ztrácí souvislosti.
Ukázka: [attachment=0]forum.jpg[/attachment]

Druhá forma je diskuse řazená do stromové struktury, tedy když na někoho reaguješ, tvoje zpráva se zařadí jako větev k původní zprávě a citace nejsou nutné.
Ukázka: [attachment=1]root.cz.jpg[/attachment]
Některé verze těchto "stromových" diskuzí umožňují větvě rozbalovat a zabalovat, některé umožňují +/- hodnocení a filtrování (na přání uživatele) jen lépe hodnocených příspěvků (hranici si opět nastaví každý sám pro sebe).

No a pak jsou ještě diskuse, které umožňují obě formy zobrazení. Jak chronologicky, tak stromově.

Mě osobně se víc líbí stromové diskuse s možností sbalit "nezajímavou" větev, ale někomu jinému se může líbit diskuse "plochá". Myslím, že bychom si napřed měli zodpovědět tuhle otázku a teprve pak hledat SW, který to bude umět.