KK 8/2014 - stížnost - diskriminační zadání VŘ go pay

Rozhodčí komise rozhoduje ve stranických sporech, vydává předběžná opatření, rozhoduje o omezení práv člena za porušení právních předpisů a o jeho vyloučení, rozhoduje o platnosti právních aktů, odpovídá na předběžné otázky, pokud není výklad jasný.

Moderátor: Komise - rozhodci

Pravidla fóra
  • Sem vkládejte připomínky k činnosti rozhodčí komise. Ke každému podnětu založte nové téma.
  • Do tohoto vlákna také můžete vkládat předběžné otázky na výklad předpisů strany (odpověď však není závazná).
  • Oficiální stížnosti je potřeba podat kontrolní komisi, která jí rozhodčí komisi sama postoupí, jakmile ji vyšetří.
  • Na dotazy a podněty odpovídají dobrovolníci, buďte prosím ohleduplní. Svá podání pište slušně a požadavky formulujte dostatečně určitě.
  • Místo odkazů do jiných fór citujte celé texty, protože lidé mají zobrazování některých fór vypnuté.
  • V podatelně se nediskutuje a jakmile bylo podání vyřešeno, téma se zamyká.
Další informace můžete nalézt na následujících místech:
Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Kontrolní komise
Příspěvky: 4687
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 6792 poděkování
Dostal poděkování: 7510 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: KK 8/2014 - Postoupení stížnosti (diskriminační zadání

Příspěvek od Rostislav.Reha »

KK v soucasne dobe nejsou znamy zadne dalsi neverejne podrobnosti k tomuto pripadu mimo odkazovana vlakna, bylo by nutne se zeptat tehdejsiho zpravodaje Jana Novaka (coz timto KK cini zde i v SZ).
Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
Junior clen KK.
Uživatelský avatar
Lukas.Cernohorsky
Poslanec/poslankyně Parlamentu ČR
Příspěvky: 1859
Registrován: 05 lis 2009, 21:54
Profese: Projektový manažer
Dal poděkování: 87 poděkování
Dostal poděkování: 1912 poděkování

Re: KK 8/2014 - Postoupení stížnosti (diskriminační zadání

Příspěvek od Lukas.Cernohorsky »

O výběrovém řízení bylo sice zahájeno jednání, ale nebylo nikdy dokončeno. Výběrové řízení se nakonec nikde nevyhlásilo a ani nezveřejnilo, natože realizovalo. GoPay brána byla odstavena a do budoucna se s ní nepočítá. Ty dvě vlákna, které našel Jakub Michálek jsou jediné dvě věci, které se toho týkaly (jestli je ještě něco někde v podpalubí, tak ty neberu v potaz).

L.
tel. : 601573955
Uživatelský avatar
Jan.Novak
Předseda/předsedkyně místního sdružení
Příspěvky: 2084
Registrován: 22 čer 2010, 19:12
Profese: Politolog, Historik
Bydliště: Týn nad Vltavou
Dal poděkování: 3521 poděkování
Dostal poděkování: 2446 poděkování

Re: KK 8/2014 - Postoupení stížnosti (diskriminační zadání

Příspěvek od Jan.Novak »

Vzhledem k tomu že se jednalo o již schválené rozhodnutí RP si KK nedokázala představit jak by takovéto rozhodnutí bylo možné upravit smírem, proto se o něj KK nepokusila.
Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Poslanec/poslankyně Parlamentu ČR
Příspěvky: 11938
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 5161 poděkování
Dostal poděkování: 19269 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: KK 8/2014 - Postoupení stížnosti (diskriminační zadání

Příspěvek od Jakub.Michalek »

Lukas.Cernohorsky píše:O výběrovém řízení bylo sice zahájeno jednání, ale nebylo nikdy dokončeno. Výběrové řízení se nakonec nikde nevyhlásilo a ani nezveřejnilo, natože realizovalo. GoPay brána byla odstavena a do budoucna se s ní nepočítá. Ty dvě vlákna, které našel Jakub Michálek jsou jediné dvě věci, které se toho týkaly (jestli je ještě něco někde v podpalubí, tak ty neberu v potaz).

L.
Pokud to chápu dobře, tak nakonec vytvoření brány bylo zadáno z ruky? Pokud nešlo o zakázku přesahující 50 tis. Kč a bylo hospodárné, tak nevidím nic, co by tomu bránilo (otázku hospodárnosti stěžovatelé nenastolili). Pokud si stěžovatel stěžoval na diskriminační podmínky výběrového řízení, které nakonec nebylo schváleno, tedy republikové předsednictvo od záměru výběrového řízení upustilo a zjednalo nápravu, nerozumím, o co kontrolní komisi nyní jde, neboť jí republikové předsednictvo plně uspokojilo. Prosím o doplnění vyjádření kontrolní komise.
Vzhledem k tomu že se jednalo o již schválené rozhodnutí RP si KK nedokázala představit jak by takovéto rozhodnutí bylo možné upravit smírem, proto se o něj KK nepokusila.
Podle toho, co píše Lukáš, k vyhlášení výběrového řízení nikdy nedošlo.

Obecně dávám na vědomí svůj názor, že z výběrového řízení může být vyloučen ten, kdo psal specifikaci. Může i nemusí, to záleží na uvážení vedoucího. Zvlášť je problém, když se ukáže, že zadání je na míru pro jednoho zájemce, kde by mohlo být více uchazečů (viz případ Opencard).

Prosím o vaše další komentáře, pokud pomohou k rozřešení věci.
Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů, vedoucí resortního týmu Spravedlnost
Prosím obracejte se přednostně na poslance dle resortu či gesce. Na mě se prosím obracejte e-mailem, v akutních věcech po telefonu.
Šance pro nové nápady!
Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Poslanec/poslankyně Parlamentu ČR
Příspěvky: 11938
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 5161 poděkování
Dostal poděkování: 19269 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: KK 8/2014 - Postoupení stížnosti (diskriminační zadání

Příspěvek od Jakub.Michalek »

Vzhledem k tomu, že se nikdo již nevyjádřil a věc neobjasnil, bude rozhodnuto na základě toho, co máme k dispozici.
Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů, vedoucí resortního týmu Spravedlnost
Prosím obracejte se přednostně na poslance dle resortu či gesce. Na mě se prosím obracejte e-mailem, v akutních věcech po telefonu.
Šance pro nové nápady!
Zamčeno

Zpět na „Podatelna rozhodčí komise“