Rozhodčí komise rozhoduje ve stranických sporech, vydává předběžná opatření, rozhoduje o omezení práv člena za porušení právních předpisů a o jeho vyloučení, rozhoduje o platnosti právních aktů, odpovídá na předběžné otázky, pokud není výklad jasný.
2.9.2014 podal Lukáš Nový do podatelny KK stížnost vůči rozhodnutí RP ( podatelna-kontrolni-komise-f233/diskrim ... 25732.html ), po prozkoumání doložených odkazů ve vlákně a stranických předpisů se Kontrolní komise připojuje k řízení a navrhuje Rozhodčí komisi toto usnesení: Rozhodčí komise ruší omezení týkající se členství v technickém odboru ve výběrovém řízení vyhlášeném RP: RP 1018/2014 - výběrové řízení GoPay brána. Zdůvodnění: V předpisech, týkajících se výběrových řízení, není stanoveno právo RP zakázat členům pirátů se jich zúčastnit.
Omlouvám se, jedná se o můj "první případ" a opomněl jsem podat i řádnou stížnost, to tedy napravuji zde:
V souladu s rozhodčím řádem podávám následující stížnost ve věci neoprávněných omezení ve výběrovém řízení vyhlášeném RP: RP 1018/2014 - výběrové řízení GoPay brána.:
Účastníci řízení:
1. Lukáš Nový (stěžovatel), za Kontrolní komisi Jan Novák (zpravodaj)
2. Republikové předsednictvo (odpůrce)
Vylíčení rozhodných skutkových okolností:
Republikové předsednictvo dne 31. září 2014 vyhlásilo hlasování ohledně výběrového řízení (RP 1018/2014 - výběrové řízení GoPay brána) s vyloučením členů TO.
Tvrzení porušení předpisů
Svým jednáním republikové předsednictvo překročilo své pravomoci. Neexistuje žádný předpis, který by mu dovoloval omezovat členy České pirátské strany v účastnění se výběrových řízení jí pořádaných.
Vyjádření k přijatelnosti stížnosti
Stížnost je podle mého názoru přijatelná (§ 11 RŘ), neboť:
1. se jedná o veřejný zájem.
Návrh výroku rozhodčího nálezu
Proto navrhuji, aby rozhodčí komise vydala následující rozhodčí nález (§ 4 RŘ):
Rozhodčí komise ruší omezení týkající se členství v technickém odboru ve výběrovém řízení vyhlášeném RP: RP 1018/2014 - výběrové řízení GoPay brána. Zdůvodnění: V předpisech, týkajících se výběrových řízení, není stanoveno právo RP zakázat členům pirátů se jich zúčastnit.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Novak za příspěvky (celkem 2):
Dávám tomu značku RK 08/2014 Rozhodnuto bude nejpozději do 10.9. 17:00 už jsem vyhlásil ted i hlasování uvidíme jestli se k tomu vyjádří ještě někdo další
Tito uživatelé poděkovali autorovi Michal.Ketner za příspěvky (celkem 2):
Určuji zpravodajem v tomto případu sebe a ptám se:
Republikového předsednictva, zast. Lukášem Černohorským, zda bylo výběrové řízení odhlasováno, vyhlášeno, provedeno a uskutečněno, pokud ano, prosím o doložení příslušných vláken/zápisů (podařilo se mi najít jen vlákno, kde není dostatečný počet hlasů) a dále o zdůvodnění napadeného požadavku nečlena technického odboru.
Kontrolní komise a Lukáše Nového, zda uplatnili svoje připomínky po vypsání výběrového řízení u republikového předsednictva, prosím případně o odkaz. Pokus o smír je podmínkou přijatelnosti stížnosti a protože ve stížnosti není uveden, upozorňuji, že může mít jeho nedoplnění za následek neúspěch ve sporu.
Prosím o odpověď do konce února 2016.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Michalek za příspěvky (celkem 2):