Fórum Pirátské strany

Na konci mezi zásad transparence byla čárka navíc.

Tisková zpráva Pirátské strany - Praha 26. 8. 2014

Komunální volby v Praze 1 bez Pirátů

Piráti vystoupili z místní koalice se sdružením LES a nezávislými kandidáty. V komunálních volbách na Praze 1 nekandidují.

Navzdory zveřejněné kandidátce, kde jsou uvedeni jako koaliční partner sdružení LES a nezávislých kandidátů, se však Piráti komunálních voleb na Praze 1 neúčastní. Informace o Kateřině Jacques či Natálii Kocábové na společné kandidátce s Piráty a podporované Pirátskou stranou není tedy správná.

Návrh zmíněné kandidátky byl Pirátské straně předložen 31.7. na schůzi krajského sdružení Praha. Následně byla kandidátka tímto sdružením přijata, a to pouhých několik dní před termínem uzávěrky pro podání. Díky vzedmuté vlně nesouhlasu uvnitř Pirátské strany byla koaliční dohoda předána na přezkoumání republikovému výboru Pirátů, který má možnost navrhnout změny a v radikálním případě spolupráci zrušit. Republikový výbor následně rozhodl, že Piráti tuto koalici podporovat nebudou. Hlavním důvodem je nesouhlas s občanskými a politickými postoji a činy některých navržených členů kandidátky. Koaliční smlouva, uzavřená místním sdružením, také neobsahovala dostatečné záruky prosazování pirátského programu. Pirátská strana tedy žádné kandidáty na Praze 1 nenominuje a není ani koaličním partnerem. Kandidátku jako celek však z časových důvodů zrušit nelze, stejně tak název koalice již není možné dle vyjádření Ministerstva vnitra měnit.

„Je dobře, že má Pirátská strana mechanismy, kterými může rozhodnutí regionálního charakteru revidovat,“ uvedl předseda Pirátské strany Lukáš Černohorský. „Rozhodnutí republikového výboru respektuje širší vůli členské základny Pirátské strany.“ Vedení Pirátské strany také v komplikované situaci odmítá mediální manipulaci: „„Nejvíce se teď obáváme, že se informace o zrušení účasti Pirátů na kandidátce LES a nezávislými nedozví veřejnost včas. Proto chceme vše uvést co nejdříve na pravou míru,“ dodává Lukáš Černohorský.

V rámci nacházejících voleb do komunálu staví Česká pirátská strana v celé republice 90 kandidátek. Snahou Pirátů bylo vždy kandidovat samostatně v místech se silnou podporou nebo v tzv. pirátských baštách, kde je silnější členská základna. Přesto se nebrání tvořit i koalice v místech, kde je možný konsensus na Pirátském programu a dodržování pirátských zásad transparence a odbornosti.

Hlavním důvodem je nesouhlas s občanskými a politickými postoji a činy některých navržených členů kandidátky. Koaliční smlouva, uzavřená místním sdružením, také neobsahovala dostatečné záruky prosazování pirátského programu.

Tohle je naprostá píčovina. Buď tam napište pravdu, nebo nic nevydávejte. Ukažte mi jinou koaliční smlouvu, která má lepší záruky, ale nevymýšlejte si. Zrušili jste to kvůli tomu, že tam je Čep a Jacques a s jejich občanskými a politickými postoji a činy to nemá nic společného, ani jste nikde nic takového neuvedli. Já to riziko vidím v tom, že by to mediálně nevypadalo dobře, protože Jacques nemá mediálně dobrou pověst. Tvrzení o tom, že rozhodnutí republikového výboru respektuje širší vůli základny Pirátské strany nemá oporu v žádné anketě, protože to nikdo nezjišťoval a převrací to příčinnou souvislost. Fakt mi tahle tisková zpráva přijde jako pokus řešit vnitrostranické spory mediální cestou, jak to známě z eurovoleb, že, a trochu si kopnout do Pirátů v Praze. Navíc se tam chybně mluví o koalici, což je asi pod rozlišovací schopnost autorů.

Proto navrhuji vydat tuto stručnou verzi:

Tisková zpráva Pirátské strany - Praha 26. 8. 2014

Piráti odmítli volební sdružení s LES na Praze 1

Česká pirátská strana již dne XXX odstoupila od volební spolupráce se sdružením Liberální ekologické strany (LES) a nezávislých kandidátů v komunálních volbách na Praze 1. Navzdory spekulacím médiím Piráti nepodporují Kateřinu Jacques či Natálie Kocábovou ani jiné kandidáty LES. Název sdružení, kde je uvedena i Česká pirátská strana, již však není možné podle vyjádření ministerstva vnitra měnit, nicméně účast Pirátů je ryze formální a volební spolupráce zakázaná.

Důvodem odstoupení od spolupráce byl nedostatek prostoru pro vnitrostranickou diskusi a obava z toho, že sdružení chce jen účelově využít volební potenciál Pirátů, což by Piráty mohlo v budoucnu poškodit. Ostatní členové volebního sdružení byli již na počátku upozorněni na to, že Piráti nemohou o takových záležitostech jednat pod časovým tlakem, a nejde tedy o překvapivé rozhodnutí. O zákazu volební spolupráce rozhodl republikový výbor.

RV je orgán, který rozhodně reprezentuje širší názor ve straně, neb není regionálně vázán na žádé KS. Toliko k výtce jedna.
Já hlasoval v KF proti, protože a) Čep se mi nezdál a dohledal jsem si online informace o jeho aktivitách.
b) Co nám vykládal byl úlet, kterej jsme zažili už 10krát před tím (american style you are the best)
c) Když jsem viděl, že je tam Kačka, tak bych to ještě ustál, ale že je tam nasoslej celej LES, kterej je nula prd...bych taky dal.
d) Že tam je chartistka manofestu OSA

A podpesaná smlouva je snad smlouva koaliční, nebo se pletu?
e) verzi koaliční smlouvy jsme neviděli asi tak týden po podepsání, nevím, je-li už v registru smluv.

O kopání do Prahy tam vidím jen to, že byla pod časovým tlakem.

"rozhodnutí republikového výboru respektuje širší vůli Pirátské strany" - což je neprůstřelná pravda, protože vůle RV je širší než vůle KS, a RV se tím zabýval."

EDIT: jaký furt vnitrostranický spory?

RV je orgán, který rozhodně reprezentuje širší názor ve straně,m neb není regionálně vázán na žádé KS. Toliko k výtce jedna.

Ovšem nic takového v tiskovce nepíšete. Píšete tam, že republikový výbor hlasováním respektoval vůli širší členské základny. Nic takového se ovšem neprokázalo. Proto bych tam prostě napsal, že to republikový výbor zakázal, což je pravda a má na to právo.

Já hlasoval v KF proti, protože a) Čep se mi nezdál a dohledal jsem si online iinformace o jeho aktivitách.

Aha a kde jsou ty občanské a politické postoje a činy?

Že tam je chartistka manofestu OSA

Tohle mi říká člověk, který se vezl na popularitě V. Franze, laureáta ceny OSA, co považuje Internet za největší zlo?

Tento argument není v komunální politice podstatný.

A spúodpesaná smlouva je snad smlouva koaliční, nebo se pletu?

Jo, ale formou na kandidátce není koalice, ale sdružení, což je rozdíl. Jak se jmenuje smlouva není podstatné. A neukázal jsi mi koaliční smlouvu s lepšími zárukami (v této jsme totiž měli právo na libovolný programový bod a je to standardní vzor použitý např. v Radotíně).

Vydejte to stručné stanovisko (raději stanovisko než TZ), pošlete to novinářům, kteří o tom píšou a dál to nerozmazávejte. Myslím, že pasáž o tom, jak je republikový výbor skvělý, když mu to autoři tiskovky navrhli, taky můžeme směle vypustit

Jakube, ale no tak. To už zavání zase nějakým přečůráváním. Vezl na popularitě? S Franzem se kamarádim, nekandidoval za nás. Jeho podpora byla explicitní včetně toho, že se řadou věcí nesouhlasí, ale oceňuje, že jdeme do toho srdcem. Můžeš si to video přehrát. Řada našich voličů volila Franze. Nikdo z našich voličů by asi nevolil Jacques nebo Kocábovou. Jeho podpora byla jako podpora jiných osobností, třeba Táni, o kterou mě teď Miki žádal pro volby do komunálu. Franz měl v anketě Pirátů na prezidenta velmi dobré skóre a nikdo nic nenamítal ani se necítil uražen. Kopeš sice dobře, ale špatným směrem...

Však já ti do Franze nekopu, je to milej chlapík. Jen ti říkám, že nějaké zastupování OSA je sice smutné, ale zejména na komunální úrovni irelevantní a určitě bych tím nezdůvodňoval odstoupení od sdružení (i když by to bylo vtipné

). Tak prostě vydejte to krátké dementi a je to vyřešené. Pokud uspějeme ve volbách, tak se budeme muset naučit vydávat krátká rychlá dementi, protože těch útoků bude hodně. Dokonce už nám to slíbil i Dalibor Záhora, že nám bude škodit.

Pokud to Kačka dostává na první stránky novin a globálně nám ta jednička leze ven tímto stylem...http://praha.idnes.cz/v-praze-1-kandidu ... ntent=main, tištěná Mafra na první stránce apod. Není to jen nějaké takové dementi. Za sebe si myslím, že pokud by byl tvůj postoj radikálnější, může ti to naopak na Magistrátních volbách přinést plusové body. Tady jsme všichni včetně tebe v MO, řešíme tedy mediální dopad celé věci.

Musím uznat, že Jakoubkova verze je objektivnější. Nikdo z LESa nepodepsal třeba DOST. Hlavně něco vydejte a už proboha pojďte něco dělat

IMHO to je v pohodě a dementi na to stačí.

Fórum Pirátské strany

Tiskovka - reakce na jacques a LES na 1čce

Re: Tiskovka - reakce na jacques a LES na 1čce

Re: Tiskovka - reakce na jacques a LES na 1čce

Re: Tiskovka - reakce na jacques a LES na 1čce

Re: Tiskovka - reakce na jacques a LES na 1čce

Re: Tiskovka - reakce na jacques a LES na 1čce

Re: Tiskovka - reakce na jacques a LES na 1čce

Re: Tiskovka - reakce na jacques a LES na 1čce

Re: Tiskovka - reakce na jacques a LES na 1čce

Re: Tiskovka - reakce na jacques a LES na 1čce

Re: Tiskovka - reakce na jacques a LES na 1čce