KF PHA 29/2014 Volební rozhodnutí

[Jakub.Burget]

Artuši je možnost, že by si nekandidoval? Politická příslušnost je obligatorní, tkže na kandidátce za tebou bude určitě piráti. Nevyčtu ti, pokud kandidovat budeš,ale bylo by to gesto.

[Janek.Wagner]

Naopak bych věc rychle vytáhl ven jako pozitivum reakci RV na highjack Bursíkovců, než nám první novinář omlátí o hlavu, že jsme naše jméno dali Bursíkovcům darem.

Souhlasím, nevidím žádný racionální důvod na odklad. Nebo je snad ve hře něčí dovolená?

[Artus.Rawa]

Nijak nerozporuji to, že název volební strany nejde změnit. Sice mi na několika úřadech řekli, že ano. Ale nakonec se mi povedlo dovolat se na min. vnitra a tam mi řekli, že jejich výklad by byl, že nejde viz. moje předchozí vyjádření. Prostě ten název volební strany je průšvich.

V pondělí 11.8 v 15:00 jsem ještě se zmocněncem telefonoval. A dotyčný si nechal po hovoru ještě písemně přes SMS potvrdit, že má škrtat. Nevím úplně přesně jak si vyložil slova: vyškrtnutí kandidátů nominovaných za Pirátskou stranu, pokud se s nimi p. Bursík domluvil, ať je nominuje LES. Takže si zjisti za koho tě tam vlastně nominovali a jestli ještě na listině jsi.

Pokud platí dohoda se zmocněncem, tak by Piráty měl s danou volební stranou v tuto chvíli spojovat už pouze název a pokud Artuš Rawa zůstal na kandidátní listině tak jeho členství. Nominující stranu by tam tedy měl mít LES nebo nezávislé.

AD. 1.) Název volební strany je "průšvih" to souhlasím. Nyní by cílem mělo být to, najít řešení takové, aby se průšvih minimalizoval. Dle mého názoru nelze řešit věc jednostranným prohlášením ze strany Pirátské strany. Věřím, že cesta k minimalizaci škod vede skrz konsensuální dohodu s LES o podobě kampaně a o tom, jak bude věc prezentována. Na toto je myslím dost času.

AD. 2.) Pondělní kroky p. Mráčka vycházeli z požadavku, který prezentoval O.Profant - tzn. vyškrtnout název Pirátů z volební strany a tím fakticky naplnit toto rozhodnutí :
Republikový výbor zakazuje podle § 16 volebního řádu uzavření smlouvy o volební spolupráci na Praze 1. Pokud již smlouva byla uzavřena, republikový výbor spolupráci ruší.

Jelikož tento krok byl neproveditelný a toto bylo zřejmé již mnohem dříve ( v zásadě momentem podpisu koaliční smlouvy, respektive podáním kandidátky ). Na základě právní analýzy dokumentu, o kterém někteří piráti ( viz. p.Bartoš ) tvrdí, že je cárem papíru, byl zvolen postup, který vycházel z dané smlouvy. Pro LES nepřehledná situace ohledně schválení spolupráce KS a následného rozhodnutí RV ( které nebylo komunikováno protistraně až do 7.8. ) vedla k názoru, že bude lepší smlouvu naplnit tak, že na 1. a 5. místě budou zachováni kandidáti nominovaní KS Praha, aby byl prostor k nějakému řešení, které bude přijatelné pro všechny.

AD 3. ) Po následné komunikaci dle Vaší dohody s p. Mráčkem byla kandidátka korigována tak, že všichni jsou nominováni LES. Vyžádání SMS vycházelo z požadavku, aby bylo jasně prokazatelné, že LES neporušil koaliční dohodu tím, že neumožnil Pirátům 1. a 5. místo.

Já osobně na kandidátce zatím jsem. Pokoušel jsem se kontaktovat zmocněnce, ale není dostupný. Zajistím, aby i u mne byl LES nominující stranou.

[Jaroslav.Nemec]

Bych tu kandidátku potopil. Komplet.

Bursík i jeho Les je politická mrtvola...

[Artus.Rawa]

Artuši je možnost, že by si nekandidoval? Politická příslušnost je obligatorní, tkže na kandidátce za tebou bude určitě piráti. Nevyčtu ti, pokud kandidovat budeš,ale bylo by to gesto.

Jsem ochoten toto gesto udělat, pokud to prospěje Pirátské straně. Tzn. udělám to až na základě nějaké diskuze a zvážení situace s klidnou hlavou. IMHO nás teď čas opravdu netlačí.

[Janek.Wagner]

Jsou tu nejspíše dvě možnosti:

1. Prohlášení smlouvy za neplatnou od samého počátku pro právní vady, například proto, že nebyla podepsána a schválena statutárním orgánem Pirátů.
2. Jednat o odstoupení od smlouvy dle § 2001 NOZ.

V obou případech není možné otálet.

[Mikulas.Ferjencik]

Odstoupení Artuše by připravilo tu kandidátku na Praze 1 o cca 4 % hlasů, v tuhle chvíli už není možné doplňovat kandidáty. Všechny rozhořčené Piráty prosím, aby se zamysleli nad tím, jak bychom postupovali my na místě LESa.

LES už nemá možnost podat samostatnou kandidátku s opraveným názvem, stejně tak LES není ani viníkem situace - odpovědná osoba od Pirátů na základě řádně přijatého rozhodnutí podepsala koaliční smlouvu a LES na jejím základě podal kandidátku.

Chápu, že LES považuje za nepřiměřený požadavek od Pirátů, aby vůbec nekandidoval.

Proto navrhuju:

zformulovat společné prohlášení Pirátů a LES k nastalé situaci.
domluvit se s LESem jak bude vypadat kampaň, aby to na Piráty dopadlo, co nejméně
nedělat žádné unáhlené mediální kroky
chovat se navzájem jako partneři, (přinejmenším na 5 dalších kandidátkách jsou lidé od Pirátů i z LESa - Praha 10, Praha - Klánovice, Brno, Praha 12 , Praha 8, Praha celoměstské zastupitelstvo) a ne jako nepřátelé

řešit to přes právníky mi přijde úplně mimo mísu.

[Janek.Wagner]

Odstoupení Artuše by připravilo tu kandidátku na Praze 1 o cca 4 % hlasů, v tuhle chvíli už není možné doplňovat kandidáty. Všechny rozhořčené Piráty prosím, aby se zamysleli nad tím, jak bychom postupovali my na místě LESa.

Procento hlasů sis nepochybně vycucal z prstu, ale možná právě proto. Ale i kdyby, ty 4 % jsou jeden mandát pro LES, protože Pirát na kandidátce na volitelném místě nebyli. To vypovídá o výhodnosti smlouvy. Spekulace o tom, jak bychom postupovali my, jsou hovadné, protože by taková situace nejspíše ani nenastala.

LES už nemá možnost podat samostatnou kandidátku s opraveným názvem, stejně tak LES není ani viníkem situace - odpovědná osoba od Pirátů na základě řádně přijatého rozhodnutí podepsala koaliční smlouvu a LES na jejím základě podal kandidátku.

Nevím o tom, že by někdo měl pověření od statutárního orgánu k podpisu smlouvy. Je někde na fóru nebo ve spisovně?

Chápu, že LES považuje za nepřiměřený požadavek od Pirátů, aby vůbec nekandidoval.

Nechápu, že chceš sabotovat rozhodnutí RV.

[Mikulas.Ferjencik]

Odstoupení Artuše by připravilo tu kandidátku na Praze 1 o cca 4 % hlasů, v tuhle chvíli už není možné doplňovat kandidáty. Všechny rozhořčené Piráty prosím, aby se zamysleli nad tím, jak bychom postupovali my na místě LESa.

Procento hlasů sis nepochybně vycucal z prstu, ale možná právě proto. Ale i kdyby, ty 4 % jsou jeden mandát pro LES, protože Pirát na kandidátce na volitelném místě nebyli. To vypovídá o výhodnosti smlouvy. Spekulace o tom, jak bychom postupovali my, jsou hovadné, protože by taková situace nejspíše ani nenastala.

LES už nemá možnost podat samostatnou kandidátku s opraveným názvem, stejně tak LES není ani viníkem situace - odpovědná osoba od Pirátů na základě řádně přijatého rozhodnutí podepsala koaliční smlouvu a LES na jejím základě podal kandidátku.

Nevím o tom, že by někdo měl pověření od statutárního orgánu k podpisu smlouvy. Je někde na fóru nebo ve spisovně?

Chápu, že LES považuje za nepřiměřený požadavek od Pirátů, aby vůbec nekandidoval.

Nechápu, že chceš sabotovat rozhodnutí RV.

Procento hlasů jsem si nevycucal z prstu, vyplývá z volebního systému (při 25 kandidátech na kandidátce má každý váhu cca 4 % váhy celé listiny).

Pověření k podpisu smlouvy vyplývá ze stanov, krajští předsedové podepsali desítky volebních koalic pro komunál a nikdo je kvůli tomu nešikanuje.

Ne, nechci sabotovat rozhodnutí RV, ale protože není v naší moci ho vynutit - nemáme jak donutit zmocněnce, aby kandidátní listinu stáhl - tak doporučuju směřovat naše úsilí do konstruktivnějšího řešení situace.

[Janek.Wagner]

Procento hlasů jsem si nevycucal z prstu, vyplývá z volebního systému (při 25 kandidátech na kandidátce má každý váhu cca 4 % váhy celé listiny).

Aha, tak oni nemají náhradníka.

Pověření k podpisu smlouvy vyplývá ze stanov, krajští předsedové podepsali desítky volebních koalic pro komunál a nikdo je kvůli tomu nešikanuje.

Ale, ale...

(6) Předseda oblastního sdružení

a) svolává minimálně jednou ročně zasedání oblastního fóra,
b) zastupuje oblastní sdružení navenek a v jiných orgánech, stanoví-li tak právní předpis.

Jenomže smlouva je sjednávána za

Česká pirátská strana, politická strana se sídlem Praha 3, Dalimilova 457/6, IČ 71339698
(dále jen „Piráti“)

Nebo v podepsaném originálu došlo ke změně? Kde je vůbec?

Ne, nechci sabotovat rozhodnutí RV, ale protože není v naší moci ho vynutit - nemáme jak donutit zmocněnce, aby kandidátní listinu stáhl - tak doporučuju směřovat naše úsilí do konstruktivnějšího řešení situace.

IMHO transparentní zveřejnění faktů, které navrhoval Ivan, zapůsobí velmi rychle. Říká se tomu domino efekt