Fórum Pirátské strany

Vazeni pirati,
po case jsem se k Vam vratil a musim zakritizovat: porad vlastne nevim, co chcete (krom par jasnych veci). Program prakticky zadny a kdyz, tak z nej vykukuji "zajimavosti" jako posileni role Senatu (cozpak k Vam se jeste nedoneslo, co si o Senatu mysli lidi v CR?). Kazdopadne jako realna alternativa se zrovna netvarite (to se nemuzete slozit na jednoho full-time PR manazera? Kdyz uz jste se slozili na kauce. Vzdyt o Vas vubec neni slyset). Ale abych jen nekritizoval - a abyste meli o cem premyslet a zacali s tim neco rychle delat:
Seznam otazek, ktere meli pripraveni idnes a aktualne (kohovolit .eu) pro zrusene volby. Myslim, ze byste meli mit odpovedi na kazdou z nich a leccos z toho by se melo objevit v programu:
1. Podpořili byste zákaz krajně pravicových stran typu Dělnická strana?
2. Jste pro výstavbu amerického radaru?
3. Jste pro snížení platů politiků kvůli krizi?
4. Legalizovali byste euthanázii?
5. Jste pro omezení imunity poslanců a senátorů?
6. Jste pro zavedení školného na vysokých školách?
7. Podpořili byste zvýšení rychlosti na dálnicích na 160 km/h?
8. Podporujete dostavbu jaderné elektrárny Temelín?
9. Jste pro přímou volbu prezidenta už při příští volbě?
10. Povolili byste muslimům v Brně mešitu s minaretem?
11. Jste pro vstup Turecka do EU?
12. Podporujete státní maturity?
13. Jste pro úplný zákaz kouření na veřejných místech?
14. Zvedli byste ruku pro kvóty pro ženy v politice?
15. Mělo by se platit za recepty od lékaře?
16. Mělo by se platit za pobyt v nemocnici?
17. Měl by mít pacient možnost připlatit si za nadstandardní péči?
18. Měl by stát finančně podporovat znovuzřizování jeslí?
19. Zrušili byste Ústav pro studium totalitních režimů?
20. Jste pro privatizaci pražského letiště během následujícího volebního období?
21. Měla by vláda co nejdříve po volbách zavést šrotovné?
22. Souhlasíte s myšlenkou použít dividendy z ČEZ na sociální příspěvky a dávky?
23. Souhlasíte s principem rovné daně?
24. Jaká základní sazba DPH je podle vás optimální? (nižší než současná/současná/vyšší než současná)
25. Považujete regulaci nájemného za správnou věc?
26. Měli by si lidé část peněz na důchod spořit v soukromých fondech?
27. Podporujete rychlé zavedení eura?

Během nadcházejícího volebního období...
...jsme pro změnu Ústavy, aby mohl být zrušen Senát.
...podpoříme uzákonění možnosti celostátního referenda vypisovaného na základě shromáždění podpisů od lidí.
...nechceme měnit současnou praxi „přílepků“ k zákonům. (Tj. ano = „přílepky“, „ne“ = nebudeme je používat)
...podpoříme zrušení praxe „poslaneckých pomníčků“.
...budeme pro, aby odsouzení přestali mít možnost volit ve vězení
...podpoříme návrhy na omezení imunity poslanců tak, aby se zredukovala jen na proslovy v Parlamentu.
…podpoříme návrhy, aby se poslancům začaly proplácet skutečné cestovní náklady.
...budeme podporovat možnost, aby se snížil plat poslancům, kteří se neúčastní zasedání Sněmovny.
...jsme pro zachování možnosti souběhu funkcí ministra a poslance.
...chceme, aby právo volit do Parlamentu bylo rozšířeno na občany EU s trvalým pobytem v ČR.
...budeme podporovat zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi tak, jak byl navržen vládou.
...budeme podporovat zachování systému, kdy velká města dostávají výrazně více peněz na obyvatele než malé obce.
… budeme podporovat pravidlo, že (nové) státní instituce by měly být rozmísťovány rovnoměrně po celém území ČR.
...budeme podporovat zrušení těžebních limitů v severních Čechách.
...budeme podporovat plán ČEZu na výstavbu dalších dvou bloků v Temelíně.
..budeme podporovat zrušení „přílepku“, který umožňuje dát energetickým firmám povolenky zdarma.
...podpoříme alespoň dočasné zvýšení DPH.
...budeme podporovat „šrotovné“
...podpoříme přípravu zavedení eura (mj. splnění podmínek jeho zavedení)
… budeme podporovat přechod od placení mýtného na dálnicích pro osobní automobily paušálně (známkou) k placení za ujetou vzdálenost.
… budeme podporovat, aby každé dítě dostávalo stejné příspěvky bez ohledu na příjmy rodičů.
… budeme podporovat znevýhodnění firem z daňových rájů nebo s akciemi na doručitele při zadávání veřejných zakázek.
… budeme podporovat legalizaci „Švarc-systému“.
… budeme podporovat zavedení speciálního soudu pro boj proti korupci.
...jsme pro ponechání poplatků 30Kč za položku na receptu.
...jsme pro, aby začala platnost zákona o státní službě.
… jsme pro zachování Ústavu pro studium totalitních režimů.
… podpoříme privatizaci Budějovického Budvaru.
… podpoříme privatizaci Letiště Ruzyně.
… budeme podporovat snížení (v %) rozpočtu armády.
…nebudeme se snažit o odvolání souhlasu s Lisabonskou smlouvou.
… podpoříme stažení vojáků ČR z Afgánistánu nejdéle do konce roku 2011.
… budeme podporovat možnost vybudování radarové základny USA v ČR.
… jsme pro legalizaci vlastnictví marihuany v malém množství pro vlastní potřebu.
...budeme podporovat zavedení možnosti eutanazie.
… budeme podporovat zákaz interrupcí (mimo výjimečné případy jako např. znásilnění, ohrožení života matky).
… budeme podporovat zákaz kouření v restauracích.
… budeme podporovat vznik škol(y) s vyučováním v romštině
… budeme podporovat zvýšení maximální povolené rychlosti na dálnicích na 160 km/h.
… budeme podporovat zrušení poplatku za prázdná média.
… budeme podporovat snížení věku trestní zodpovědnosti (např. na 14 let).
… budeme podporovat státní maturity.
… budeme podporovat zavedení školného na VŠ.
...budeme prosazovat, aby se rozpočet Akademie věd ČR nemenšil oproti současnosti.
…budeme prosazovat přímou volbu prezidenta.

To je spousta otázek a každá z nich by si vyžadovala buď podrobnější formulaci, nebo naopak odpověď alespoň na dvě věty. A obávám se, že na spoustu otázek nemáme jednotný názor.
Dělení lidí na škále pravice a levice není úplně přesné. Je třeba ještě rozlišovat na lidi liberální a autoritářské. Někdo může zastávat pravicové názory, ale zároveň je liberál, tedy chce co nejméně regulací. Jiný zastává též pravicové názory, ale je autoritář, tedy chce toho docílit za použití množství regulací. Totéž platí pro lidi levicově zaměřené i pro všechny ostatní, kteří jsou někde mezi. Jediné, na čem se v ČPS určite shodneme je, že jsme liberálové. Tedy co nejméně zákonů (a co nejvíce srozumitelných), co nejméně regulací, sledování, odposlouchávání atd. Jestli něco řešit levicově nebo pravicově, na tom už taková shoda není. Mladší z nás jsou spíše levicoví, ti starší (včetně mě) spíš pravicoví. Je to dáno také tím, jestli ten který Pirát je zaměstnancem, manažerem, nebo živnostníkem. Asi tušíte, kdo bude levičák, a kdo pravičák
Jsme strana, která vznikla teprve letos v létě a některé názory si teprve ujasňujeme. Dokonce ani na všechny vámi položené otázky odpovědět nechceme. Ne snad ze zlé vůle, ale proto, že na ně buď neznáme odpověď (pro nedostatek informací), nemáme jednotný názor, nebo nás konkrétní problém prostě nezajímá. Nechceme být masovou stranou se stotisíci členů a proto některé problémy přenecháváme jiným. Pokud se budeme muset v takovém případě rozhodovat, pak budeme volit nejrozumnější navrhované řešení, bez ohledu na pravici a levici. Ostatně Zelení, kteří jsou také celosvětovým hnutím a mají mnohem delší tradici, se také dodnes k některým problémům nevyjadřují, případně v různých státech zastávají odlišná stanoviska.
Například otázka maximální povolené rychlosti na dálnici by se podle mého vůbec neměla řešit politicky. Experti by měli zhodnotit technický stav naší dálniční sítě, průměrné stáří u nás jezdících vozidel, statistiky příčin nehod na dálnicích a podle toho vydat odborné doporučení, jestli zvýšit rychlost nebo ne. A politici by měli sklapnout podpatky a řídit se tím.

Hezký den,
některé věci máme jasně dány v programu a těmi se řídíme. Dohodli jsme se, že na otázky výrazně mimo pirátskou tematiku prozatím odpovědi hledat nebudeme. Důvod je prostý - buď můžeme dát nějaké populistické řešení nebo musí někdo prozkoumat danou problematiku. Ani autorský zákon, svobodu na internetu, transparentní státní správu a přímou demokracii nemáme nyní skutečně podrobně zpracovánu - například tak, abychom mohli být skutečně kompetentními partnery pro diskusi třeba s autorskými svazy. Neznáme kompletně evropskou legislativu například ke svobodě či cenzuře na internetu. Proč? Skutečně pečlivé nikoli populistické zpracování tematiky je práce pro několik lidí na plný úvazek. Populistické řešení umí každý dát samozřejmě ihned. A protože je pro nás důležitější, abychom tu za chvíli neměli českou obdobu HADOPI vyžádanou Evropskou unií, je mnohem klíčovější studovat evropskou legislativu, spolupracovat s ostatními pirátskými stranami v Evropě, sledovat jako ostříži, zda se na nás něco podobného "nechystá" od EU - a případně měli nachystané jako první řešení, které budeme schopní "vnutit" politikům. Uznávám, že pro běžného občana, který ani neví, že cenzura na internetu je už nyní, je nějaká svoboda nezajímavá. Stejně jako za komunismu všichni tak nějak brali, že jsou prostě věci, které se neříkají - tak nyní všichni chápou, že jsou věci, které se neříkají a dokáži si představit, že spoustě lidí by ani nevadilo, že jsou tyto stránky cenzurovány ("kritizuje správce linků s dětskou pornografií? to tu pornografii snad podporuje? jen ať zakáží i jeho stránky.").

97 píše:1. Podpořili byste zákaz krajně pravicových stran typu Dělnická strana?

Pravidla jsou dána již dlouho - a strany typu Dělnická strana vždy najdou skulinu. Takže: Populisticky - ano, jasně, mají se zakázat. Realisticky - aby ten zákaz neskončil tak, že se zakáže každá "nepohodlná" (rozuměj malá, která se vládě nelíbí) strana a "náckové" zůstanou, protože si pomocí právníků najdou cestu, jak být povolení.

97 píše:2. Jste pro výstavbu amerického radaru?

V této otázce jsme nejednotní, ale vzhledem k aktuálnímu stanovisku USA je tato otázka dále nerelevantní.

97 píše:3. Jste pro snížení platů politiků kvůli krizi? …podpoříme návrhy, aby se poslancům začaly proplácet skutečné cestovní náklady. budeme podporovat možnost, aby se snížil plat poslancům, kteří se neúčastní zasedání Sněmovny.

Domnívám se, že základní plat nemají politici nějak přemrštěný zvláště vzhledem k práci, kterou by měli dělat. Práce poslance není jen o účasti na zasedání. Osobně se domnívám, že stejně jako v zaměstnání pokud nebudu pracovat, zaměstnavatel mě vyhodí, měly by být možné podobné alternativy i ve sněmovně. Otázkou je, jak zajistit, že to bude skutečně páka na nepracující poslance a nikoli na nepohodlné poslance ("Pepo, jestli někde práskneš, že jsme dostali úplatek, tak tě sesadíme!"). Cestovní náhrady jsou snad na cestování a nikoli na stavbu rezidencí, ne?

97 píše:4. Legalizovali byste euthanázii?

Zde je množství problémů a otázek zvláště týkající se možného zneužití. Doporučuji diskusi k trestu smrti, mnoho těchto problémů je shodných.

97 píše:5. Jste pro omezení imunity poslanců a senátorů?

Osobní názor - např. řízení pod vlivem alkoholu by mělo být postihovatelné ať je dotyčný politik nebo prostý občan. A to mnohem přísněji, než je nyní při vyšší hladině alkoholu. Nepostižitelnost lidí, kteří mají množství promile - a naproti tomu vysoké tresty pro ty, kteří mají náhodou zbytkovou hladinu z večera a přimotají se do bouračky - to je kocourkov. Na druhou stranu začít politika místo jeho práce vláčet po soudech, protože "na každého se dá něco najít" není určitě cíl.

97 píše:7. Podpořili byste zvýšení rychlosti na dálnicích na 160 km/h?

Tady už odpověděl Petr Vileta. Můj názor je ten, že dokud bude něco jako povolená rychlost jen pro srandu králíkům, tak se nic nezmění. Mít v obci 50 s tím, že to je proto, aby lidi jezdili max 60 - chytat na dálnici ty, kteří jedou 135 a ty, co jedou 240 nechytit - to nikoho nevede k tomu, aby jezdil dle předpisů. Např. v Rakousku by si to netroufli, tam za porušení rychlosti můžete jít i sedět.

97 píše:8. Podporujete dostavbu jaderné elektrárny Temelín?

Populisticky se dá říci ledacos dle toho, komu se zrovna chci zalíbit. Doporučuji si pohovořit s nějakým odborníkem. Osobně raději volím jadernou než uhelnou elektrárnu. Vodní elektrárny jsou limitovány množstvím vodních toků a rozdíl mezi jejich výkonem a výkonem jaderné elektrárny je řádový (a dle některých lidí ničí krajinu, mít přehradu na každém kroku asi není to, po čem bychom toužili). Sluneční či větrné elektrárny je v rámci výzkumu a vylepšení vhodné podporovat, ale zatím nejsou alternativou (energetická náročnost výroby sluneční elektrárny je značná, větrná způsobuje velké výkyvy v síti a nechceme-li mít 3x do hodiny výpadek el. energie, nemůžeme mít zatím moc větrných elektráren - doporučuji ke studiu "náběhová křivka" a "Kalifornie" - prostě nejsou schopny dodávat energii, kdy je potřeba). Líbí se vám více uhelná nebo jaderná elektrárna? Mě jaderná. Někomu možná uhelná.

97 píše:9. Jste pro přímou volbu prezidenta už při příští volbě?

Toto myslím plně odpovídá náš bod "přímá demokracie".

97 píše:10. Povolili byste muslimům v Brně mešitu s minaretem?

Složitá otázka, která by měla být směřována odborníkům na jiné náboženské směry a taktéž odborníkům na sociologii - nikoli politikům.

97 píše:11. Jste pro vstup Turecka do EU?

Pokud splní kritéria jako každá jiná země? Proč ne. Rozhodně bych jako důvod nedávala, že v Turecku žijí muslimové. Protože to bychom museli zakázat vstup většině post-Jugoslávských zemí nebo o nich minimálně složitě diskutovat. Samozřejmě, že EU má kritéria, kdy stát může vstoupit - a ta musí být důsledně dodržena. (Můj osobní názor.) Populisticky - v Turecku jsou Turci, nedali jsme zemi Turkům v minulosti, nedáme jim ji ani nyní.

97 píše:12. Podporujete státní maturity?

Myslím, že i odborníci se shodují, že nějaká centrální zkouška znalostí je vhodná a zajímavá. Sporná není existence státních maturit, ale jejich forma. A to zvláště "za půl roku mám maturovat a ani nevím, z čeho", což je pro středoškoláky skutečně vysoce stresující.

97 píše:13. Jste pro úplný zákaz kouření na veřejných místech?

V tomto budeme asi jako strana nejednotní. Osobně by mi pro začátek docela stačilo důsledné pokutování těch, kteří porušují stávající zákon (zastávky MHD, vlaku...).

97 píše:14. Zvedli byste ruku pro kvóty pro ženy v politice?

Jako zda jsme pro další byrokracii předepisující lidem, kolik koho kde musí být? Kolik barevných, kolik bílých, kolik křesťanů, kolik ateistů, kolik homosexuálů, kolik transsexuálů, kolik seniorů nad 60 let, kolik mladých do 30 let...

97 píše:15. Mělo by se platit za recepty od lékaře? 16. Mělo by se platit za pobyt v nemocnici?

Populisticky: Všechny poplatky zrušit. Pro racionální pohled doporučuji přečíst si názory nyní největšího odpůrce poplatků pana Ratha: http://www.zombux.net/?item=poplatky-ve ... c-rath-lze Samozřejmě je otázkou, jak řešit to, že lékařská věda je na takové úrovni, že nejlepší péče pro všechny je prostě finančně nedostižná. Můžeme říct, že kdo potřebuje něco nákladnějšího, tak si to zaplatí (znám několik lidí, co v rámci léčby onkologických onemocnění zaplatili přes 100.000, protože na to prostě nebylo) nebo naopak zda raději řekneme, že na to nejběžnější si budou připlácet všichni.

97 píše:17. Měl by mít pacient možnost připlatit si za nadstandardní péči?

Politici, prezidenti - ti nadstandardní péči mají automaticky. Proč by to mělo být zakázáno běžnému občanovi?

97 píše:18. Měl by stát finančně podporovat znovuzřizování jeslí?

To je otázka na odborníka. Nestačilo by jen neházet klacky pod nohy ženám, které tuto díru na trhu začaly zalepovat? Protože finanční podporu dle ČR si dokáži představit i tak, že se vybudují nové jesle přesně v místě, kde je již několik fungujících mateřských center - místo aby se pomohlo těmto centrům nebo zcela jiným místům, kde takové možnosti nejsou.

97 píše:19. Zrušili byste Ústav pro studium totalitních režimů?

Toto je opět na hlubší studium. Zda je nutné mít samostatný ústav či jeho činnost může převzít něco jiného.

97 píše:20. Jste pro privatizaci pražského letiště během následujícího volebního období?

Osobní názor: Privatizace není špatný nápad. Samozřejmě vše za využití našeho bodu o transparentnosti - tzn. žádné kamarádšofty a tajné dodatky k tajným dodatkům o tom, že když někomu pod rukou prodám levně letiště, on na mě bude hodný. A diskusi o podmínkách - ne aby byly podmínky tradičně nastaveny tak, že bude jediná firma, která vůbec bude schopná tyto podmínky splnit. Ale toto je spíše dále pro členy naší komise pro transparentní státní správu, protože zde nejde jen o letiště, ale i všechny ostatní státní zakázky.

97 píše:21. Měla by vláda co nejdříve po volbách zavést šrotovné?

Už i pan Paroubek pochopil, že na šrotovné náš stát nemá a je to nesmyslný krok.

97 píše:22. Souhlasíte s myšlenkou použít dividendy z ČEZ na sociální příspěvky a dávky?

Ironie!!! Určitě a hned, v jaké výši? Jdu si nakoupit akcie ČEZ a těším se na dividendy (ty jsou totiž vypláceny všem akcionářům, nejde vyplatit dividendy pouze jednomu akcionáři - ČR - a ostatní nechat být). A prosím potom taktéž o dotace pro ČEZ na výstavbu nové jaderné elektrárny. Ono totiž v rozpočtu poté, co se vyplatí všem dividendy, moc nezbyde. Vážně: Nesouhlasím s populismem na téma: "ČEZ je plně státní podnik, takže ho můžeme svobodně vykrádat a rozdávat."

97 píše:23. Souhlasíte s principem rovné daně?

Co je to "rovná daň" - že všichni budou platit daně ve stejné výši? Nebo že všem po zaplacení daní zůstane stejně ať pracují nebo nepracují? (uznávám, zde si dělám trošku legraci, ale co jiného si zaslouží takto položená otázka propraná po hromadě billboardů po celé ČR - "Chceme spravedlivé daně.") Myslím, že se shodneme na tom, že daně by měly být spravedlivé (všichni v ČR teď chtějí tu ... spravedlnost...). A pak můžeme přemýšlet společně s odborníky, co je vlastně pro občana i stát nejlepší. V ČPS se myslím shodujeme, že chceme hlavně jednoduché daně - s jednoduchým aparátem pro výběr, bez hromady úředníků nutných jen k tomu, abychom mohli daně vybrat.

97 píše:24. Jaká základní sazba DPH je podle vás optimální? (nižší než současná/současná/vyšší než současná)

Bohužel, nejsem makroekonom. Jsem jen finanční poradce který rozumí investičním fondům, dlouhodobému plánování rozpočtů rodin a pár let jsem pracovala v bance na řízení rizik. A teď jsem trošku politik. A tudíž vím, že takové otázky se kladou odborníkům.

97 píše:25. Považujete regulaci nájemného za správnou věc?

Každý odborník vám řekne, že regulace nájemného je věc, která absolutně deformuje trh, je nesmyslná a nesystémová. Proč by měli rodinní příslušníci politiků bydlet v domech s regulovaným nájemným? Bohužel ale nikdo zatím nepřišel s pořádným a systémovým řešením vhodného sociálního bydlení pro lidi, kteří to opravdu potřebují.

97 píše:26. Měli by si lidé část peněz na důchod spořit v soukromých fondech?

Spořit? To jako ukládat korunku ke korunce někam do trezoru, kde jim toho půlku sežere inflace a druhou půlku poplatky? Tak to fakt ne. Ale lidé by určitě měli být vedeni k tomu, že stát se o ně v důchodu nepostará (tak max životní minimum, na víc nebude) a že se o sebe musí postarat sami. Penzijní reforma není možností, nýbrž nutností. Ale bohužel tady populistické řešení neexistuje, tak to nikdo z politiků neřeší.

97 píše:27. Podporujete rychlé zavedení eura?

Jako strana nevím, osobně ano. Ale už plnění kritérií pro zavedení eura nám hodně pomohlo a krize na ČR dolehla méně než v jiných zemích.

Ufff... ty další body nechám na ostatní.

97 píše:Vazeni pirati,
po case jsem se k Vam vratil a musim zakritizovat: porad vlastne nevim, co chcete (krom par jasnych veci). Program prakticky zadny a kdyz, tak z nej vykukuji "zajimavosti" jako posileni role Senatu (cozpak k Vam se jeste nedoneslo, co si o Senatu mysli lidi v CR?). Kazdopadne jako realna alternativa se zrovna netvarite (to se nemuzete slozit na jednoho full-time PR manazera?

Myslím že to je dobrý nápad - i když na full time ho zatím asi nevyužijeme.

Další věci odpovídám spíše sám za sebe. Jako strana máme priority jinde (svoboda, Internet, autorské právo), ale třeba zjistíme, že se shodujeme, a zařadíme to do programu.

1. Podpořili byste zákaz krajně pravicových stran typu Dělnická strana?
Spíše ne, nacismus je zlo, ale zakazovat politické strany také. Dokud je v parlamentu Komunistická strana, zodpovědná za politické vraždy v 50. letech, tak by zákaz jiných extrémistických stran byl dvojí metr.

2. Jste pro výstavbu amerického radaru?
Tak jak se navrhuje ne. Byla by to cizí vojenská základna na našem území, která by nebyla pod naším vedením ani pod vedením NATO, a to je nepřijatelné. Američané také neumožňují na svém území nezávislé základny cizích armád. Navíc se USA v poslední době podílely na porušování lidských práv (Guantanamo, únosy lidí z cizích států), hrozí, že by základna byla zneužita k něčemu podobnému. Také je nepřijatelný způsob, kdy vláda základnu prosazovala proti vůli většiny obyvatel lhaním o jejím skutečném účelu. Na druhou stranu proti vlastní přítomnosti radaru nejsem. Pokud by se tyhle problémy vyřešily, a základna stála dál od obydlených oblastí, tak bych ji byl ochoten podpořit.

3. Jste pro snížení platů politiků kvůli krizi?
Ano, plat politiků (a také manažerů) se má odvíjet od výkonnosti země (nebo firmy), kterou řídí.

4. Legalizovali byste euthanázii?
Nějak omezeně ano, nelíbí se mi, když nevyléčitelně nemocní trpí každým dnem, a my jim zakazujeme zemřít.

5. Jste pro omezení imunity poslanců a senátorů?
Ano, imunita by se neměla vztahovat na přestupky, například ty dopravní.

6. Jste pro zavedení školného na vysokých školách?
Spíše ne, studenti jsou sociálně slabá skupina, možnosti výdělku mají omezené, a už teď stojí studium několik tisíc měsíčně (ubytování, doprava, jídlo, knihy, atd.). Nevím k čemu by další poplatky měly být dobré. Vím že vysoké školy mají málo peněz, ale to je třeba řešit jinak.

7. Podpořili byste zvýšení rychlosti na dálnicích na 160 km/h?
Nevím.

8. Podporujete dostavbu jaderné elektrárny Temelín?
Ano, ale ne ze státních peněz. Jadernou energetiku zatím bohužel potřebujeme, je čistší než uhlí, a alternativními zdroji to zatím nahradit umíme jen částečně. Ale jsem proti tomu, aby se opakovalo to co posledně - ČEZ tvrdil, že na dostavbu nemá peníze, ta pak byla předražená a zaplatila se ze státních peněz, teď vykazuje ČEZ rekordní zisky.

9. Jste pro přímou volbu prezidenta už při příští volbě?
Ano.

10. Povolili byste muslimům v Brně mešitu s minaretem?
Nevím k čemu by jim byl, v muslimských zemích slouží minaret ke svolávání věřících, ale my nejsme muslimská země. Museli by to nějak rozumně zdůvodnit.

11. Jste pro vstup Turecka do EU?
Nejsem si jistý, kulturně jsou tak napůl mezi Evropou a Arábií.

12. Podporujete státní maturity?
Jen pokud to nebude taková fraška jako posledně.

13. Jste pro úplný zákaz kouření na veřejných místech?
Spíše než přehnané zákazy bych chtěl, aby kouření nekuřáky neobtěžovalo. Někde to znamená, že se nemá kouřit, ale jinde si stačí stoupnout po větru. V restauracích by se mělo kouřit jen tam, kde mají dobré větrání.

14. Zvedli byste ruku pro kvóty pro ženy v politice?
Ženy bych v politice rád viděl, ale ne, politika nemá být o kvótách.

15. Mělo by se platit za recepty od lékaře?
16. Mělo by se platit za pobyt v nemocnici?
Nevím.

17. Měl by mít pacient možnost připlatit si za nadstandardní péči?
Ano, je lepší, když má tu možnost oficiálně, než když podplácí doktory.

18. Měl by stát finančně podporovat znovuzřizování jeslí?
Myslím že o tohle by se měly starat obce. Stát by jim na to měl nechat peníze z daní.

19. Zrušili byste Ústav pro studium totalitních režimů?
Pokud neprodukuje výsledky odpovídající vloženým penězům, tak ano.

20. Jste pro privatizaci pražského letiště během následujícího volebního období?
Jsem pro prošetření, proč byly pozemky kolem letiště nejprve zprivatizovány, aby byly později vykoupeny o 3 miliardy dráž. Jsem pro prošetření okolností leasingu letadel ČSA, kdy se letadla prodaly externí firmě, aby pak byly zpětně pronajímány. Pak můžeme řešit privatizaci.

21. Měla by vláda co nejdříve po volbách zavést šrotovné?
Leda tak na vysloužilé politiky. Šrotovné je cpaní státních peněz na podporu výroby v jediném odvětví. To je nespravedlivé vůči ostatním. Já jako programátor chci také šrotovné, také chci, aby mi za každý prodaný nový program stát přispěl. Vy ve svém oboru to chcete určitě taky. A v době krize, kdy státní peníze chybějí, to je úplný nesmysl.

22. Souhlasíte s myšlenkou použít dividendy z ČEZ na sociální příspěvky a dávky?
Ano, lidé si nakoupí akcie a dostanou dividendy Ted vážně, ať si za to ČEZ zaplatí své investice do elektráren, a nechce na to od státu peníze jako posledně.

23. Souhlasíte s principem rovné daně?
Ano, jedna sazba daně pro všechny mi přijde jednodušší a přehlednější. Pro podporu chudších se nastaví vyšší nezdanitelný základ. Progresivní daně pro bohaté stát stejně nevybere, ti si radši zaplatí daňové poradce a přesunou účetnictví na Bahamy.

24. Jaká základní sazba DPH je podle vás optimální? (nižší než současná/současná/vyšší než současná)
Nižší. Máme daňové zatížení přes 50%, a stát rozhazuje peníze na zkorumpovaných státních zakázkách. Například když se měla prodlužovat dálnice do Ostravy, tak se počítalo, že 1 metr bude stát v průměru 1 milion Kč (100km za 100miliard).

25. Považujete regulaci nájemného za správnou věc?
V současné podobě spíše ne. Zvedá tržní ceny nových bytů příliš nahoru, a lidé pak mají problém zaplatit malý byt na okraji Prahy. A pak je v centru řada bytů s regulovaným nájmem, kde má majitel sotva na opravy. Mělo by se to nějak narovnat. Lidem, kteří se kvůli tomu budou muset přestěhovat z velkého bytu v centru do malého někde dál, je třeba pomoct ten byt najít.

26. Měli by si lidé část peněz na důchod spořit v soukromých fondech?
Ano a už to dělají. Když se peníze nechají v rukou státu, dá se čekat, že budou rozkradeny.

27. Podporujete rychlé zavedení eura?
Spíše ano, odpadnou problémy s přepočtem a směnou, a Euro by mohlo být stabilnější než koruna.

Během nadcházejícího volebního období...
...jsme pro změnu Ústavy, aby mohl být zrušen Senát.
ne, nepovažuji za akutní

...podpoříme uzákonění možnosti celostátního referenda vypisovaného na základě shromáždění podpisů od lidí.
ano, usilujeme o lepší demokracii

...nechceme měnit současnou praxi „přílepků“ k zákonům. (Tj. ano = „přílepky“, „ne“ = nebudeme je používat)
ne, přílepky jsou obcházení ducha Ústavy o tom, jak se mají dělat zákony

...podpoříme zrušení praxe „poslaneckých pomníčků“.
ano

...budeme pro, aby odsouzení přestali mít možnost volit ve vězení
jen pokud jsou volby ve vězení příliš obtížné a drahé

...podpoříme návrhy na omezení imunity poslanců tak, aby se zredukovala jen na proslovy v Parlamentu.
takhle ne, imunita je o tom, že poslance kvůli vymyšlenému obvinění nezavřou na 3 dny na policii, aby tak přišel o schůzi. To bych klidně nechal. Omezil bych imunitu na dopravní (a jiné) přestupky.

...podpoříme návrhy, aby se poslancům začaly proplácet skutečné cestovní náklady.
ano, proplácení vymyšlených nákladů musí skončit

...budeme podporovat možnost, aby se snížil plat poslancům, kteří se neúčastní zasedání Sněmovny.
ne, když poslanci nebudou chtít pracovat, tak je k tomu takhle nedonutíme. Můžou být na schůzi a hrát na notebooku hry.

...jsme pro zachování možnosti souběhu funkcí ministra a poslance.
ne

...chceme, aby právo volit do Parlamentu bylo rozšířeno na občany EU s trvalým pobytem v ČR.
pouze pokud naši občané budou mít takové možnosti v jiných státech EU

...budeme podporovat zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi tak, jak byl navržen vládou.
do tohohle nevidím

...budeme podporovat zachování systému, kdy velká města dostávají výrazně více peněz na obyvatele než malé obce.
ne, v některých malých obcích díky například pořád chybí vodovod a kanalizace, to je neúnosné

...budeme podporovat pravidlo, že (nové) státní instituce by měly být rozmísťovány rovnoměrně po celém území ČR.
ne, v konečném důsledku by se to tím prodražilo

...budeme podporovat zrušení těžebních limitů v severních Čechách.
jen pokud těžaři konečně začnou platit odpovídající odškodné obyvatelům postižených oblastí

...budeme podporovat plán ČEZu na výstavbu dalších dvou bloků v Temelíně.
jen pokud si ho zaplatí ze svého

...budeme podporovat zrušení „přílepku“, který umožňuje dát energetickým firmám povolenky zdarma.
ne

...podpoříme alespoň dočasné zvýšení DPH.
ne

...budeme podporovat „šrotovné“
ne

...podpoříme přípravu zavedení eura (mj. splnění podmínek jeho zavedení)
ano

... budeme podporovat přechod od placení mýtného na dálnicích pro osobní automobily paušálně (známkou) k placení za ujetou vzdálenost.
ne, to by vedlo ke sledování pohybu obyvatel. Misto toho nechť se na dálnice přispívá ze spotřební daně na benzín.

... budeme podporovat, aby každé dítě dostávalo stejné příspěvky bez ohledu na příjmy rodičů.
ano, zvýhodňování nízkopříjmových rodičů s mnoho dětmi nepovažuji za správné. Systém stejných příspěvků je navíc jednodušší.

... budeme podporovat znevýhodnění firem z daňových rájů nebo s akciemi na doručitele při zadávání veřejných zakázek.
maximálně tak, že se od ceny státní zakázky odečte daň, kterou firmy se sídlem v ČR zaplatí, a ty tím získají konkurenční výhodu.

... budeme podporovat legalizaci „Švarc-systému“.
spíše ne, Švarc-systém by se nejlépe vyřešil snížením zdanění zaměstnanců, a na to momentálně nebudou peníze

... budeme podporovat zavedení speciálního soudu pro boj proti korupci.
korupci chceme řešit spíše zvyšováním transparentnosti celé státní správy.

...jsme pro ponechání poplatků 30Kč za položku na receptu.
viz výše

...jsme pro, aby začala platnost zákona o státní službě.
do toho nevidím

... jsme pro zachování Ústavu pro studium totalitních režimů.
viz výše

... podpoříme privatizaci Budějovického Budvaru.
spíše ne, privatizace ostatních pivovarů jim příliš neprospěla

... podpoříme privatizaci Letiště Ruzyně.
viz výše

... budeme podporovat snížení (v %) rozpočtu armády.
spíše ne

... nebudeme se snažit o odvolání souhlasu s Lisabonskou smlouvou.
nebudeme

... podpoříme stažení vojáků ČR z Afgánistánu nejdéle do konce roku 2011.
do toho nevidím

... budeme podporovat možnost vybudování radarové základny USA v ČR.
ne, maximálně základny NATO

... jsme pro legalizaci vlastnictví marihuany v malém množství pro vlastní potřebu.
ano, s omezeními jako u alkoholu a tabáku

... budeme podporovat zavedení možnosti eutanazie.
ano

... budeme podporovat zákaz interrupcí (mimo výjimečné případy jako např. znásilnění, ohrožení života matky).
spíše ne, většina žen stejně o interrupci požádá jen ve výjimečných případech

... budeme podporovat zákaz kouření v restauracích.
spíše požadavky na dobré odvětrání tam, kde se má kouřit

... budeme podporovat vznik škol(y) s vyučováním v romštině
u ZŠ ne, základní vzdělání má být v úředním jazyce

... budeme podporovat zvýšení maximální povolené rychlosti na dálnicích na 160 km/h.
viz výše

... budeme podporovat zrušení poplatku za prázdná média.
ano

... budeme podporovat snížení věku trestní zodpovědnosti (např. na 14 let).
nevím, jsou dobré důvody pro i proti

... budeme podporovat státní maturity.
viz výše

... budeme podporovat zavedení školného na VŠ.
viz výše

... budeme prosazovat, aby se rozpočet Akademie věd ČR nemenšil oproti současnosti.
ano

... budeme prosazovat přímou volbu prezidenta.
ano

Nebylo by možné tento seznam vyvěsit na vhodná místa, aby případní voliči mohli hlasovat - ano, ne, nevím. Získáte tím poměrně solidní průzkum, co by mělo být páteří programu.

Jana Syrovatkova píše:

97 píše:15. Mělo by se platit za recepty od lékaře? 16. Mělo by se platit za pobyt v nemocnici?

Populisticky: Všechny poplatky zrušit. Pro racionální pohled doporučuji přečíst si názory nyní největšího odpůrce poplatků pana Ratha: http://www.zombux.net/?item=poplatky-ve ... c-rath-lze Samozřejmě je otázkou, jak řešit to, že lékařská věda je na takové úrovni, že nejlepší péče pro všechny je prostě finančně nedostižná. Můžeme říct, že kdo potřebuje něco nákladnějšího, tak si to zaplatí (znám několik lidí, co v rámci léčby onkologických onemocnění zaplatili přes 100.000, protože na to prostě nebylo) nebo naopak zda raději řekneme, že na to nejběžnější si budou připlácet všichni.

Já jsem proti poplatkům, protože v současné situaci je to zakrývání skutečného problému. Tvrdím, že kdyby se ve zdravotnictví prosadil pirátský program transparence, tak na zdravotní péči bude dost peněz i bez poplatků. Teď se spousta peněz vyhazuje na předražené léky (díky patentům), fiktivní výkony lékařů a korupci všeobecně.

next_ghost píše:Já jsem proti poplatkům, protože v současné situaci je to zakrývání skutečného problému. Tvrdím, že kdyby se ve zdravotnictví prosadil pirátský program transparence, tak na zdravotní péči bude dost peněz i bez poplatků. Teď se spousta peněz vyhazuje na předražené léky (díky patentům), fiktivní výkony lékařů a korupci všeobecně.

Poplatky neměly zalepit díry, kterýma utíkají peníze ze zdravotního systému, ale mírně zregulovat tendenci pacošů jít s každou rýmou k lékaři, případně si tam chodit jen popovídat. Já vím, starší lidé třeba nemají ani nikoho, kdo by se o ně tak zajímal, jako jejich lékař, ale když v čekárně čeká další hafo pacientů, tak by snad bylo lepší si na to povídání najít někoho, kdo ani nebude chtít 30 Kč... Zároveň měly ty poplatky IMHO jemně upozornit, že lékařská péče zadarmo, pro všechny naráz a ve špičkové kvalitě jaksi nepůjde zařídit. Že by se jako lidi postupně naučili si za své zdraví zaplatit, protože koneckonců mají jen jedno.

Aspoň tak jsem to chápal, když to původně vysvětlovali. Neříkám, že se to nezvrhlo...

Petr Stehlik píše:

next_ghost píše:Já jsem proti poplatkům, protože v současné situaci je to zakrývání skutečného problému. Tvrdím, že kdyby se ve zdravotnictví prosadil pirátský program transparence, tak na zdravotní péči bude dost peněz i bez poplatků. Teď se spousta peněz vyhazuje na předražené léky (díky patentům), fiktivní výkony lékařů a korupci všeobecně.

Poplatky neměly zalepit díry, kterýma utíkají peníze ze zdravotního systému, ale mírně zregulovat tendenci pacošů jít s každou rýmou k lékaři, případně si tam chodit jen popovídat. Já vím, starší lidé třeba nemají ani nikoho, kdo by se o ně tak zajímal, jako jejich lékař, ale když v čekárně čeká další hafo pacientů, tak by snad bylo lepší si na to povídání najít někoho, kdo ani nebude chtít 30 Kč... Zároveň měly ty poplatky IMHO jemně upozornit, že lékařská péče zadarmo, pro všechny naráz a ve špičkové kvalitě jaksi nepůjde zařídit. Že by se jako lidi postupně naučili si za své zdraví zaplatit, protože koneckonců mají jen jedno.

Aspoň tak jsem to chápal, když to původně vysvětlovali. Neříkám, že se to nezvrhlo...

Nějak si nemohu pomoct, ale zde mě napadlo: Ono kdyby ty starší lidé mohli jít do kavárny a nezruinovalo to jejich měsíční příjem...

Petr Stehlik píše: Poplatky neměly zalepit díry, kterýma utíkají peníze ze zdravotního systému, ale mírně zregulovat tendenci pacošů jít s každou rýmou k lékaři, případně si tam chodit jen popovídat. Já vím, starší lidé třeba nemají ani nikoho, kdo by se o ně tak zajímal, jako jejich lékař, ale když v čekárně čeká další hafo pacientů, tak by snad bylo lepší si na to povídání najít někoho, kdo ani nebude chtít 30 Kč... Zároveň měly ty poplatky IMHO jemně upozornit, že lékařská péče zadarmo, pro všechny naráz a ve špičkové kvalitě jaksi nepůjde zařídit. Že by se jako lidi postupně naučili si za své zdraví zaplatit, protože koneckonců mají jen jedno.

Aspoň tak jsem to chápal, když to původně vysvětlovali. Neříkám, že se to nezvrhlo...

Chtel bych vas videt, co budete rikat v 70ti. Memu otci je pres 70 a je v nemocnici. Tak moc se mu tam nechtelo byt, ze ho ze soucitu po operaci pustili drive domu, a po tydnu ho zase vzali zpet, protoze diky tomu patrne vznikly nejake komplikace. Me fascinuje, jak lide, kterym je 30, a jsou naprosto zdravi (coz ja oboji jsem take, btw), nejsou schopni empatie do te miry, aby chapali, ze prakticky nikdo ze starsich lidi nechodi rad k doktorovi. Protoze oni maji dost toho, kdy tam chodit opravdu musi.

Co se tyce kvality - a co to ma jako lidem pripomenout? To absolutne neni o tom, ze bychom na kvalitni peci nemeli - ona celkem staci i soucasna kvalita pece, a ta se da zjevne poridit i bez poplatku (krome toho, pokud chcete uz mluvit o kvalite, musel byste ukazat, ze na vyssi kvalitu potrebujete nutne zvysit objem penez, coz je podle me diskutabilni tvrzeni z vicero duvodu). Pokud chcete lidi odnaucit kourit nebo chlastat, zvyste spotrebni dan.

A jeste jedna vec - vite, ono je mozna lepsi, kdyz prijde k doktorovi 10 hypochondru, nez kdyz tam nekdo prijde pozde s opravdu vaznou nemoci. Protoze to leceni te vazne nemoci se muze prodrazit daleko vice, nez ti hypochondri. Jestli vam vadi cekani u lekaru, proc se radeji nepostarat o to, aby jich zkratka bylo vic?

asgard píše:Me fascinuje, jak lide, kterym je 30, a jsou naprosto zdravi (coz ja oboji jsem take, btw), nejsou schopni empatie do te miry, aby chapali, ze prakticky nikdo ze starsich lidi nechodi rad k doktorovi. Protoze oni maji dost toho, kdy tam chodit opravdu musi.

Je mi 53 let, tak mě doufám nebudete podezírat, že jsem mladý a absolutně zdravý Já sice chodím k doktoru jen když je to opravdu nutné, ale z vlastní zkušenosti vím, že tam někteří starší lidé chodí zbytečně. Před zavedením poplatků jsem přišel do čekárny v 8:00 (začátek ordinační doby) a byl jsem tak patnáctý. Kupodivu tam bylo velmi málo dědků a mužů obecně, ale zato tam sedělo spousta bab. Záměrně jsem nepoužil výraz stará paní, protože tohle byly přesně ty baby, které musí jet hromadnou dopravou v době, kdy jedou studenti do nebo ze školy, nebo zaměstnanci do/z práce. A velmi vehementně se dožadují uvolnění sedadla. K lékaři si chodí změřit tlak a trochu poklábosit. To si sakra nemůžou koupit v Tescu elekronický měřič tlaku za 500 Kč? Nebo jim ho nemůžou koupit děti? Já to mojí 70 leté matce koupil a naučila se s tím zacházet asi po 10 minutách. Takže ano, do ordinací chodí mnozí staří lidé zbytečně.
Jo a po zavedení poplatků jsem přišel do čekárny ve stejnou dobu a byl jsem druhý až třetí.

asgard píše:Pokud chcete lidi odnaucit kourit nebo chlastat, zvyste spotrebni dan.

To už se děje, alepoň u cigaret. Jenže to by se musela zavést spotřební daň také na bůček, colu, hamburgery, hranolky ... Tohle není řešení. Lidé by si měli svého zdraví víc vážit a uznat, že nic není zadarmo. I to zdravotnictví je za peníze. Za peníze z daní nás všech. Jsem ochoten solidárně přispívat na rakovinu prsu, ale ne na rakovinu plic, způsobenou celoživotním kouřením (a to sám kouřím) a už vůbec nejsem ochoten být solidární na operaci páteře po úrazu při adrenalinovém sportu. Riskoval jsi, zranil ses, tak si to zaplať.

asgard píše:A jeste jedna vec - vite, ono je mozna lepsi, kdyz prijde k doktorovi 10 hypochondru, nez kdyz tam nekdo prijde pozde s opravdu vaznou nemoci. Protoze to leceni te vazne nemoci se muze prodrazit daleko vice, nez ti hypochondri. Jestli vam vadi cekani u lekaru, proc se radeji nepostarat o to, aby jich zkratka bylo vic?

Kdo nerad chodí k lékaři, ten tam zbytečně nepůjde, poplatek nepoplatek. A hypochondr tam nepůjde, když bude poplatek a to je dobře. Když je člověku opravdu zle, tak k lékaři půjde a 30 Kč ho nezruinuje. Já osobně bych zrušil jen poplatky za položku na receptu a zavedl poplatek za recept jako celek.
A více lékařů nejde "zařídit". To bylo za minulého režimu, že se určovalo, kolik má být lékařů, inženýrů, právníků a dokonce se jim jeden čas určovalo, ve kterém městě musí působit (těm lékařům). Tohle není cesta. Dokud si člověk jako lékař u nás nevydělá řekněme 3-5 násobek průměrné mzdy, tak buď vystuduje a uteče do zahraničí, nebo vystuduje třeba ekonomii.