ZP může použít společnost/společenství/skupina až v momentě, kdy jako celek vytváří nějaký zisk, ketrý je nutné přerozdělovat. Příspěvek od státu imho není "vytvořený zisk".Vaclav Fortik píše:Ekonomicky to nesedí, při nárůstu počtu členů by to znamenalo pár korun měsíčně pro každého - tedy nic neřešící gesto nebo při několikaset korunovém příspěvku brzký ekonomický kolaps Pirátů ...Tomas Klapka píše:Pokud chcete odměnovat lidi za přispívání k chodu strany a prosazujete nepodmíněný základní příjem, nemůžete navrhovat placení funkcí ve straně.
Smysl by dávalo třeba po roce dávat každému členovi měsíčně příspěvek na činnost.
Je v tom totiž hned několik háčků,
- jestli příspěvek od státu považujeme za zisk strany (nebo jsou to barevné peníze a máme pro ně využití všeobecně prospěšné)
- jestli jej chceme použít na odměňování podle zásluh, nebo ho chápeme jako zisk všech členů partaje.
ale Logiku, že pokud budeme z těch peněz platit funkcionáře, měli bychom přejít na ZP chápu a považuji za správnou. I v míře symbolické.
