Prostuduj si Františku občanský zákoník třeba, možná dojdeš k názoru, že nejde o dojmologii... Paragrafy jsem na forku již jmenoval na svém příkladě. Nebudu tedy řešit jak může nebo nemůže postupovat jiná firma, která Pirátům poskytla řádně (dle zákona) objednané služby, provedla je včas... a Piráti, resp. děcka a chuji s pomoci užitečných idiotů je neuznávají a nechtějí proplatit.Frantisek Navrkal píše:Mluv konkrétně; jinak dojmologie.Jaroslav Nemec píše:Může se mi těch 30tis. zdát moc, nebo naopak málo, ale musím si uvědomit, že jednáme jménem právnické osoby a odmítnutím, řádně objednané práce, která byla provedena včas a byla užitá odběratelem, tedy stranou jako právnickou osobou za účelem propagace a na základě toho nám vznikl příjem, zde vzniká odpodpovědnost za daleko větší škody než nějakých blbých 30 tis.
Udělám znovu příklad na sobě: Mám 58 majlových objednávek práce (a další nemajlové), kterou jsem provedl a odevzdal včas a objednavatel je použil a vydělal na tom. A až mě opravdu naserete, pošlu faktturu. Už jsem to konzultoval se svým právníkem a jediný problém je ten, že nebyla určena v žádné formě výše mé autorské odměny (jsem OSVČ dle autorského zákona). Budu se tedy řídit běžnou sazbou. A dojde buď k soudu nebo k mimosoudnímu vyrovnání, jelikož předpokládám, že odporníci přes klávesnici, tobě podobní, to neproplatí. A vyhraji, jelikož zde je objednávka, včas provedená práce, odevzdaná a využitá a konkrétní zisk objednatele z tohoto atorského díla. Mám tedy z čeho počítat, že... A věř, že když se naseru, tak jsem opravdu nasraný! a jdu za věcí až do konce. Nebylo by to poprvé, kdy bych podobnou při vyhrál (mimosoudním vyrovnáním).
Jen nevím, zda by to bylo dobré pro tuto stranu.
Jinak si u mě chuj! 
j
