Fórum Pirátské strany

To co krtek pastoval? http://pastebin.com/2MNiR7cE

Jakub Michalek píše:Pokud tohle jednotliví lidé nechápou, tak ať raději mluví do médií jen jeden člověk, v tuto chvíli Víťa Konečný, který jim při jejich příštích dotazech vysvětlí, že to je nevýznamný vnitřní administrativní problém, ale že se soustředíme na politické aktivity, komunální volby v Praze a senátní volby.

Požadavek, aby s médii komunikoval jen jeden člověk, jsem zažil naposledy, když ho nařídil ministr za Věci veřejné Josef Dobeš na MŠMT.

Ivane, ten novinar se jmenuje Shabu. Co jsem mu rekl je nalinkovano. Vse z toho je pravda.

Tomáš Klapka:

problém je, že těmi vyjádřeními vytváříme dojem, že se strana rozpadá (taky se mě na to známí a příbuzní ptají), přitom to alespoň podle mě nemá s realitou mnoho společného. Zažili jsme horší flejmy a větší krize.

Říkat pravdu, když vím, že výsledný obraz, který tou pravdou navodím bude nepravdivý taky není košer. Donášet na předsedu do médií už je vyloženě trapný.

Napsat do novin, že předseda porušil předpisy, když je to veřejně zdokumentované a zabývá se tím kontrolní komise skutečně není whistleblowing.

Jakub Michalek píše:Pokud tohle jednotliví lidé nechápou, tak ať raději mluví do médií jen jeden člověk, v tuto chvíli Víťa Konečný, který jim při jejich příštích dotazech vysvětlí, že to je nevýznamný vnitřní administrativní problém, ale že se soustředíme na politické aktivity, komunální volby v Praze a senátní volby.

Tak tohle je opravdu další skvělý výrok... A že by Jakoubek mohl být předseda? Kdo by ho po tomto cenzurou zavánějícím výroku z vás chtěl?
Víťa Konečný jako mluvčí?

No vždyť to mám v podpisu - Gratuluji, dobře vám tak...
Myslím, že je každému známé heslo: Máte takovou vládu, jakou si zasloužíte, Piráti

Mikulas Ferjencik píše:Tomáš Klapka:

problém je, že těmi vyjádřeními vytváříme dojem, že se strana rozpadá (taky se mě na to známí a příbuzní ptají), přitom to alespoň podle mě nemá s realitou mnoho společného. Zažili jsme horší flejmy a větší krize.

Říkat pravdu, když vím, že výsledný obraz, který tou pravdou navodím bude nepravdivý taky není košer. Donášet na předsedu do médií už je vyloženě trapný.

Napsat do novin, že předseda porušil předpisy, když je to veřejně zdokumentované a zabývá se tím kontrolní komise skutečně není whistleblowing.

Když se lidé ptají, je to příležitost k diskuzi. Dotaz nemusí mít nic společného s realitou, důležitá je až odpověď.
Říkat pravdu je vždy košer nezávisle na tom, co to vyvolá. Pokud předseda neudělal nic špatně, tak se na něj nemohlo donášet. Nesnažíme se prezentovat jako dokonalí a nechybující a mediální obraz o naší dokonalosti bychom měli cíleně rozbíjet. Čím víc chyb s omluvou a poučením, tím dlouhodobě lépe.
Netvrdil jsem, že to byl whistleblowing. Mluvil jsem obecně, že whistleblowing a vysílače nikdo neumlčí.

Ehm... no nerikal jsem to? Rikal.
A koho to zajima? Nikoho.
A koho zajima, ze to pise ted Jakoubek? Nikoho (minimalne z RP).
Co vyresi nejaky lajkovani nebo nekonecne diskuse? Nic.
A co udelame s ne-profesionalnim chovanim navenek? Nic.
Oprava: postavime hrisnika pred RK a ta za 5 let rozhodne, ze hrisnik pochybil.

Proc se to deje? Protoze mame prilis mnoho funkci a malo odborniku. Navic tady z nejakeho duvodu panuje "vsechno vim nejlip, i kdyz tomu nerozumim, a tudiz nepotrebuju od nikoho radit." K tomu je PO zabite a prestalo vyvijet jakoukoliv aktivitu smerem k workshopum a internimu vzdelavani. Perfect!

PS: tato zprava je zcela k nicemu, protoze nobody gives a shit.

On už je od základu nesmysl říkat do médií něco jiného než propagaci. Média jsou prostředek k ovlivňování veřejného mínění. Bohužel si i u nás někteří lidé naivně myslí, že média slouží k objektivnímu informování. Když tedy budete snaživě vyprávět svá objektivní moudra novinářům, tak se nedivte, že je použijí buď: 1)ke zvýšení čtenosti - posílí bulvární prvky, nenávist, provokace 2)posílení zájmů "rozhodovačů" (inzerenti, majitel novin atp.)
Když už se chcete vyjádřit, napište to sami a podepište se. Pokud chcete přes média něco řešit, tak pamatujte, že nic nevyřešíte, jen ze sebe uděláte čuráky (o to se novináři postarají). Přes média lze účinně pouze prezentovat názory na okolí - to jediné má smysl.
Jinak masivní souhlas s Jakubem. Mám však obavu (např. poslední TZ), že tady lidi primárně potřebují vyřešit své osobní problémy a stranu k tomu používají a teď i média. Bohužel dochází i k vnitřní zahleděnosti (např. průběh odstoupení a rezignace RP je možná pro pět či šest lidí důležitý a potřebují to analyzovat a prezentovat a řešit, nějak však nechápou, že kromě těch pěti šesti co se hádají a pod. to nikoho nezajímá, tedy pokud to média nějak nezbulvarizují).

Shabu: Ahoj. Proč jsi odešel.
Krtek: Bylo hodne duvodu. Predevsim kvuli Ivanovi. Kazdym krokem situaci jenom zhorsuje.

Nějak se ztratilo v překladu, že návrh na projednání Krtkova odvolání měl v té době poměr 57/17

Ivan Bartos píše:Shabu: Ahoj. Proč jsi odešel.
Krtek: Bylo hodne duvodu. Predevsim kvuli Ivanovi. Kazdym krokem situaci jenom zhorsuje.

Nějak se ztratilo v překladu, že návrh na projednání Krtkova odvolání měl v té době poměr 57/17

Zeptal sem me na osobni nazor a do toho ti je kulovy. Cau :-*

Nadavejte si jak chcete, pokud ma tohle vlakno nejak krotit moje vyjadrovani do medii, tak je predurceno k neuspechu. Kazdy Pirat je vysilac, hlavne pozitivne, jedu na 300 %, peace.