Fórum Pirátské strany

Roman Kucera píše:Tento podnět je nehlasovatelný. Žádám AO, nebo někoho, kdo rozumí elementární výrokové logice, aby provedl školení, jak dělat členské podněty.
Pokud nikdo v AO nerozumí výrokové logice, je třeba do čela AO zvolit někoho, kdo logice rozumí.

i pro mě je na základě formulace otázky nehlasovatelný a proto nehlasuju. easy. Každého věc, jestli hlasovat chce nebo ne.

Mám tři faktické dotazy. Opakuji z jiného vlákna, které zapadlo.
Ivane, ty jsi za ČPS jediný, kdo má hmotnou odpovědnost směrem k dodavatelským subjektům? Vedoucí odborů nemají?
Dále - včera bylo na FB napsáno, že předběžný rozpočet kampaně jde za lídrem a manažerem, kteří ho nepřipravili /mohu případně doložit/. Je to pravda?
Poslední - čekají nás komunální volby a pokud tedy deklaruješ, že Piráti jsou pro tebe na prvním místě a veřejně jsi prohlásil, že budeš rezignovat na místo předsedy, prosím o upřesnění, kdy? Datum prosím - obecné "až tady bude uklizeno" je vágní.
Nebrat v žádném případě jako útok. Díky za odpovědi.
O jsme článku v LN už jsme slyšeli třikrát.

Maminka píše:Mám tři faktické dotazy.

Nechceš už konečně přestat tapetovat fórum a zeptat se v samostatném vlákně nebo SZ?

Na první otázku se můžeš přímo zeptat vedoucího FO, případně se podívat do stranických předpisů či spisů.

Martin Shanil píše:i pro mě je na základě formulace otázky nehlasovatelný a proto nehlasuju. easy. Každého věc, jestli hlasovat chce nebo ne.

Každého věc, jak hlasuje, ale ne každého věc, jak se pak tyto zmatečnéí hlasy interpretují. Je to nepochopení, v horším případě zneužití institutu členského podnětu. AO by měl v tomto udělat pořádek. Potřebujeme v AO někoho, kdo tyhle základní věci chápe. Kdo má nominaci na šéfa AO a od koho?

Faktem je, že ankety o schvalování atentátů na předsedu bych fakt možná členům strany zakázal (ve stanovách). Jediným rozumným krokem v případě předsedy, který by _skutečně_ a ne jen domněle porušil pravomoce, je jeho impeachment, tedy odvolání CF. Taková věc se ale nedá dělat tekutodemokraticky náhodnou sbírkou kolemjdoucích, ale mělo by se to řádně oznámit dopředu různými kanály a přizvat k tomu většinu členů strany, apod.

Víceméně, pokud vím, tak se nestalo to, že by Ivan utratil miliony ze společné za nějaké debillboardy se svojí fotkou, jako to udělal Mach u Svobodných. Tedy, za mě má splněno a holt bakšiš pro volebního manažera bychom mu měli schválit a hotovo (jako podnikatel vidím výsledek EU voleb jako zisk do stranické kasy, a pravidla RV stejně nejspíš poněkud zmírní a rozvolní, tak je to snaha honem ještě na někoho nacpat paragraf, který stejně zrušíme).

a kolik lidí z vás tady má zkušenosti s vedením kampaně PR atd???

Michal Krause píše:a kolik lidí z vás tady má zkušenosti s vedením kampaně PR atd???

Tady není vůbec jasný, jestli jsme měli hlasy díky kampani, nebo navzdory ní Ale to nic nemění na tom, že někteří členové si to představují tak, že název a logo strany jsou trademark a předseda by si ho od strany měl naopak pronajímat, místo aby dosponoval ze stranickými aktivy (faktem je, že nejde rozhodnout, v jakém poměru kampaň posílila image strany jako celku a do jaké míry posílil jen veřejný image předsedy jakožto jednotlivce)

Petr Vileta píše:[quote="Tobias Esner"]K čemu nás dovedl, že nás volila polovina lidí než se čekalo? neš se chvástal jak dovede k volbám pro nás 130k lidí a zatím jenom 75, no frajer

Tobiasi, ale no táááák
ZdRoj:
http://volby.cz/pls/ps2013/ps2?xjazyk=CZ
http://volby.cz/pls/ep2014/ep11?xjazyk=CZ

Prostě se smiř s tím, že víc jak 80 tisíc "skalních" prostě nemáme a když jsme se ve velkých městech nepřipomněli plakáty, tak ti váhající nám to nehodili. Mě se také soused týden před volbami ptal, jestli vůbec kandidujeme. Politické debaty v TV nesleduje, rádio poslouchá jen v autě a to ještě jen dopravní zpravodajství a plakáty nikde neviděl. Kdyby se nasypalo do kampaně nějakých 200 až 300 tisíc navíc, tak jsme v tom Bruselu také byli (a možná i dva).[/ot][/quote]

Jenže těch skalních (co nás volili na podzim i v květnu) může být taky jen něco jako 10k - 20k, viz . V eurovolbách se mnohdy hlasuje stylem "o nic nejde, tak zariskuju a zkusím něco nového". Těch 4,78 % je nejlepší Pirátský výsledek v Evropě a náš nejlepší dosavadní výsledek. Ale není to žádná záruka čehokoli do budoucna, je to z větší části jen momentální nálada. A zmizne to, pokud hned po volbách necháme předsedu zavřít za "defraudace" (nebo provedeme jinou pitomost).

Ivana neřeším. Vše ostatní, co bych k tomu snad chtěl říct, už řekl xChaos. Maximálně dodám, že tohle jsou malé věci, větší problém je ten balík předpisů, s razítky RV a CF, co se tu nahromadil a v první řadě PraH. I když je fakt, že mě včera ta kauza tak dorazila, že jsem zrušil trvalák. No, s dalším placením počkám, až co se stane s PraH a kdo bude kam zvolen.

EDIT: Ivan odchází a nemá cenu ho ohovňovat. Jestli neodchází, založte normální podnět na jeho odvolání.

Roman Kucera píše:

Martin Shanil píše:i pro mě je na základě formulace otázky nehlasovatelný a proto nehlasuju. easy. Každého věc, jestli hlasovat chce nebo ne.

Každého věc, jak hlasuje, ale ne každého věc, jak se pak tyto zmatečnéí hlasy interpretují. Je to nepochopení, v horším případě zneužití institutu členského podnětu. AO by měl v tomto udělat pořádek. Potřebujeme v AO někoho, kdo tyhle základní věci chápe. Kdo má nominaci na šéfa AO a od koho?

Roji, tahle antikampan proti mne Ti hodne zveda ego, vid:) tohle neni podnet, ale jenom anketa, abych vedel kolik lidi souhlasi se svevolnym jednanim nezadrzitelne strely. Zadny vystup jako clensky podnet z toho nebude.
Neboj se, nebudu ti odvolavat tveho idola, je to jeho vec a jeho svedomi. Me je ukradenej potom co udelal.....

A Roji, nominaci nema nikdo od nikoho, bo to nikdo delat nechce.....