Stiznost na Ivana Bartose pro poruseni pravidel hospodareni

[Ivan.Bartos]

Telefonovani je netransparentni.

[Vaclav.Malek]

Telefonovani je netransparentni.

Všechno nahrávám

[Vaclav.Malek]

Nicméně mi potom nezbývá nic jiného, než bránit stranu.

návrh návrhu...

za kk podávám návrh na předběžné opatření. Jsem si vědom jeho technických nedostatků. Ale já tu nejsem od toho abych řešil detaily ...

S okamžitou platností se zakazují Ivanu Bartošovi veškeré manipulace s účty České pirátské strany.

Odůvodnění:
Ivan jasně deklaroval, že hodlá proplácet faktury i když při tom bude porušovat naše předpisy. viz.: post321110.html#p321110 . Nedefinoval k jakému horšímu "poškození" strany, než nějakému pozdnímu zaplacení faktur, případně soudu/dohodě a (ne)plnění smluv může dojít.

[Ondrej.Kotas]

Pokud je mi znamo, tak predseda ma hmotnou odpovednost vuci strane nikoliv vuci veritelum a dodavatelum. Just saying.
Vymlouvat se na hrozici soud a exekuci neobstoji, ne poprve jsem v situaci, kdy nekomu nechceme "proplatit fakturu", jeden priklad za vsechny: fail z minule kampane aneb copyright na kryla. Just saying.

Ivanovi sem do oci rekl, ze na uklid ho tady nikdo nechce, ze kazdym svym krokem to sere vic a vic. Kam az chces zajit? Maji zacit litat trestni oznameni?

[Jaroslav.Nemec]

Plně stojím na straně Ivana, udělal správné rozhodnutí. Zde asi někteří nechápou, že jsme politická strana / právnická osoba a ne "bábovička na pískovišti". Bohužel mi příjde, že jsme parta "batolatů, kteří nechápou pojem odpovědnost. Ivan se odpovědně zachoval, patří mu poděkování.

Takže pokud Málku a další nechápete jaké důsledku mohou nastat tím, že strana jako právnická osoba neproplácí faktury, tak vám radím, běžte si raději psát vtipné statusy na FB, tím nedostanete nikoho do průserů.

@ Krtek: Nechci tě zde. A klidně ti to řeknu důrazně do očí. Každým svým krokem mě sereš více a více, sbíraš si to... Kam až chceš zajít?

[Jaroslav.Nemec]

[quote="Vaclav Malek"]Nicméně mi potom nezbývá nic jiného, než bránit stranu.

to máš jistě pravdu, otázka je kdo jí brání jestli za a- ty s krtkem nebo za b- Ivan , za mě b je správně

[Isa]

....Dalsi faktury budou splatne v radu dni. Nehodlam se nijak hadat. Udelam, co je nutne z pohledu strany. Kupte si zitra LN. Opakoval bych stejne veci dokola. Necht jedna KK a RK. Faktury po splatnosti budu proplacet dal. O tech, co nejsou necht rozhodne RV nebo my v ramci RP. Jak jsem rekl. Cistim se vsemi nasledky.

Faktická poznámka: RP jedná o všech fakturách, které jsou mu předloženy. Pokud je některá z faktur předložena až v momentě, kdy je po splatnosti, snažím(e) se to o to více urychlit. Třeba i tím voláním nebo přes e-mail, když blbne fórum.
Chybí proplatit dvě faktury za dotisky letáků a faktury za klipy (vím z toho telefonu). Už jsou tyto faktury předloženy MO nebo RP? Je šance je vyřídit standardně? Rozhodně dávám přednost běžnému schvalovacímu postupu. A pořád zdůrazňuji, že je třeba oddělit schválení oprávněnosti proplacení a to, z čeho to platit. Kdyby Ivan zaplatil fakturu pro tiskárnu, která byla OK, ale nevěděli jsme, z čeho ji zaplatit, tak bych Ivanův postup i pochválila.

P.S. 1: Opakovaně jsem navrhovala řešení týkající se návrhu změny rozpočtu, které bylo RP ignorováno. Už se o tom mohlo v RV týden jednat. Netvrdím, že to bylo dokonalé, ale místo dohadů, co je blbě a kdo za co může, jsme mohli jednat a řešit. Místo toho dělá zoufalý Ivan zoufalé věci.
Chceme věci řešit nebo je hlavní hledat viníky a trestat? Někdy je tedy potřeba obojí.

P.S. 2: Pokud je můj příspěvek OT, tak se omlouvám, ale já to vidím jako důležité k objasnění celé situace.

[Lukas.Novy]

Poslouchejte pozorne.

[Ondrej.Kotas]

Ok, zde opravdu nezbývá než podat stížnost ve veřejném zájmu.

Republikové předsednictvo má oprávnění navrhnout změnu rozpočtu a učinit potřebné kroky k nápravě, nicméně předseda strany nesmí bez podání žádosti o proplacení a bez určení peněz v rozpočtové kapitole vyplatit žádné peníze z bankovního účtu, byť by předtím uzavřel smlouvu o splatnosti závazku. Podle informací, které mám k dispozici, jde o flagrantní porušení povinností správce bankovního účtu podle smlouvy uzavřené mezi Ivanem Bartošem a Českou pirátskou stranou o výkonu povinností spojených s funkcí předsedy.

Kontrolní komise musí podle mého názoru bez zbytečného odkladu podat návrh na předběžné opatření, kterým bude Ivanu Bartoš zakázáno vykonávat oprávnění související s bankovním účtem, republikovému předsednictvu bude uloženo vypovědět smlouvu s Ivanem Bartošem jako správcem účtu, jakož i podat stížnost ve veřejném zájmu spojenou s odpovídajícím trestem za flagrantní, úmyslné a svévolné porušení předpisů o hospodaření. Tolik názor člena kontrolní komise.

Pokud nám chce někdo pomoci se sepsáním stížnosti ve veřejném zájmu, tak se to jen urychlí.

[Jaroslav.Nemec]

A tímto byrokratickým postupem si právě zabil Jakoubku tuto stranu... jelikož jádro pudla je úplně někde jinde, což jako děcko nemůžeš pochopit...