Fórum Pirátské strany

Michal Ketner píše:

Michal Havranek píše:Výdaj pro platit, i když došlo k faktické chybě při nedodržení pravidel hospodaření, to ať posoudí KK, ale ta má jednat sama, nemusí jí neustále někdo upozorňovat.

František dlouhodobě nerespektuje stav ve svém domovském krajském sdružení. Poslední signál dostal na minulé schůzce KS. Bohužel mu to nedošlo.

Podá někdo návrh na jeho odvolání z RV, návrh podpořím a to i za cenu, že nebudeme mít v RV krajského zástupce.

Vždy se něco posere, není cílem udělat z toho co to posral debila, ale pomoci mu chybu napravit. Tato pravda je bohužel dvěma členům KS cizí. Sami sedí s rukama založenýma v klíně a vyčkávají na příležitost kdy někoho sejmout, bohužel si vybírají nejsnašší cíl a to jsou členi a orgány vlastní strany, oni totiž znají jejich slabiny. Považuji toto za zbabělost a na jakékoliv Pirátské lodi by byl takovýto zrádce, který jen podkopává úsilí jiných svržen do moře.

Nechť tedy rozhodne Krajské fórum.

zas meles sracky a ohybas je aby si byl ten hodny spasitel, pritom karierista a ritni aplipinista jak zmrd.

Pando nelíbí se mi tvůj způsob komunikace! Tady nejsi ve vlákně úlevném a prosím tě aby ses choval přinejmenším jako 2. místopředseda PKS Ulk a předseda RK. Pokud je tohle tvůj standard, pak spolu budeme mít poměrně brzy problém. Nechci tím říct nic jiného, než že se jakákoliv kritika či rozdíl v názoru dá napsat slušně a na úrovni. Děkuji za pochopení.

Michal Schmidt píše:

Michal Ketner píše:

Michal Havranek píše:Výdaj pro platit, i když došlo k faktické chybě při nedodržení pravidel hospodaření, to ať posoudí KK, ale ta má jednat sama, nemusí jí neustále někdo upozorňovat.

František dlouhodobě nerespektuje stav ve svém domovském krajském sdružení. Poslední signál dostal na minulé schůzce KS. Bohužel mu to nedošlo.

Podá někdo návrh na jeho odvolání z RV, návrh podpořím a to i za cenu, že nebudeme mít v RV krajského zástupce.

Vždy se něco posere, není cílem udělat z toho co to posral debila, ale pomoci mu chybu napravit. Tato pravda je bohužel dvěma členům KS cizí. Sami sedí s rukama založenýma v klíně a vyčkávají na příležitost kdy někoho sejmout, bohužel si vybírají nejsnašší cíl a to jsou členi a orgány vlastní strany, oni totiž znají jejich slabiny. Považuji toto za zbabělost a na jakékoliv Pirátské lodi by byl takovýto zrádce, který jen podkopává úsilí jiných svržen do moře.

Nechť tedy rozhodne Krajské fórum.

zas meles sracky a ohybas je aby si byl ten hodny spasitel, pritom karierista a ritni aplipinista jak zmrd.

Pando nelíbí se mi tvůj způsob komunikace! Tady nejsi ve vlákně úlevném a prosím tě aby ses choval přinejmenším jako 2. místopředseda PKS Ulk a předseda RK. Pokud je tohle tvůj standard, pak spolu budeme mít poměrně brzy problém. Nechci tím říct nic jiného, než že se jakákoliv kritika či rozdíl v názoru dá napsat slušně a na úrovni. Děkuji za pochopení.

jo dá ale lidem na urovni a slušně se chovajícím , já funguju jako zrcadlo

Hmm kdykoliv bylo někde volné místo tak jsi tam kandidoval ty ?
Já nemám zapotřebí se hojit na Pirátech, dělám to kvůli lidem, které mám rád a kvůli přesvědčení.

Představ si Pando, že mám fungující rodinu, docela dobře placenou práci a jsem zajištěnej do budoucna. Mám vše co jsem chtěl mít dosaženo, tak proč ten čas nevěnovat něčemu účelnému.

Ale to je asi těžké pochopit, pokud si vytvoříš svůj vlastní svět a jediné tvé zásadní životní zkušenosti pocházejí z užívání PL.

Franta aspoň umí ukázat, že není posera, navíc dneska lítal před kostelem a rozdával letáky, dokonce se připojil i do diskuse nad jedním projektem, který možná půjde do participativního rozpočtování a nechoval se jako fracek s omezenou možností myšlení. Přežil to i když dostával čoudy za všech stran.
Ty jsi se neukázal,srabe.
Zamysli se na d sebou jak vypadá, když si držíš několik funkcí najednou ( garant , zástupce v RK a na místopředseda kraje).
Ty kariéristo.

Ale to už jsme utekli od Frantovo návrhu hodně daleko k osobním útokům.

Prostě Michale Ketnere jdi do prdele, jsi mi ukradený. Nemusím s tebou spolupracovat a ani nechci.

Michal Havranek píše:Ale to je asi těžké pochopit, pokud si vytvoříš svůj vlastní svět a jediné tvé zásadní životní zkušenosti pocházejí z užívání PL.

Debile.

Ja se k tobe nebudu dal vyjadrovat. Ja mam u sebe pred prahem uklizeno.Clovek kterej vedome lze na jednu stranu rika A a na druhou B jen aby lezl do prdele nejvíce lidem a clovek kterej nedokaze ani fakticky argumentovat a celou dobu argumentuje ad hominem nestojí ani za to mu psat neco delsiho. Ja jsem s osobni rovinu nezacal s tou sis zacal ty, tak tu zas nehraj ublíženýho. Mej se pekne.

Jako je mi fakt smutno, že si tu takhle nadáváme. Myslím, že ani Panda, ani Havry a ani teda já si nezasloužíme ty urážky. To fakt není hodnotná diskuze, ale jen překřikování. Spíš bych uvítal věcné argumenty.

Myslím, že možné nepochopení plyne z rozdílu časových perspektiv, protože Havry to bere spíše krátkodobě a já s Pandou spíše dlouhodobě. Protože to, co předvedl Janek a spol. se sice může jevit dobře krátkodobě, ale dlouhodobě je to fakt dost nebezpečné chování. Fakt nechci, aby se tu moc nad stranickými penězi koncentrovala do několika vyvolených, kteří často navíc rozhodují autokraticky (odbory); pro drobné výdaje to lze tolerovat, to se dá kontrolovat i zpětně a případný průser by danému člověku „nestál za to,“ ale my jsme si jako strana řekli, že určité výdaje jsou už moc velké a musí projít určitou kontrolou předem, a to by se mělo respektovat i v čase voleb.

Frantisek Navrkal píše:Jako je mi fakt smutno, že si tu takhle nadáváme. Myslím, že ani Panda, ani Havry a ani teda já si nezasloužíme ty urážky. To fakt není hodnotná diskuze, ale jen překřikování. Spíš bych uvítal věcné argumenty.

Myslím, že možné nepochopení plyne z rozdílu časových perspektiv, protože Havry to bere spíše krátkodobě a já s Pandou spíše dlouhodobě. Protože to, co předvedl Janek a spol. se sice může jevit dobře krátkodobě, ale dlouhodobě je to fakt dost nebezpečné chování. Fakt nechci, aby se tu moc nad stranickými penězi koncentrovala do několika vyvolených, kteří často navíc rozhodují autokraticky (odbory); pro drobné výdaje to lze tolerovat, to se dá kontrolovat i zpětně a případný průser by danému člověku „nestál za to,“ ale my jsme si jako strana řekli, že určité výdaje jsou už moc velké a musí projít určitou kontrolou předem, a to by se mělo respektovat i v čase voleb.

V současné době my z toho plynou dvě možnosti
1) buď se předem schválí balík peněz, které bude moci utratit za volby a nechá se ta moc řádně zvoleným zástupcům (což tedy není zrovna o Jankovi)
2) nebo se vytvoří plán (dle zkušeností), kdy má být co dostupné a bude nějaký orgán určen, který to bude hlídat. Něco podobného navrhovala tuším Dominika.

RP a vedoucí orgánů jsou prostě na to, aby rychle schvalovali a zařizovali věci s tím, že mají tu důvěru (jsou voleni), jinak pozbývají volby jakýkoliv smysl. Což je asi zase těžko stravitelné pro tebe.

BTW docela dost věcí z minulých voleb se schvalovala až po volbách nebo s mýlím ?

Jinak ten výdaj je prostě nutné schválit, ale dal bych si tam, že to není precedentní schvalování, ale schvalování v nouzi, kdy na nás tlačí odběratel a došlo k faktickému pochybení ze strany vedoucího MO a to nevypsáním řádného veřejného výběrového řízení.

IMHO schvaluje se výdaj, ne cesta jak k němu došlo, ale chápu, že ty potřebuješ mít čistou i tu cestu.

další částí problému jsou barevné peníze. Dokud tu bude překážka, budou se lidi snažit jí nějak obejít.
Takže buď vrátit státu nebo odbarvit a věřit ostatním mechanizmům.

Na dlouhodobé uvažování je čas po volbách, ale teď jsi ve volbách, tak musíš řešit věci okamžitě.
Jsme politická strana a uspět ve volbách je cesta,jak dosáhnout našich cílů, to si doufám uvědomuješ. Protože ten co tvrdí, že to tak není tu je špatně.

Edit: ani mi nevadí, že se tu hádáme, hádky dokáží vyčistit podnebí a mohou rozšířit obzory, už vím co je to ad hominem. a zjišťuji, že se tak vyjadřuje téměř každý zde včetně těch co na to upozorňují.

EDIT2: na moderaci jsou také pravidla, proč ty nehlídáš. IMHO jsou důležitější než rozhodování o penězích.

edit: na základě další diskuse, změněn pojem cíl na cesta.

Michal Havranek píše:Jsme politická strana a uspět ve volbách je náš cíl

False.

Lukas Novy píše:

Michal Havranek píše:Jsme politická strana a uspět ve volbách je náš cíl

False.

Aha Česká pirátská strana nebo jen Pirátská strana[10] (zkratka Piráti) je česká politická strana
zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk% ... %A1_strana
politická strana :
http://cs.wikipedia.org/wiki/Politick%C3%A1_strana

možná, že si to pleteš se zájmovou skupinou, to nejsme

BTW i založena byla jako politická strana, ověřoval jsem si to u zakladatele

Vyrokova logika:

Operator ∧ je operator logickeho soucinu. Tvoje formule je tvaru

A ∧ B

Coz znamena, ze cela formule je pravdiva tehdy a jen tedy, pokud jsou oba vyroky pravdive.

A (Jsme politická strana) je zjevne pravdivy vyrok.
B (uspět ve volbách je náš cíl) je zjevne nepravdivy vyrok.

A ∧ B je tedy nepravdivy vyrok.

Q.E.D. ∎