waldorfské školy

[Maria.Vasickova]

Jakkoliv souhlasím se rovnoprávným příspěvkem všem školským zařízením poskytujícím zákonné vzdělávání, u těch školek si nejsem tak jist, že by tam měli spadat.
Nejsem si jist, jestli existuje (má existovat) "právo na "mateřské" vzdělání". Problém nedostatek míst ve školkách, myslím leží trošku jinde než v obtížnosti financování těchto zařízení, pokud by byla vedena soukromě/komerčně/kapitalisticky.

[Petr.Kopecny]

DVa dotazy... je to soukromý typ školy? Pokud ano jsme striktně PROTI ajkékoliv podpoře, dokonce bych jim zrušil státní přízpěvky (jako všem soukromým školám)
a druhý... učí se na té škole náboženství? Ano? Pak jsem opět striktně PROTI, náboženství nemá co dělat na školách, to je věc co patří do středověku.

Svoboda volby je jedním z pilířů pirátské politiky. Státní příspěvek musí být proto poskytován všem žákům, bez ohledu na typ školy.

Mno v tom případě by na těchto školách nesmělo být školné. Pokud chtějí finanční pomoc od státu musí se řídit pravidly státu.

[Janek.Wagner]

Mno v tom případě by na těchto školách nesmělo být školné. Pokud chtějí finanční pomoc od státu musí se řídit pravidly státu.

Vzhledem k tomu, že soukromé školy dostávají z veřejných rozpočtů jen část nákladů, jak jinak než školným to mají dofinancovat?!

Pravidla státu jsou jasná a oni je nyní dodržují.

[Petr.Kopecny]

Mno v tom případě by na těchto školách nesmělo být školné. Pokud chtějí finanční pomoc od státu musí se řídit pravidly státu.

Vzhledem k tomu, že soukromé školy dostávají z veřejných rozpočtů jen část nákladů, jak jinak než školným to mají dofinancovat?!

Pravidla státu jsou jasná a oni je nyní dodržují.

to je jejich problém, že mají malo financí... stát taky nesponzoruje jiné soukromé firmy co vytvářejí vlastní zisk... tak proč by se měly podporovat soukromé školy? Já bych finance přeil na státní školství...

[Maria.Vasickova]

Jakkoliv souhlasím se rovnoprávným příspěvkem všem školským zařízením poskytujícím zákonné vzdělávání, u těch školek si nejsem tak jist, že by tam měli spadat.
Nejsem si jist, jestli existuje (má existovat) "právo na "mateřské" vzdělání". Problém nedostatek míst ve školkách, myslím leží trošku jinde než v obtížnosti financování těchto zařízení, pokud by byla vedena soukromě/komerčně/kapitalisticky.

Vojto, až bude řešit tvá partnerka kam umístit vaše děti aby se mohla zařadit do pracovního (tedy přesněji do výdělečného procesu), pochopíš, jestli má existovat právo na "mateřské vzdělání"

[Maria.Vasickova]

Mno v tom případě by na těchto školách nesmělo být školné. Pokud chtějí finanční pomoc od státu musí se řídit pravidly státu.

Vzhledem k tomu, že soukromé školy dostávají z veřejných rozpočtů jen část nákladů, jak jinak než školným to mají dofinancovat?!

Pravidla státu jsou jasná a oni je nyní dodržují.

to je jejich problém, že mají malo financí... stát taky nesponzoruje jiné soukromé firmy co vytvářejí vlastní zisk... tak proč by se měly podporovat soukromé školy? Já bych finance přeil na státní školství...

Jak vytváří soukromá školka zisk?

[Maria.Vasickova]

Jakkoliv souhlasím se rovnoprávným příspěvkem všem školským zařízením poskytujícím zákonné vzdělávání, u těch školek si nejsem tak jist, že by tam měli spadat.
Nejsem si jist, jestli existuje (má existovat) "právo na "mateřské" vzdělání". Problém nedostatek míst ve školkách, myslím leží trošku jinde než v obtížnosti financování těchto zařízení, pokud by byla vedena soukromě/komerčně/kapitalisticky.

Můžeš ten problém ozřejmit? V čem spočívá problém nedostatku míst ve školkách, pokud to není financování?

[Janek.Wagner]

to je jejich problém, že mají malo financí... stát taky nesponzoruje jiné soukromé firmy co vytvářejí vlastní zisk...

Stát soukromým školám platí za vzdělávání žáků (tedy poskytovanou službu) stejně jako ostatním, které navíc dotuje obec/kraj jako zřizovatel. Nejde v žádném případě o sponzoring zisku. Řadu soukromých škol navíc zřizují o.p.s. nebo neziskové organizace. Odborné SŠ často dotují zřizovatelé nebo smluvní firmy.

tak proč by se měly podporovat soukromé školy? Já bych finance přeil na státní školství...

Stát nepodporuje školy, ale žáky, státní příspěvek je totiž za žáka. Státní školství už dlouho neexistuje, náklady na soukromé školství jsou z hlediska veřejných rozpočtů nižší, takže se státu dokonce vyplatí.

A ještě trochu statistiky:

• z 4095 ZŠ je 91 soukromých a 42 církevních, ze 808K žáků je 7K na soukromých a 5,7K na církevních.
• z 1347 SŠ je 313 soukromých a 37 církevních, ze 471K žáků je 58,7K na soukromých a 9,3K na církevních.
• z 369 G je 69 soukromých a 20 církevních, ze 113K žáků je 9,4K na soukromých a 6,7K na církevních.

Z 1,4M žáků je na soukromých a církevních jen 97K žáků, tedy jen cca 7 %.

EDIT: Kdyby to byl tak výnosný kšeft, tak by počet soukromých SŠ neklesl z za posledních 16 let z 517 na 313 (počet G a ZŠ je více méně stabilní).

[Petr.Kopecny]

Tkaže pokud soukromá škola dostane peníze od státu za žáka, proč musí žák platit školné ? (to že by ta škola jinak nevyžila mě nezajímá).

[Ondra.kl]

Tkaže pokud soukromá škola dostane peníze od státu za žáka, proč musí žák platit školné ? (to že by ta škola jinak nevyžila mě nezajímá).

Protože zbytek vždy někdo doplácí - buďto zřizovatel (obec, kraj, ops, neziskovka,firma) nebo žák (rodiče, sponzoři).