Dětské skupiny

[Oldrich.Fischer]

Dětské skupiny.
V parlamentu se zkouší v podstatě výhledově zrušit pro děti obyčejných lidí mateřské školky . Ty by však mohly zůstat pro nadlidi např. z ministerstev jako ministerstvo sociálních věcí a zahraničí. Již současný stav považuji za další sociální diskriminaci. Velikáni, jako Diensbier , jimž ze státních peněz protečou rukama ročně miliardy si ještě na diskriminaci většiny ani nevzpoměli. To přece má být náplní jejich práce. Jak to , že za zmizelé miliardy nejsou trestně stíháni?
Tramvají jezdím okolo bourané a další vybydlované školky. Zastupitelé se neobtěžují ,proč? Za několik let by možná byly zbytečné. Tak proč se o lidi starat?
Dětské skupiny byly fajn. Na malé vesnici, naposledy před nejméně 30 lety. Děti se tam vzájemně znaly od kolébky. Takže pro 6letého kluka byl 2letý kluk ze sousedství dítě někoho, komu říkal strýčku (teto). Jakýkoliv problém ve školce byl vzápětí problémem řešeným půlkou vesnice. Když nějaké dítě bylo nemocné, tak ho doma hlídal třeba sousedovic děda. A přinesl mu i jídlo. Dnes v úplně anonymní skupině, přijaté dítě s nemocí hned nakazí ostatní děti. Majitel (provozovny) to jen uvítá. Zaplaceno má , a výrazně zmenšený počet dětí přinese nižší náklady a tím vyšší zisk. Aby si každé dítě přineslo svoje jídlo z domova a snědlo si ho ve skupinové školce může navrhovat výhradně naprosto pomatený mozek, nebo zákeřný sadista. Vždyť i v rodině musejí sourozenci dostat stejně. Když 4letý dostane z domova řízek a 6letý lehce plesnivý chleba , tak tomu 4letému jídlo vezme a ještě ho fyzicky zmasakruje. Takže 4letý bude brzy mít „ úplnou náhodou“ o oko míň a podle získaných zkušeností může klidně a úplně beztrestně toho 4letého třeba i vykastrovat. To samé platí i o oblečení.
Když jsem v televizi slyšel např. poslance za ODS Beznosku mít příspěvek k tomuto tématu, jak je to výborné, rodiče mají na výběr ,a to jsme vybojovali, tak nevěřím vlastním očím. Nechápu ,že šéfové ODS dopustí, aby todleto v parlamentě dostalo slovo. Takový projev je pro obyčejné lidi horší svinstvo než když se dozvědí o dalším odklonění sta milionů. Pak samozřejmě volební preference jen „rostou“.

[Janek.Wagner]

V této souvislosti připomínám první čtení Vládního návrhu zákona o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině v Poslanecké sněmovně 26. března 2014
viz http://www.ceskaskola.cz/2014/04/projed ... ona-o.html.

[Jiri.Janecka]

Buď můžeme respektovat práva rodičů a v tom případě záleží jen na nich, kdy a komu dítě svěří a žádný speciální zákon o "dětské skupině" neptřebujeme. Nebo budeme rozšiřovat možnosti státu zasahovat do těch nejsoukromnějších věcí a pak budeme diskutovat co všechno se v "dětské skupině" musí. To je třeba si vybrat. Ty dva postoje sloučit nelze. Pochopitelně všichni čerpatelé grantů a členové "občanské společnosti" placení z grantů nás budou přesvědčovat, že jim jde jenom o děti a že oni ví nejlépe, co je pro všechny nejlepší. Když vidím, že se kolem toho motají Gender studies, je vcelku jasné o co jde. Jakékoliv tvrzení o předškolním vzdělávání není nic jiného, než snaha posunout práh možnosti indoktrinace co nejníž. Čili dětské skupiny ano, ale zákon na ně je zcela zbytečný. Rodiče jsou svéprávní a je jen na nich, komu svoje dítě svěří.

[Maria.Vasickova]

Dne 10.6.2014 bude v Parlamentu druhé čtení návrhu o dětských skupinách. Zákon je vstřícný až na body, ve kterých se domáhá nadstandardních požadavků na informace ze zdravotní dokumentace. vzešel návrh na změny těchto bodů. Možná by to chtělo nějak tento návrh podpořit. Vše je tady: http://llp.cz/2014/05/podminka-ockovani ... primerena/.

[V__]

Zdá se že téma zrušení dětských skupin se opět vrací? viewtopic.php?f=353&t=48766&p=638913#p638913

[Janek.Wagner]

Dětské skupiny jsou asociální luxusní služba pro bohaté, ve které se už "spálilo" několik miliard z ESF a které chce lobby nyní platit ze státního rozpočtu.

Potřebujeme podle mne něco jiného jako službu pro sociálně potřebné.

[Jan.Prokop]

Dětské skupiny jsou asociální luxusní služba pro bohaté, ve které se už "spálilo" několik miliard z ESF a které chce lobby nyní platit ze státního rozpočtu.

Potřebujeme podle mne něco jiného jako službu pro sociálně potřebné.

To myslíš vážně? Fungujou pod tím defakto skoro všechny alternativní školky a lesní školky. Nepřijdu si jako bohatý, mám průměrný plat, žena podprůměrný, díky tomuhle platíme za školku nějaký 3000 měsíčně.

[Janek.Wagner]

Dětské skupiny jsou asociální luxusní služba pro bohaté, ve které se už "spálilo" několik miliard z ESF a které chce lobby nyní platit ze státního rozpočtu.

Potřebujeme podle mne něco jiného jako službu pro sociálně potřebné.

To myslíš vážně? Fungujou pod tím defakto skoro všechny alternativní školky a lesní školky. Nepřijdu si jako bohatý, mám průměrný plat, žena podprůměrný, díky tomuhle platíme za školku nějaký 3000 měsíčně.

A z ESF na to jde dalších 9000. V "normální" školce platí ti nízkopříjmoví 500-1000 a stát doplácí v průměru 5000.

Takže to myslím smrtelně vážně.

[V__]

Duzkaz o doplácení ze strany EU by neškodil.

[Jan.Prokop]

Dětské skupiny jsou asociální luxusní služba pro bohaté, ve které se už "spálilo" několik miliard z ESF a které chce lobby nyní platit ze státního rozpočtu.

Potřebujeme podle mne něco jiného jako službu pro sociálně potřebné.

To myslíš vážně? Fungujou pod tím defakto skoro všechny alternativní školky a lesní školky. Nepřijdu si jako bohatý, mám průměrný plat, žena podprůměrný, díky tomuhle platíme za školku nějaký 3000 měsíčně.

A z ESF na to jde dalších 9000. V "normální" školce platí ti nízkopříjmoví 500-1000 a stát doplácí v průměru 5000.

Takže to myslím smrtelně vážně.

Zapomněl jste k tomu dodat, že těch 9000 platí pouze pokud je 100% docházka, navíc u dětských skupin musí být 1 pedagog na 6 dětí, zatímco u mateřských škol na 20