Stížnost na vedoucího TO a předběžné opatření

[Helena Jarolimkova]

Žádám o okamžité předběžné opatření v odebrání práv v moderaci a možnosti manipulace s příspěvky členů Lukášovi Novýmu pro zneužívání pravomocí a omezování demokratického systému na pirátském fóru, omezování svobody projevu a neustálé expresivní urážení členů.

Dále žádám o odovolání z funkce, vyvození důsledků ze všech jeho jednání a nemožnost se dlouhodobě podílet na jakékoli funkci. Pokud samozřejmě to není vhodné k vyloučení ze strany.

Dnes svévolně smazal moje vyjádření k věci, která se mě přímo osobně týkala.

Považuji to za popření všech pirátských pravidel, zásad a principů a není možné, aby člověk s takovými vlastnostmi a projevy měl absolutní moc nad technickými systémy strany, protože může docházet i k manipulacím skrytým, které nikdo nezaregistruje a přesto zásadně ovlivňují veřejné mínění (členské veřejné mínění) a tím i směřování a postoj k jednotlivým okolnostem.

Vzhledem k tomu, že tento člověk je labilní, agresivní a nepředvídatelný jak ve virtuálním prostoru, tak i v osobním kontaktu (loňský případ fyzického brutálního napadení Lukášem Novým svého kolegy při běžné činnosti - výlepu předvolebních plakátů), není možné, aby takové individuum mělo nějakou funkci v pirátské straně, aby měl nadstandardní možnosti manipulací, které z funkce vyplývají, aby takový člověk byl ve vedení a pracoval jako zástupce Pirátské strany.

Toto své podání doplním ještě o příslušné odkazy na všechna tato zásadní a neomluvitelná provinění.

[Pavel.Moravec]

Sorry za diskuzi v podatelně, ale..

Vzhledem k tomu, že tento člověk je labilní, agresivní a nepředvídatelný jak ve virtuálním prostoru, tak i v osobním kontaktu (loňský případ fyzického brutálního napadení Lukášem Novým svého kolegy při běžné činnosti - výlepu předvolebních plakátů), není možné, aby takové individuum mělo nějakou funkci v pirátské straně, aby měl nadstandardní možnosti manipulací, které z funkce vyplývají, aby takový člověk byl ve vedení a pracoval jako zástupce Pirátské strany.

Mno Krtka znají lidi ve straně už hezky dlouho, a přesto si jej nedávno za šéfa TO znovu zvolili. Vážně si myslíš, že by si zvolili člověka který je "labilní, agresivní a nepředvídatelný jak ve virtuálním prostoru, tak i v osobním kontaktu"? Btw. viděla ses s ním někdy osobně, že se vyjadřuješ o jeho osobním kontaktu?

Jinak ten incident s výlepem plakátů: o něm zjevně nic nevíš, jinak bys to takto nepsala. To bylo vyhrocené z obou stran a Krtek tam (imho) měl "víc pravdy". Fyzicky napadat nikoho neměl, ale to byl jeden zkrat za který se omluvil tak, že to všem zúčastněným stačilo.

Moje osobní zkušenost s ním (vídal jsem ho jako kolegu v práci, plus na schůzích JmK plus fórum) je, že si dost stojí za svou pravdou kterou dost prosazuje. Tak až je to jiným nepříjemné. Ale aspoň tu svou pravdu má hodně fundovaně podpořenou argumenty či zkušenostmi.

Toto své podání doplním ještě o příslušné odkazy na všechna tato zásadní a neomluvitelná provinění.

Tak na to si fakt rád počkám

[Helena Jarolimkova]

Sorry za diskuzi v podatelně, ale..

Vzhledem k tomu, že tento člověk je labilní, agresivní a nepředvídatelný jak ve virtuálním prostoru, tak i v osobním kontaktu (loňský případ fyzického brutálního napadení Lukášem Novým svého kolegy při běžné činnosti - výlepu předvolebních plakátů), není možné, aby takové individuum mělo nějakou funkci v pirátské straně, aby měl nadstandardní možnosti manipulací, které z funkce vyplývají, aby takový člověk byl ve vedení a pracoval jako zástupce Pirátské strany.

Mno Krtka znají lidi ve straně už hezky dlouho, a přesto si jej nedávno za šéfa TO znovu zvolili. Vážně si myslíš, že by si zvolili člověka který je "labilní, agresivní a nepředvídatelný jak ve virtuálním prostoru, tak i v osobním kontaktu"? Btw. viděla ses s ním někdy osobně, že se vyjadřuješ o jeho osobním kontaktu?

Jinak ten incident s výlepem plakátů: o něm zjevně nic nevíš, jinak bys to takto nepsala. To bylo vyhrocené z obou stran a Krtek tam (imho) měl "víc pravdy". Fyzicky napadat nikoho neměl, ale to byl jeden zkrat za který se omluvil tak, že to všem zúčastněným stačilo.

Moje osobní zkušenost s ním (vídal jsem ho jako kolegu v práci, plus na schůzích JmK plus fórum) je, že si dost stojí za svou pravdou kterou dost prosazuje. Tak až je to jiným nepříjemné. Ale aspoň tu svou pravdu má hodně fundovaně podpořenou argumenty či zkušenostmi.

Toto své podání doplním ještě o příslušné odkazy na všechna tato zásadní a neomluvitelná provinění.

Tak na to si fakt rád počkám

Samozřejmě, že ho znám i osobně, zúčastňuju se pirátských aktivit...
Ovšem, že o loňském konfliktu toho vím dost a to z obou stran, proto to zde uvádím. Řešilo se to a ne jednodušše a rychle, ale nemíním to tady diskutovat, na to tady opravdu není prostor.

[Adam.Skorepa]

§ 12 Předběžné opatření

Předběžným opatřením se z důvodu hrozby vážné újmy upravují práva a povinnosti v řešeném sporu do skončení řízení. Pokud je přijatelná stížnost doprovázena návrhem na předběžné opatření, pokusí se kontrolní komise telefonem nebo jiným rychlým prostředkem získat vyjádření ostatních účastníků řízení, nemůže-li to zmařit jeho účel. Důvodný návrh předběžného opatření neprodleně předá rozhodčí komisi, která se na něm usnáší.

Takže zamykám pro NICOTNOST. Věnovat se tomu budeme, až nám KK něco předhodí.