Postoj KS OLK k obarveným penězům

[Martin.Smida]

Usnesení z březnového zasedání krajského fóra:

"Olomoucké Krajské Fórum souhlasí s odděleným statutem veřejných peněz (obarvené peníze), avšak současné omezení a způsob nakládání s nimi, zdají se býti poněkud nešťastné."

Vzhledem k vyhrocené situaci po posledním RV připomínám stanovisko z březnového zasedání.
Pokud budou obarvené peníze zrušeny úplně, máme jako kraj částečnou autonomii ve využití peněz.

Osobně bych navrhl, abychom se řídili naší kompromisní variantou, tedy že se k odbarveným penězům budeme přistupovat dále jako k obarveným, můžeme však částečně rozšířit jejich použití na politickou činnost (tedy nikoli na reklamu, inzerci či jiné oblbováky- zkrátka v souladu s principem obarvení).

ostatně máme schválený rozpočet, takže se prostě budeme držet jeho.

Dokážeme odbarvovačům, že
+ lze takto hospodařit bez větších problémů
+ aktivity to spíše podporuje, než blokuje
+ se tak dá udělat i kampaň
+ kompromis není sprosté slovo
+ princip obarvení platí dál ( a třeba nás budou ostatní kraje následovat)
+ si nepotřebujeme kompenzovat svoje aktivity pro stranu penězi (cesťáky, občerstvení atd.)

Dokážeme voličům, že
+ umíme dodržet slovo
+ nezapomínáme na své závazky a sliby
+ nejsme jako ostatní politické strany
+ s penězi, které nám dali oni, nakládáme se zvýšenou péčí a opatrností
+ umíme hospodařit
+ že si jejich podporu ve fundraisingu zasloužíme

Je to samozřejmě k diskuzi... jsem předseda, ne diktátor.

Považoval bych za správné, kdybychom nadále hospodařili podle principu obarvených peněz a zkrátka za ně nekupovali inzerci, reklamní plochy, reklamu, nepropláceli si cesťáky nebo nějaké občerstvení. Zároveň v souladu s naším stanoviskem můžeme zrušit některé bariéry např. pro nákup vybavení (např. prodlužovačka, mikrofon) nebo tisk materiálů (např. letáková náborová kampaň do komunálu).

... a zároveň doufám, že se celá situace brzo uklidní a budeme se zase věnovat eurokampani, Vyosení a dalším aktivitám.
Ale prozatím nevíme nic, situace je nestabilní.

Přivítal bych, kdyby naše kompromisní varianta byla přijata celou stranou. (My v Olk si prostě myslíme, že je to správný přístup)


Díky za pozornost.

[Tomas.Karlik]

Otevřeně souhlasím s Postojem Martina.
Obarvené peníze bychom měli zachovat, určitě by to mělo probíhat v širší, celostranické debatě.
Podle mě je potřeba zamyšlení nad principy rozdělování a využitelnosti barevných peněz, jak píše Martin, jejich zrušením se vlastně nic nevyřeší.
Souhlasím také s tím, aby bylo možné využít peníze na naši politickou činnost, nikoliv však na činnost vyloženě propagační, jak jsme slíbily voličům.

[Radim.Studeny]

Mám několik připomínek.
Jak může orgán, ve kterém je 44 lidí fungovat v počtu 11?
Proč byl celou tu dobu veden duch jednání ve smyslu obarvených peněz, jsme jiní než ostatní apod. (podvod??)
Osobně mi příjde, že nějací lidé z RV byli opilí mocí. Jestli chtěli naplnit seznam hejtrů, nevím.
Za pirátskou tvrz deklaruji, že odčerpám maximum peněz pro místní sdružení, pokud nebude sjednána náprava v pravidlech jejich rozdělování.

[Martin.Smida]

Radim. ty počty jsou trochu jinak, ale nic to nemění na faktu, že účast byla nízká.
Můžeme jen spekulovat, zda důvodem bylo porušení nepsané dohody, že RV se bude pořádat na střídačku Čechy - Morava.

[Radek.Vojtek]

Už z principu mi to příjde trochu pokrytecké, najednou si odhlasovat popření toho, co Piráti hodně prosazovali a s čím se také šlo do voleb a dosti se tím i honosilo. Minimálně hodně divné tedy. U politické mafie, ať už oranžové, či modré, která se tu střídá ob volební období, to nikoho nepřekvapí ... ale nechtěli být Piráti právě tou politickou stranou, která půjde proti proudu a nastaveným ,,hodnotám" těchto, kteří tu akorát dokázali za 25 let vše rozprodat, zlikvidovat, pozavírat a dovést do stavu, že bez úplatku ani kuře nehrabe ... Když to vezmu třeba na naši aktuální situaci ... budeme pořádat VyOsení, šli jsme do toho všichni dobrovolně, s tím, že chceme udělat něco pro kulturu a dění v okolí a jako propagaci MS Pirátská tvrz, abychom se i pro lidi, kteří se o to aktivně až zas tak nezajímají, dostali do povědomí, že se tu něco děje. A najednou, když už jsme uprostřed organizace festivalu, bychom si na zasedačce k organizaci VyOsení odhlasovali, že bychom si vypsali za to každému, kdo se podílí, nějaké odměny, pak bych chtěl třeba taky proplatit čas, který jsem tím strávil, km které sem najezdil při vylepování plakátů, občerstvéní, které jsme na zasedačce zkonzumovali, atd., atd., atd. ... trošku na hlavu postavené a když se na začátku řekne, že to bude tak a tak ... tak to uprostřed najednou začneme měnit ... nevím tedy, co tím chtějí dosáhnout ...

[Lukas.Buchta]

Též se přidávám svým souhlasem k Martinovi. Jako kompromisní řešení mi to příjde poněkud v pořádku. Jak je psáno výše peníze bych použil (jako jednu z mnoha možností) pro propagaci strany, poněvadž je tady stále velké procento lidí, kteří buď o Pirátech nevědí nebo vědí, ale jsou líní si sehnat informace. Pokud chceme větší podporu musíme jít více k lidem, tak jak nám to prostředky dovolí.

[Martin.Smida]

podle kompromisního návrhu bychom z obarvených mohli vytisknout plakáty i letáky, nemohli bychom však z obarvených zaplatit olomouckému monopolu Profitu za pronájem reklamní plochy.
Bylo by divné z veřejných peněz podporovat něco, s čím nesouhlasíme.

[Zdenek.Stepanek]

Radim. ty počty jsou trochu jinak, ale nic to nemění na faktu, že účast byla nízká.

Spíš se ptejte členů RV proč bez omluvy nepřijeli na předem oznámené zasedání a nebyly ani na mumblu nebo chatu a ani nehlasovali online. Předem oznámené RV je usníšeníschopné v jakémkoliv počtu, je však otázkou, zda toto konkrétní hlasování bylo předem oznámené, ale to se řeší jinde.

Můžeme jen spekulovat, zda důvodem bylo porušení nepsané dohody, že RV se bude pořádat na střídačku Čechy - Morava.

Tak to je ovšem naprostý nesmysl, žádná taková dohoda neexistuje. Pořádání RV v severních čechách není žádným důvodem neůčasti. Dokonce i z ostravy tam jezdí přímý vlak, z prahy jelo několik poloprázdných aut, takžo to jsou jenom kecy, s prominutím. Dopravní spojení tam je naprosto bezproblémový.

[Petr.Vileta]

Pardón, že vám do toho lezu.

Napřed vám umyju hlavu, protože jako jedni z mála stále nemáte zaregistrovaný rozpočet. A Švadla nemá proplacený megafon Jestli to nebude tím, že ho děláte zbytečně složitý, ale to je vaše věc.

Co se týká barevných a nebarevných peněz, tak jak asi víte, jsem odpůrcem barvení, ale ne že bych si chtěl koupit Porsche, nebo rozdávat voličům koblihy. Jen si myslím, že na plakáty jsou peníze třeba a že i ty plakáty jsou třeba, protože, jak tu píše i jeden z vás, mnoho lidí o nás vůbec neví a sami nás aktivně hledat nebudou. Ovšem rozpočty už jednou jsou a i kdyby se peníze odbarvily, nebudu jako šéf FO nikoho nutit spojovat rozpočtové položky. Takže i pak by zůstaly položky 71xxxxxx (volné) a 72xxxxxx (obarvené) a můžete je používat podle vašich (barevných) představ.

Jak vidíte, odbarvení nikoho neomezuje, kdežto barvení ano.

[Martin.Smida]

jo, zaregistrovaný rozpočet nemáme... Vojta na tom ale dělá.
Švadla už hlady okusuje stěny, tak doufám, že ten megafon proplatíme brzo.
Ano, děláme si rozpočet složitý, protože jsme ho chtěli precizní. A takový bychom chtěli i od volených zástupců. Transparentní už dopředu.
a nakonec ANO, jde především o princip a my dokážeme závazku voličům dostát i přes odbarvené peníze.
Otázka je, jestli to dokážou všichni...
a nemělo by být "každý pes, jiná ves", jako strana bychom v otázkách nakládání s veřejnými penězi měli být jednotní.
Takže nebudeme se separovat za každou cenu. ostatně my v OLK navrhujeme kompromisní variantu (obarvení nechat, ale lépe definovat, co se za obarvené kupovat nebude. A podle mě by se za veřejné peníze neměla kupovat reklama v TV či rádiu, inzerce v tisku, pronájem reklamních ploch, placení roznašeči letáků, občerstvení a cesťáky.)