[PaRo 2014] Pomoc postiženým nemocí motýlích křídel

[Vojtech.Pikal]

řešitel:Roman Dosoudil
příslušný orgán: ks_olomoucky_kraj
veřejné peníze: ano
popis: Jedná se o sbírku prostředků na zkvalitnění života lidem trpícím velmi bolestivým onemocněním - nemocí motýlích křídel. Zejména se jedná o děti, kteří neprožijí jediný den bez bolesti. Vybrané prostředky by byly použity ve spolupráci s občanským sdružením Debra na nákup léčiv a pomůcek postiženým. Jednalo by se o zcela transparentní pomoc. Více o nemoci zde: http://www.debra-cz.org/
přihláška

[Vojtech.Pikal]

Úvodem bych chtěl poznamenat, že projekt nesplňuje podmínky, najmě KS Olk není výkonný orgán s celostátní působností. viz: http://www.pirati.cz/rules/paro#ucastnici_projektu

[Martin.Smida]

a k jakému orgánu by to teda mělo patřit?

[Adam.Skorepa]

Garant zdravotnictví? Nebo FO, když jde o dotaci (ale bacha, na dotace se Petr Vileta tváří dost odmítavě, přestože si nevyžádal stanovisko RK, zdali jsou dotace v participativním rozpočtu přípustné - můj projekt kvůli tomu možná bude též vyškrtnut). Nic jiného mě nenapadá.

[Vojtech.Pikal]

RP? Garant zdravotnictví, Garant sociální služby, FO.

[Petr.Vileta]

Garant zdravotnictví? Nebo FO, když jde o dotaci (ale bacha, na dotace se Petr Vileta tváří dost odmítavě, přestože si nevyžádal stanovisko RK, zdali jsou dotace v participativním rozpočtu přípustné - můj projekt kvůli tomu možná bude též vyškrtnut). Nic jiného mě nenapadá.

Já se na to tvářím odmítavě jako prostý člen. Jako šéf FO nebudu posuzovat, zda to odpovídá pravidlům participativního rozpočtování, ale jen našim pravidlům hospodaření a zákonu o účetnictví. Když se na to "vybere" (projekt bude schválen tím 200 Kč hlasováním), tak to prostě proplatím.

[Petr.Vileta]

Ještě věcná - možná budete mít i problém s PraH:

(5) Dary cizím subjektům. Výše hodnoty všech darů strany subjektům mimo stranu v rozpočtovém roce nesmí překročit 10 procent příjmů organizační složky, ani částku 20 000 Kč. Vyšší dary musí schválit republikový výbor. Za porušení tohoto pravidla nese hmotnou odpovědnost ten, kdo dar schválil nebo provedl převod. V případě kolektivního rozhodnutí hlasováním nesou členové orgánu, hlasující pro poskytnutí daru, hmotnou odpovědnost poměrnou částí z hodnoty daru.

[Vojtech.Pikal]

Opravil jsem tedy orgán na RP s jeho všeobecnou zodpovědností.
A minimální částku zvedl na minimální 3000,-
Jsem si celkem jist, že projekt nesplňuje základní podmínky přijatelnosti, ale nechám na posouzení RP

[Mikulas.Ferjencik]

Proč nenakupujeme ty prostředky na pomoc přímo my? Byl by to problém? Můžeme to zaplatit přímo dodavateli materiálu, nebo tomu OS-ku, pokud doloží, že je to za nákupní cenu. Současně by se součástí projektu stalo předání materiálu potřebným a bylo by to v souladu s pravidly. Je v tom někde problém?

[Vojtech.Pikal]

Mno, řešitel musí ukázat, že je toho nějak schopen.
Že tady je schopen vymyslet a provést ten projekt.