Volební kalkulačka EP

[Helena.Jarolimkova]

Vzhledem ke zkušenostem z minulé kalkulčky pověřuji po dohodě prací na tomto nelehkém tasku Mikuláše Ferjenčíka.

Dobrý den,

ráda bych Vás požádala o vyjádření politických stanovisek Vaší strany, které budou sloužit k vytvoření poradenské aplikace pro voliče EUANDI a také webové stránky o stranické profilaci zaměřené na volby do Evropského parlamentu. Tato aplikace pravděpodobně přiláká miliony evropských uživatelů a potencionálních voličů.

Euandi byl vyvinut Evropským univerzitním institutem (EUI) ve Florencii a bude k dispozici ve všech členských státech EU ve všech národních jazycích.



Při používání Euandi je uživatelům (voličům) nabídnuto 30 politických prohlášení u kterých mohou označit míru svého souhlasu či nesouhlasu. Na základě vyplněného dotazníku program uvede konkrétní politické strany, které se nacházejí nejblíže politickým preferencím vyjádřených uživatelem (voličem).



Za účelem přiřazení uživatele k politickým stranám potřebujeme ohodnotit všechny politické strany na základě pozic k různorodým politickým tématům (podle stranických prohlášení, stranické platformy, programu, atd.). Právě proto bychom Vám rádi dali příležitost vyjádřit pozice Vaší strany před naší vlastní analýzou.



Na webové stránce https://www.xxxxxxxxmůžete postupně vyjádřit postoje Vaší strany k 30-ti politickým tématům (seřazených do 9 kategorií), a to vyjádřením míry souhlasu či nesouhlasu (použita je pětibodová stupnice od „plně nesouhlasím“ k „plně souhlasím“ a též možnost „bez názoru“). Rádi bychom Vás u každého prohlášení požádali o potvrzení, že se vskutku jedná o pozici Vaší politické strany (např. citováním volebních prohlášení, projevů stranických představitelů apod.). Je velmi důležité, aby jste zdokumentovali všechny pozice a prosíme Vás, aby jste věnovali této úloze zvláštní pozornost. Pro každé prohlášení máte k dispozici prostor do kterého můžete tyto informace zanést. Takovými informacemi jsou například krátké výtahy z předchozích a současných prohlášení, odkazy na rozhovory s představiteli strany atd. (prosíme o vložení odkazů na webové stránky, kde to bude možné). Uživatelé aplikace euandi, včetně potencionálních voličů, budou moci shlédnout obsah těchto polí. Pokud nebudete schopni náležitě zdokumentovat Vaší pozici, bude ji muset identifikovat náš tým. Výsledkem toho by mohlo být zdokumentování odlišných pozic než jaké jste vyjádřili v dotazníku. Pokud nalezneme odlišné informace vztahující se k Vašemu vlastnímu hodnocení, budeme Vás kontaktovat.



Dotazník je možno přerušit a pokračovat v něm později na výše zmíněném odkazu. V případě potřeby Vám můžeme zaslat dotazník v tištěné verzi poštou.



Prosíme o vyplnění dotazníku do 10. března 2014. Pokud neobdržíme Vaše hodnocení do uvedeného data začneme hodnotit Vaši politickou stranu podle našich vlastních úsudků o Vašich pozicích ohledně klíčových volebních témat. V každém případě, si vyhrazujeme právo učinit konečné rozhodnutí o jednotlivých pozicích stran a zahrnutí nebo vyloučení strany v našem programu.


Uvědomujeme si, že vyplnění tohoto dotazníku a poskytnutí příslušné dokumentace zabere Váš čas. Přesto doufáme, že nám pomůžete vyprodukovat cenný nástroj pro občany s ohledem na blížící se volby do Evropského parlamentu a jsme přesvědčeni, že informace, které nám poskytnete, budou skutečně cenné.





Pro více informací o euandi navštivte webovou stránku http://www.eui.eu/Projects/EUDO/EUandI/Index.aspx nebo nás v případě jakýchkoli dotazů ohledně projektu euandi a samotného dotazníku neváhejte kontaktovat přímo.



Velice děkujeme za spolupráci.


S přáním hezkého dne,


Kateřina Merklová (členka týmu pro Českou Republiku)

[Vojtech.Pikal]

Prosím o urychlené zveřejnění otázek, ať můžem začít pracovat.

[Martin.Kucera]

Prosím o urychlené zveřejnění otázek, ať můžem začít pracovat.

+1
Je 5. března a odpovědi chtějí do 10. března, to je dost šibeniční termín (pro případy, že by odpověď nebyla jasná ze stranického či volebního programu, případně z předchozích kalkulaček).

[Mikulas.Ferjencik]

Ivan mně tím pověřil, loni jsem dělal volební kalkulačku pro parlamentní volby.

nechtěl jsem tu nechat ten link veřejně, aby nás někdo nevytrolil, zkusím dostat z organizátorů otázky i v dokumentu.

Kdo chcete formulář pište mně, ale neodesílejte ho prosím, zkonsoliduju finál za Piráty.

dík za spolupráci

[Pavel.Moravec]

http://pad.pirati.cz/p/kalkulackaEP

Vytahány otázky, nic jsem nevyplnil kromě názvu strany, nic jsem neodeslal, adresu jsem si smazal, můžete vyplňovat.

[Petr.Vileta]

http://pad.pirati.cz/p/kalkulackaEP

Vytahány otázky, nic jsem nevyplnil kromě názvu strany, nic jsem neodeslal, adresu jsem si smazal, můžete vyplňovat.

Ty otázky psal Vandas nebo Mach?

[Ivan.Bartos]

Bump. Jak to vypada? Dnes je deadline. Zavolam pres den mikimu.

[Mikulas.Ferjencik]

odesláno, odpovědi jsou v padu.

ohledně integrace a eura jsem se opřel o přímou demokracii a odkázal jsem to referendu.

[Mikulas.Ferjencik]

ještě k těm odpovědím, v padu se objevily výhrady

4) Jednotlivé státy EU by měly mít méně práva veta

o tom samozřejmě lze hlasovat v referendu, podmínkou uvedení do praxe je nová smlouva, o které se podle pirátského programu má hlasovat v referendu.

5) Jakákoli Evropská smlouva by měla být schválena veřejným referendem (v České Republice)

Ano jakákoli, máme to v programu a pokud se vzdáváme státní suverenity (což se předáváním pravomocí do EU děje) musí s tím občané souhlasit. Výsledky těchto referend bych si nedovolil předjímat.

1) V České republice by měla být zavedena společná evropská měna euro

post242753.html - podle ankety si naši členové euro nepřejí, nicméně je to anketa a ne usnesení, referendum je korektní postup, který nikoho nezařazuje do skupiny poražení nebo vítězové. Nemyslím si, že by Piráti museli nutně zaujímat společný postoj k Euru (nad rámec požadavku referenda).

[Ivo.Vlasaty]

připomínky (v padu už to je nepřehledné):

Tak mě napadá, že "neutrální postoj" zní v kontextu některých otázek líp, než "bez názoru". (otázky I/1, VIII/1 kde by se mi fakt líbil "neutrální postoj" EU, X/2)

III/1
bych spíš nechal bez poznámky nebo ke stávající dodal, že stát nemá lidem vnucovat formu soužití

Pokud něco chceme rozhodovat v referendu,ještě to neznamená, že musíme být neutrální, proto
ve IV/2 bych dal částečný souhlas: Podporujeme zavedení daně z finančních transakcí. O pravomoci vybírat jiné daně by vždy mělo proběhnout referendum.

VI/1
"kompletní revizí daňového systému" si nabíháme, protože sami nemáme ani rámcovou představu, jak by měl vypadat, respektive je to alibistické - to jen upozorňuji

VII/2
podporuje prezentaci strany jako úzce zaměřené, vypustil bych závorku

VIII/2
přinejmenším částečný souhlas, diplomacie EU by měla zaujímat jasný i když umírněný postoj, zahraniční politika jednotlivých států jí nemá být nahrazena, možnost se v některých věcech rozcházet nebo jim přikládat různou důležitost si v dohledné době nechatvzít nehodláme. To je spíš praktický postoj, nevím jak by se o tom mělo rozhodovat v referendu.

u IX/1 je tedy odpověď jaká?