Fórum Pirátské strany

Ivo Vasicek píše:16lidí, zde hlasuje pro válčení, a v diskusi i ty vyjadřuješ postoje, které lze řešit pouze ozbrojeným násilným způsobem.

Ta anketa ale je o revoluci na Ukrajině, ne o válce s Ruskem. Navíc si nemyslím, že to, co tvrdím, vede k násilí. Já se jen snažím najít pravdu, nemám nějakou agendu ani válečnou, ani protiválečnou.

Přece mé postoje nemusí vůbec nikdo řešit, natož násilně. Ale prosil bych, abys to zcela demagogicky neinterpretoval jako snahu vyvolat konflikt.

Můžu podle tebe vůbec nějak kritizovat RF/Putina, aniž bych byl přitom pro válku? Pokud ano, tak jak?

Franto, tohle je flame jak vyšitej. A já poruším pravidlo, že se na flame nereaguje. Prostě jen tak ze srandy, jo.

Frantisek Navrkal píše:Mě už fakt nebaví ta nekonečná demagogie.

Když nepíšeš, že je něco demagogie, tak to automaticky neznamená, že to je tak je. To jen tvůj názor. To, že svoje názory vydáváš za pravdu, je tvoje ego.

Frantisek Navrkal píše:Protože označovat jakoukoli kritiku Ruska nebo Putina za snahu vyvolat válku je prostě vrchol demence.

Minimálně já jsem tu nikomu do demagogů a dementů nenadával. Tvoje výroky svědčí o tvojí úrovni, nikoliv o úrovni těch s kterými diskutuješ.

Frantisek Navrkal píše:Stejně tak bych mohl úplně nesmyslně obviňovat vás „Putinovy omlouvače“, že chcete aby nás Rusko pomalu pohltilo Evropu.

Putina jsem minimálně já neomlouval a marně si snažím vybavit kdo to dělal. Jsem proti komukoliv, kdo vyhrocuje konflikty. Nyní je čas na diplomacii a ne na zavádění sankcí a izolování toho či onoho.

Frantisek Navrkal píše:Jste fakt jak navedený. Přesto, že vás neustále opravujeme, a zásadně odmítáme to, že chceme válku, tak nám to furt podsouváte.

Nepodsouváme. V některých minulých příspěvcích bylo jasně napsáno, že agrese nemá být tolerována. Přečti si znovu poslední příspěvky Petra Vilety. Navíc je tu anketa, kde dost lidí tvdí, že ozbrojený odpor je v pořádku. Když nechcete válku, tak co navrhujete? Já tu pořád vidím, že se navážíte do Iva, který opakuje jak kolovrátek, že je čas na diplomacii.

Frantisek Navrkal píše:A dokonce předpokládejme, že jsem úplnej magor, co se těší jak bude vraždit Rusáky, tak i tak to nijak, ale fakt nijak nepodkopává moje věcné argumenty. Maximálně moji věrohodnost.

To se ale pleteš. S magory, kteří se těší, že budou kohokoliv vraždit se jednat nedá a věcné argumenty jsou k ničemu. Ti se těší na vraždění nikoliv na diskuzi.

Frantisek Navrkal píše:A taky nechápu, co tu plácáte zase o Hitlerovi. Tato obecná historická přirovnání málokdy sedí a mají nějaký význam. Stejně idiotsky bych mohl opět argumentovat, že appeasement, který vůči Putinovi prosazujete, v případě Hitlera moc nezafungoval.

Slovem "plácáte" si opět vymezuješ nárok na univerzální pravdu. Stejně bych mohl vytahovat historická srovnání s SSSR, která tu taky zazněla i další historické souvislosti. Mají stejnou platnost jako zmíněný Hitler. Pokud nechápeš o čem mluvím, tak řekni, že to nechápeš a ne, že je to plácání.
Faktem na který jsem chtěl poukázat je, že válka nemůže vzniknout bez podpory veřejnosti. Pokud podporuješ násilné řešení konfliktů, tak osobně příspíváš k tomu aby k násilí došlo. Pokud podporuješ nenásilné řešení, tak OK. Nějak jsem v těch urážkách minul co navrhuješ.

Frantisek Navrkal píše:Tohle je třeba příklad demagogie jak prase:
[quote="Ivo Vasicek"][quote="Ales Sura"]
Nikdy nezapomeňme, že všechno co dělal Hitler v nacistickém Německu bylo legální a umožnili to právě lidi. Bez veřejné podpory by Hitler nikdy neuspěl.
Pánové, jestli chce válku, tak válku dostanete. Hlavně to vše utrpení nesvádějte na někoho jiného. Bude to totiž veřejná podpora, která tohle může rozpoutat. Nebude to ani vina Ruska, ani EU, ani USA, ani vašeho souseda, jen vaše!

Tohle je zcela klíčové - když bude většina lidí naladěna na válku, tak válka bude. Zatím i tady lidi po válce volají.[/quote][/ot]
Jací lidé tady „volají po válce“?[/quote]
Opakování toho, že je něco demagogie se to demagogií nestane. Já osobně si myslím, že současné postoje politiků (a to na obou stranách) nepřispívají k mírovému řešení. Jinak jsem k údajné demagogii vyjadřoval už nahoře.

Pokud přijmeme vizi, že Rusko a Putin jsou agresoři a jejichž motivem je dobývání nových území, tak to má jediné řešení.
Tahle vize je však Rusku a Putinovi přisuzována, podobně jako je mě přisuzováno, že lížu Putinovi koule.
Prakticky celá argumentace se točí o přesvědčování lidí o tom, jací jsou Rusi a Putin svině a je třeba se jich bát. No a i tady si někteří v tom bojovném nadšení i vymýšlejí vnitrostranicka-diskuze-f75/ukrajina-t2 ... ml#p296706
No a rozdíl je v tom, že já si myslím, že i Rusi jsou normální lidi. Pokud jsou to lidi můžeme se s nimi domluvit. Pokud jsou to agresivní kreatury, je zapotřebí je zlikvidovat.
Válečná propaganda funguje tak, že nepřítele znelidští a tím učiní zabíjení lidí očistným obranným procesem a lidé ztratí zábrany zabíjet jiné lidi (protože z těch jiných lidí udělala propaganda nelidské kreatury).

Ivo Vasicek píše:

Ivan Sirko píše:Tak čekám co nabidneš

Nejsem žádný spasitel. Nicméně považuji za zcela klíčové zaměřit se na ovlivnění veřejného mínění v Rusku. Jednat s ruskými lidmi - mimo oficiální proud - sportovci, Piráti, byznys partneři, příbuzní, známí,...
publikobvat, vysílat atd...využít informační kanály vůči Rusku
Ale chce to mít ujasněný fundamet, že
-nebudou na Ukrajině základny NATO a že nebudou a nejsou Rusové žijící na Ukrajině diskriminováni
V Ruské veřejnosti je zapotřebí vyvolat sentiment (který je však odrazem reality a taky vysvětluje negativní projevy Ukrajinců vůči Rusům), že ruská administrativa zneužívá situace a vykořisťuje Ukrajinu.

Tak to je zklamaní . Tolik mlacene slámy a ja od ekonoma dostanu toto

Nemyslím ale, že ne vstup Ukrajiny v NATO nějak ji posílí ani Europou vzhledem s podepsáním přístupové smlouvy s Ukrajinou. Neutralita Ukrajiny je utopíje stejna jako mirotvorne mise Ruska

Jen silná Ukrajina jak s hlediska vojenského tak ekonomického je prospěšné Europě jako efektivní štít s ruském stejně jako Turecko směrem na Orient. Neni potřeba si nalhavat o nějakém neutrálním statutu Ukrajina, to je stejný jako smetana pro kocoura, jen otázka vhodného momentu a to dobře chápou v Polsku na odměnu ne v ČR

PS. Ale je to stejně jen politikaření a diplomatické, mne fakt spíše zajímal tvůj názor na článek Ilony a tvůj komentář, ne pokračování ve bloudech politických.

Ales Sura píše:Když nepíšeš, že je něco demagogie, tak to automaticky neznamená, že to je tak je. To jen tvůj názor. To, že svoje názory vydáváš za pravdu, je tvoje ego.

To je samozřejmě pravda. Ale to bych mohl říct skoro o komkoli. Já budu ovšem rád, když prokážeš, že se mýlím, spíš než tím, že budeš psát takovéto samozřejmosti. On totiž neplatí ani to, že to automaticky demagogie není.

Ales Sura píše:Putina jsem minimálně já neomlouval a marně si snažím vybavit kdo to dělal. Jsem proti komukoliv, kdo vyhrocuje konflikty. Nyní je čas na diplomacii a ne na zavádění sankcí a izolování toho či onoho.

Ty osobně třeba ne. Ale Jirka Kadeřávek tu Putinův režim a počínání obhajoval poměrně dost. Je asi fakt, že jsem se dopustil přílišné generalizace.

Ales Sura píše:Nepodsouváme. V některých minulých příspěvcích bylo jasně napsáno, že agrese nemá být tolerována. Přečti si znovu poslední příspěvky Petra Vilety. Navíc je tu anketa, kde dost lidí tvdí, že ozbrojený odpor je v pořádku. Když nechcete válku, tak co navrhujete? Já tu pořád vidím, že se navážíte do Iva, který opakuje jak kolovrátek, že je čas na diplomacii.

Já se navážím do Iva, protože mi furt podsouvá válečnou agendu, kterou nemám. Samotného mě nějaké jasné řešení nenapadá.

Ales Sura píše:Minimálně já jsem tu nikomu do demagogů a dementů nenadával. Tvoje výroky svědčí o tvojí úrovni, nikoliv o úrovni těch s kterými diskutuješ.

Netvrdil. Stejně tak já jsem netvrdil, že jsi tak činil. Ale aspoň jsme si to ujasnili.

Ales Sura píše:To se ale pleteš. S magory, kteří se těší, že budou kohokoliv vraždit se jednat nedá a věcné argumenty jsou k ničemu. Ti se těší na vraždění nikoliv na diskuzi.

To asi jo, ale stejně to nijak nepodkopává jejich věcné argumenty, mají-li jaké.

Ales Sura píše:Slovem "plácáte" si opět vymezuješ nárok na univerzální pravdu. Stejně bych mohl vytahovat historická srovnání s SSSR, která tu taky zazněla i další historické souvislosti. Mají stejnou platnost jako zmíněný Hitler. Pokud nechápeš o čem mluvím, tak řekni, že to nechápeš a ne, že je to plácání.
Faktem na který jsem chtěl poukázat je, že válka nemůže vzniknout bez podpory veřejnosti. Pokud podporuješ násilné řešení konfliktů, tak osobně příspíváš k tomu aby k násilí došlo. Pokud podporuješ nenásilné řešení, tak OK. Nějak jsem v těch urážkách minul co navrhuješ.

Slovem „plácáte“ si nic nevymezuji. Je to stejná demence, jako kdybych zase teď tvrdil, že slovy „vymezuješ nárok na univerzální pravdu“ si zase ty vymezuješ nárok na exkluzivní správnou interpretaci mých slov. A tak dále bychom mohli pokračovat ad absurdum. Násilné řešení rozhodně nepodporuji. Pokud jsi jen chtěl vypozorovat to, že k válce je nutná obecně široká podpora, tak to není pravda, protože podpora stačí na straně agresora - obránce se může maximálně vzdát a vydat se na milost agresorovi.

Ivo Vasicek píše:Pokud přijmeme vizi, že Rusko a Putin jsou agresoři a jejichž motivem je dobývání nových území, tak to má jediné řešení.
Tahle vize je však Rusku a Putinovi přisuzována, podobně jako je mě přisuzováno, že lížu Putinovi koule.
Prakticky celá argumentace se točí o přesvědčování lidí o tom, jací jsou Rusi a Putin svině a je třeba se jich bát. No a i tady si někteří v tom bojovném nadšení i vymýšlejí vnitrostranicka-diskuze-f75/ukrajina-t2 ... ml#p296706
No a rozdíl je v tom, že já si myslím, že i Rusi jsou normální lidi. Pokud jsou to lidi můžeme se s nimi domluvit. Pokud jsou to agresivní kreatury, je zapotřebí je zlikvidovat.
Válečná propaganda funguje tak, že nepřítele znelidští a tím učiní zabíjení lidí očistným obranným procesem a lidé ztratí zábrany zabíjet jiné lidi (protože z těch jiných lidí udělala propaganda nelidské kreatury).

Tak obyvatelé RF jsou asi relativně normální lidi, ale Putin rozhodně normální není. Ale přesto ho tu asi nemohu kritizovat, aniž bys to považoval za moji, ovšem neexistující, proválečnou agendu.

Rozhodně si nepřeji válku, ale vydat se Putinovi na milost mi taky nepřijde jako správné řešení.

Ales Sura píše:

Petr Vileta píše:Mírumilovné Rusko je dokonce štědré
http://neviditelnypes.lidovky.cz/rusko- ... ranici_wag

Tak to mě pobavilo. Jeden neověřený fakt a napíše se o tom celý článek, který je jen o dohadech a spekulacích.

Tak ten neověřený článek máš potvrzený tady
http://zpravy.idnes.cz/zironovskij-vyzv ... anicni_ert

Existenci dopisu potvrdil i mluvčí polského ministerstva zahraničí Marcin Wojciechowski. Uvedl však, že nikdo z polské strany nebere text zprávy vážně.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zironovskij-vyzv ... anicni_ert

a tady je původní polský zdroj http://www.tvp.info/14506221/duma-do-po ... my-ukraine

Ales Sura píše:Pánové, jestli chce válku, tak válku dostanete.

Winston Churchill po Mnichovské dohodě:
"Británie a Francie měly na vybranou mezi válkou a hanbou. Zvolily hanbu. Budou mít válku."

A ještě jeden.
"Nikdy neustupujte, nikdy, nikdy, nikdy, nikdy, v maličkostech ani velkých věcech, o kus ani o kousek, ledaže byste ustoupili cti a dobrému mravu. Nikdy neustupujte před nátlakem, nikdy se nepoddejte zdánlivě zdrcující převaze nepřítele."

Ivo Vasicek píše:16lidí, zde hlasuje pro válčení, a v diskusi i ty vyjadřuješ postoje, které lze řešit pouze ozbrojeným násilným způsobem.

Promiň Ivo, ale když mi do bytu vleze zloděj s nožem v ruce a já budu mít střelnou zbraň, napřed ho vyzvu k odchodu a pak budu střílet. Můj dům - on tam nemá co dělat. Když cizí vojáci překročí hranice Ukrajiny, je třeba je vyzvat k odchodu a když se k tomu nemají, tak střílet. Jenže ty a pár dalších jste zřejmě názoru, že když se někdo chová agresivně, je nejsprávnější ho nedráždit a vyhýbat se mu. No a pokud vám vleze do bytu, tak mu uvařit kafe, odevzdat mu peníze a šperky a ještě mu poděkovat, že vám fyzicky neublížil.

Kulatý stůl na téma Ukrajina http://www.ceskatelevize.cz/ct24/kultur ... k-doby-23/ edit: délka záznamu 133minut
Diskutovali: Lenka Víchová (Ukrajinský žurnál), Jana Klímová (Respekt), Alexandr Mitrofanov (Právo), Ondřej Koutník (Lidové noviny), ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek (ČSSD), europoslanec Libor Rouček (ČSSD).
Kde: Centrum současného umění DOX, Poupětova 1, Praha 7. Vstup zdarma.

Ales Sura píše:

Frantisek Navrkal píše:Protože označovat jakoukoli kritiku Ruska nebo Putina za snahu vyvolat válku je prostě vrchol demence.

Minimálně já jsem tu nikomu do demagogů a dementů nenadával. Tvoje výroky svědčí o tvojí úrovni, nikoliv o úrovni těch s kterými diskutuješ.

Frantisek Navrkal píše:Jste fakt jak navedený. Přesto, že vás neustále opravujeme, a zásadně odmítáme to, že chceme válku, tak nám to furt podsouváte.

Nepodsouváme. V některých minulých příspěvcích bylo jasně napsáno, že agrese nemá být tolerována. Přečti si znovu poslední příspěvky Petra Vilety. Navíc je tu anketa, kde dost lidí tvdí, že ozbrojený odpor je v pořádku. Když nechcete válku, tak co navrhujete? Já tu pořád vidím, že se navážíte do Iva, který opakuje jak kolovrátek, že je čas na diplomacii.

Obě Frantovo citace byly IMHO namířený jednoznačně na Iva. Já si nemůžu pomoct, ale on tu na jakoukoliv sebemenší kritiku Ruska a jeho představitelů reaguje naprosto hystericky. Konkrétních příkladů jsou na předchozích stránkách desítky, takže jich klidně na požádání můžu pár uvést.

A co se týče diplomacie, jak říkal Jan Werich: "Morální předpoklady jsou fajn, ale musí bejt vyfutrovaný pořádným klackem." Když diplomacie není vyfutrovaná klackem, tak bude každému skutečnému agresorovi leda pro smích. A Putin na mě jednoznačně působí jako ten typ člověka, který napřed kouká, jestli má jeho protivník v ruce dost velký klacek, a teprve pak začne poslouchat argumenty.

next_ghost píše:

Ales Sura píše:

Frantisek Navrkal píše:Protože označovat jakoukoli kritiku Ruska nebo Putina za snahu vyvolat válku je prostě vrchol demence.

Minimálně já jsem tu nikomu do demagogů a dementů nenadával. Tvoje výroky svědčí o tvojí úrovni, nikoliv o úrovni těch s kterými diskutuješ.

Frantisek Navrkal píše:Jste fakt jak navedený. Přesto, že vás neustále opravujeme, a zásadně odmítáme to, že chceme válku, tak nám to furt podsouváte.

Nepodsouváme. V některých minulých příspěvcích bylo jasně napsáno, že agrese nemá být tolerována. Přečti si znovu poslední příspěvky Petra Vilety. Navíc je tu anketa, kde dost lidí tvdí, že ozbrojený odpor je v pořádku. Když nechcete válku, tak co navrhujete? Já tu pořád vidím, že se navážíte do Iva, který opakuje jak kolovrátek, že je čas na diplomacii.

Obě Frantovo citace byly IMHO namířený jednoznačně na Iva. Já si nemůžu pomoct, ale on tu na jakoukoliv sebemenší kritiku Ruska a jeho představitelů reaguje naprosto hystericky. Konkrétních příkladů jsou na předchozích stránkách desítky, takže jich klidně na požádání můžu pár uvést.

A co se týče diplomacie, jak říkal Jan Werich: "Morální předpoklady jsou fajn, ale musí bejt vyfutrovaný pořádným klackem." Když diplomacie není vyfutrovaná klackem, tak bude každému skutečnému agresorovi leda pro smích. A Putin na mě jednoznačně působí jako ten typ člověka, který napřed kouká, jestli má jeho protivník v ruce dost velký klacek, a teprve pak začne poslouchat argumenty.

Tak mi nějakou moji hysterickou reakci zde uveď, když jich dle tebe jsou desítky, určitě alespoň jednu najdeš. Já se rád poučím.

Ivo Vasicek píše:Tak mi nějakou moji hysterickou reakci zde uveď, když jich dle tebe jsou desítky, určitě alespoň jednu najdeš. Já se rád poučím.

Jak chceš. Největší hysterii jsem zvýraznil tučně:

Ivo Vasicek píše:

next_ghost píše:Mně to dochází. A proto se děsím představy, na čem bude Putin demonstrovat svoji sílu příště, když tentokrát nedostane dost velkou ledovou sprchu. Putin není blázen. Je to vypočítavej parchant, kterej hraje silovou hru, a je v tom zatraceně dobrej. Takže čím víc mu toho projde jednou, tím víc si dovolí příště.

Proč rozdmýcháváš nenávistné vášně argument -"Je to vypočítavej parchant, kterej hraje silovou hru, a je v tom zatraceně dobrej. Takže čím víc mu toho projde jednou, tím víc si dovolí příště." není ti trapně? Opravdu se ti chce tak moc válčit? Jsi hodně rozzuřený?

Trochu přehnaná reakce na hodnocení osobních kvalit jediného člověka, nemyslíš?

Ivo Vasicek píše:

Mikulas Peksa píše:Vis, Ivo a pokud by Rusove skutecne nebezpecni byli, smelo by se to rict nahlas? Nebo jsme vsichni v Piratske strane povinne politicky korektni a kdo rekne, ze Rusove jsou nebezpecni, je automaticky nacek? Diky za takovou svobodu slova.

Copak ti někdo brání? Jen je to trochu jiná ideologie než bych si představoval. A mimochodem dnes je politicky korektní říkat, že jsou Rusové nebezpeční - je to dnes ideologie EU.
Jen mě překvapuje, že se tady lidi snižují ke lhaní a manipulacím - prostě takové válečné svaztáctví (jak v Na západní frontě klid od E.M.R.). Prostě krásně vidím jak se v tom nenávistném nadšení lidé rochní, dnes mě pobavilo i idnes - dnes si vymýšleli jako zdejší TNF a teď to pomalu opravují, dokonce změnili i nadpis.
Je to stejné jako s tím 17tiletým sniperem - naše média místo, aby ukrajincům pomáhala (a prezentovala, občasné úspěchy v potlačování extrémismu), tak ty extremisty glorifikují a problém s nimi zlehčují. - přitom je to hlavní rizikový faktor

Ivo Vasicek píše:Františku, já nevím jestli jsi neonacista. Nicméně nacistické myšlenky šíříš, stejně jako současný mainstream. Celá tvá argumentace je postavena na prokazování toho jací jsou Rusi nebezpeční. Nedivím se tomu. Divím se spíš, že i zde si lidi vymýšlejí lži, aby nenávist ještě zvětšili.

Ivo Vasicek píše:

trinitrofenol píše:Dneska jsem z fóra celej říčnej, tak dneska rozdmýchávám. Dám ti časovou osu.

On March 11, 2014 Russian State Duma deputy Valery Rashkin urged Russian special services to "follow Mossad examples" and assassinate leaders of Right sector Dmytro Yarosh and Oleksandr Muzychko.

On March 24 2014 a group of unknown armed people arrived on three Volkswagen minivans and kidnapped Muzychko and five other people from a cafe near Rivne. They murdered Muzychko behind the cafe by two gunshots to the heart.

Je mi tě líto.
Nevím proč vymýšlíš spekulace rozdmýchávající nenávist (neopisuješ, ale vymýšlíš!), zde info přímo z Ukrajiny:
muzyčko byl zabit při pokusu o zadržení jednotkami Guboz a Sokol, oznámil náš demokratický majdanovský ministr vnitra Ukrajiny.
...

Všimni si o 2 citace zpátky, že tuhle zprávu zmotali i novináři z iDnesu. U zpráv tohohle typu je celkem normální, že prvních pár hodin kolují světem nepotvrzené fámy.

Ivo Vasicek píše:

trinitrofenol píše:KGB vystrkuje růžky http://czech.ruvr.ru/news/2014_03_25/Na ... ycko-1805/

O co ti jde? Je tam napsáno, že to udělalo KGB? Není to jsi vymyslel ty - prakticky tady předvádíš rozdmýchávání nenávisti
Proč jsi nepostnul třeba tohle: http://czech.ruvr.ru/news/2014_03_17/Ru ... jiny-0638/ ?
...
já bych z toho usoudil, že chceš válku, konflikt, boj, spor,...

Ten komentář o KGB byl sice hodně blbej, ale tvoje reakce je dost přehnaná.

Ivo Vasicek píše:

Mikulas Peksa píše:Ale ty přece problém neřešíš. Tím, že něco napíšeš do novin, děláš v první řadě nějakou reklamu Pirátské straně, protože jsi známý Pirát. Vedoucí politici v USA, EU a Rusku si ho v životě nepřečtou. Oni celkem realisticky chápou, že nemůžou vyhodit svět do luftu, i když třeba hysterici v médiích křičí opak. Na to tu mají moc majetku, moc peněz a neumí přežít ve světě Falloutu.

A problém je v tom, že já nepropaguju nacismus. Já nemám s Rusy problém, mám pár Ruských kamarádů a na pivo s nimi zajdu kdykoli. Rusky jsem se pár let učil, sice jsem většinu zase zapomněl, ale azbuku pořád ještě přečtu. A řekl bych, že si to budu muset oživit, protože chci vědět, co se v Rusku děje. Naprosto souhlasím s tím, že každý kdo říká "všichni Rusové jsou agresivní svině" je idiot. A buď klidný, pokud by Putinův režim padnul a nahradila ho nějaká demokratická vláda, neměl bych problém hlasovat pro vstup Ruska do EU.

Ale to, o čem se tu bavíme, je uzavírající se autoritářský režim, který armádou obsazuje sousední země. Bránit se proti něčemu takovému prostě není nacismus. Jo, chápu, že je cool nebýt mainstream a je strašně líbivé shromažďovat hlasy lidí fascinovaných Putinovým režim. Ale to není Pirátská politika a je to velmi krátkozraké. Tyhle lidi s námi nepůjdou, až zjistí, že nejsme pátá kolona pro nějakého diktátora. Ale vím, já už mlčím, je před volbami.

Já ovlivňuji veřejné mínění a snažím se tlumit šířenou nenávist.
Putin jedná ve shodě s většinovým názorem v Rusku. Já nevím zda ty konkrétně co propaguješ (já ani nepsal, že někdo propaguje nacismus), ale podporuješ řešení, které je postaveno na této myšlence: " Rusko je agresivní země, nás okupovali v 1968 a teď nás zase chtějí okupovat. Případně je tu tedy i jiná varianta - Putin je šílenec, který se rozhodl dobýt Evropu." Přijetí kterékoliv z těchto variant má jediné řešení - válku z Ruskem - jinak tu agresi nezastavíme, ne?
Můžeš mi napsat konkrétně kdo je tady obdivovatelem Putina? A jak jsi na to přišel? Někdo tady obdivoval Putina?

Tady máš 6 příkladů nejvíc hysterických reakcí. Nejstarší z nich je odeslaná 22. března 2014 ve 20:51 (starší už se mi hledat nechtělo) a několik dalších tvých hysterických příspěvků jsem vynechal, protože to nebyly reakce na konkrétní lidi, ale jen samostatné výroky, jak je tady v diskuzi samý nacista, manipulátor a válečný štváč.