Nezáleží nad tím komu Krym patřil, ale komu patří teď. Mám dost zkušeností s hraním her od Sida Meyera abych chápal souvislosti, je to jednoduché, Putin vidí že Ukrajina podepisuje obchodní dohodu s rivaly a to je předstupeň k paktu, pakt znamená že je nemůže napadnout aniž by ho napadli všichni ostatní, tak si sebral co chce hned. Z herního hlediska přebral Krym pomocí špionů a ještě k tomu přibral i armádu, v reálném světě tam už navíc vojáky měl, prostě jen hýbnul panáčkem v jednom tahu a měl to
. Putin dostává bodík za správné strategické rozhodnutí a ztrácí 5 bodíků za to že nerozvíjel infrastrukturu, jakožto bývalý KGBák nemyslí na rozvoj a jede hlavně armádu, na tom se ještě vysere pokud neudělá opravdu pořádnou infrastrukturu. Z hlediska politiky by měl nejlepší udělat revoluci a změnit u nich nepříliš fungující demokracii na monarchii, tedy měl by se tedy stát carem. Naneštěstí ale jde spíše směrem policejního státu, no kombinace policejní stát a volný trh funguje jenom na malém území, což ale nevadí pokud zbytek Ruska vlastně nic nemá a vše je koncentrováno kolem Moskvy...
Už asi po stý-Krym nikdy nebyl Ukrajinským ůzemím.Ůplně původní obyvatelé sou Tataři,pak to bylo dlouhý čas Rusů.Někdy v padesátých letech se Krym v rámci SSSR formálně připojil ukrajině.Jinak s ukrajinou celkem nemá nic společnýho.Taky před dovršením západními médii označované tzv. anexe si ruské vedení pozvalo k sobě do moskvy nejvyšší kmenové zástupce Tatarského národa na konzultaci. To je jako kdyby jsme si furt nárokovali podkarpatskou rus,s tím,že jsme náhodou kdysi 20 let byli pod jednou vlajkou. 
