Evropsky parlament podlehl natlaku ohledne svobody Internetu

[MikeJt]

Tak to beru. Ted de o to uhlídat ten molos EU aby zrušení toho dodatku nenápadně nepřilepil k vyhlášce jak maj bejt rovný banány. Zbývá jen doufat že příště přijde varování také v čas.

[honzek]

A právě to je taktika Velkého bratra. Co jednou neprojde, to opakovaně tak dlouho navrhovat (a co možná nejnenápadněji), až to nakonec projde. Příklady jsou třeba založení Federal Reserve nebo Evropská ústava. V EU by pomohlo zrušení nikým nevolené Komise.

[Ondrej.Profant]

No v EU by pomohl zájem. EU dělá spoustu zbytečných věcí, mnoho užitečných a pár rozporuplných, ale nevěnuje se jim pozornost, res. věnuje se pár drobnostem.

Ale krom věcí, které někoho palí se člověk rozumně nedozví nic. To je chyba. Kdyby novináři psali méně bulváru (a teď nemyslím obecně, což by bylo také prospěšné, ale myslím jakýsi "politický" bulvár) a víc psali odborné čtivé články (je možno psát čtivě a zároveň poučně, i když dnes to tak nevypadá), tak by lidé měli větší zájem. Kdyby byl zájem věnovala by třeba nějaká evropská země nějakou pozornost (jinou než "korytnou") volbám do Evropského parlamentu...

Hned by to bylo jiné... Demokracie je vláda zvolených představitelů, když nikoho nezajímají, tak je to opravdu velmi špatný systém.

EU je třeba reformovat a pomoci ji k lepší a efektivnější práci (ať již za současné integrace či větší), ale občas zapomínáme na to, kdo o tom rozhoduje a jaký je EU úspěch. Jak je to nedávno, co byla Evropa nesmiřitelně rozdělena (a to hned několikrát vzásadě nezávisle na sobě)...

Inz nějak jsem se rozepsal a navíc trochu odchýlil od tématu (OT), ale také bychom na to neměli zapomínat.

[Ondrej.Profant]

http://www.novinky.cz/ekonomika/168153- ... dnaji.html

Dovolím si zdůraznit:

Nyní záleží hlavně na Radě EU, které Češi předsedají, jaký bude další vývoj.

Uvidíme a pak hlavně pamatujme, jak se naši zástupci zachovají...

[mm]

No v EU by pomohl zájem. EU dělá spoustu zbytečných věcí, mnoho užitečných a pár rozporuplných, ale nevěnuje se jim pozornost, res. věnuje se pár drobnostem.

Ale krom věcí, které někoho palí se člověk rozumně nedozví nic. To je chyba. Kdyby novináři psali méně bulváru (a teď nemyslím obecně, což by bylo také prospěšné, ale myslím jakýsi "politický" bulvár) a víc psali odborné čtivé články (je možno psát čtivě a zároveň poučně, i když dnes to tak nevypadá), tak by lidé měli větší zájem. Kdyby byl zájem věnovala by třeba nějaká evropská země nějakou pozornost (jinou než "korytnou") volbám do Evropského parlamentu...

Hned by to bylo jiné... Demokracie je vláda zvolených představitelů, když nikoho nezajímají, tak je to opravdu velmi špatný systém.

EU je třeba reformovat a pomoci ji k lepší a efektivnější práci (ať již za současné integrace či větší), ale občas zapomínáme na to, kdo o tom rozhoduje a jaký je EU úspěch. Jak je to nedávno, co byla Evropa nesmiřitelně rozdělena (a to hned několikrát vzásadě nezávisle na sobě)...

Inz nějak jsem se rozepsal a navíc trochu odchýlil od tématu (OT), ale také bychom na to neměli zapomínat.

EU by hlavně prospělo dodržování zásady subsidiarity. bohužel, orgány EU si jí vykládají dosti svérázně. pravda, kdyby novináři ...atd., ale v tomhle směru zlepšení asi čekat nelze.

jen tak mimochodem, víte, že čl. 83 odst. 1 smlouvy o fungování EU (ve znění lisabonské smlouvy) zmocňuje EU ke stanovení minimálních pravidel vymezení trestných činů a sankcí za ně mimo jiné i pro kriminalitu v oblasti výpoočetní techniky?