TZ: ČPS požaduje rozšíření Ústavy ČR

[Jan.Podhajsky]

Naposledy skončil pokus o slazení kanalu komunikace vohromnym flejmem a Hitlerama :)

...se nedivim, že v tom bordelu, kterej tu panoval kolem komunikace ti rupli nervy. Ja svoje nervy tehdá vyčerpal pokusem o učesání našich spamů a pozdrženim dalších "bezhlavejch aktivit" :)

[Lukas.Novy]

Sladeni kanalu je jedna z prvnich veci, ktere se chci venovat po CF. Soucasny stav je velice nesikovny.

[Jaroslav.Kucera]

Honzo já tuto kauzu také už nějaký ten pátek sleduju a podle

http://www.laquadrature.net/en/amendmen ... parliament

To na nějaké další dohadování nevypadá. Tohle už vypadá na definitivu...

Znění dodatku bylo dodáno Catherine Trautmann, reportérem k tématu, která se nechtěla dohadovat s Evropskou komisí a Parlament to schválil většinou 88% přítomných poslanců...

[Michal.Rusek]

Myslím si, že odepřít přístup k Internetu nemůže být za žádných okolností trestem, stejně jako nelze uložit trest zákaz čtení knih. Prostě i když Vás odsoudí, pak lze občana potrestat peněžitě, prospěšnými pracemi, vězením, ale ne odepřením přístupu k informacím. Považujeme-li přístup k Internetu (a tedy k informacím) za krytý základní listinou práv a svobod, pak toto právo nemůže být dle mého povědomí odepřeno ani soudem a příslušná evropská legislativa se tak okamžitě dostane do konfliktu s ústavou ČR.

Já když byl v prosinci 1989 týden ve vězení na vojně na Šumavě, protože babička která mi měla umřít fakt neumřela (jak si až v Olomouci zjistili) a tedy dva dny opušťák na pohřeb fakt nebyl na pohřeb, ale byl za svědka kámošovi na svatbě (na tu mě ti volové nepustili), tak jsem si četl v té malé kobce v Horní Plané vojenské řády a i vězeň v cele měl podle nich nárok na denní tisk (tehdy bylo myšleno Rudé právo atd.). Jenže bylo už po Listopadu a vycházely obnovené Lidové noviny a tak jsem na ně měl oficiální nárok i ve vojenské komunistické base. Paradoxní situace.

Trochu se bojím, abychom nepůsobili směšně... Být trestán tím, že bude člověk bez informací... (tedy za trest nedostaneš ani bajt) - to mi připadne jako dobrá zápletka na komedii. Zrovna posílám do tisku novou knihu o médiích - jedna kapitola se tam jmenuje "Informační narkoman", taky zajímavé... Ale je to přitom tak. Právo na informace, právo na jídlo, právo na vodu...

Chápu správně, že jde stále o to nezákonné odpojování od Internetu. To bych spíše srovnal s tekoucí vodou, nebo elektřinou. - A zde - všimněme si, postupují např. elektrárny zcela stejně - venku je minus 30, doma třeba člověk dokončuje nějakou práci a šup - ani se nenamáhají zazvonit, vypnou elektřinu. Která jiná firma má takovéto možnosti při vymáhání dluhů?

- Když to shrnu - já myslím, že kromě Internetu by se to mělo týkat elektřiny a vody - tedy 3 nezbytně nutných věcí k životu. A jde o to, jak politicky zařídit, aby se tito "poskytovatelé" nedomáhali svých skutečných práv nebo snad dokonce jen svých domnělých práv odstřižením či vypnutím. - V tom podle mě je ukryto řešení. K tomu jsou v lepších státech soudy a Policie. Dnešní "pirátská" praxe není řešení a měla by se omezit.

[Jiri.Kaderavek]

Jenže, jedno malé jenže, ty zajdeš za jiným dodavatelem elektřiny a připojíš se (teoreticky, prakticky žádného nenajdeš a nebo má možnost tě nepřipojit neb sdílejí db, ale vždy můžeš zajít za sousedem a elektřinu si od něho půjčit). Tedy to nepřipojení elektřiny není vymáháno zákonem.
V tomto případě, o který se zde jedná má ale dodavatel povinnost tě nepřipojit, pokud jsi na nějakém blacklistu. Dokonce ani ten soused by ti ten internet nesměl nasdílet.

EDIT: Navíc zde tím domnělým poškozením není ani dodavatel, ale domnělý správce práv

[Jan.Podhajsky]

Honzo já tuto kauzu také už nějaký ten pátek sleduju a podle

http://www.laquadrature.net/en/amendmen ... parliament

To na nějaké další dohadování nevypadá. Tohle už vypadá na definitivu...

Znění dodatku bylo dodáno Catherine Trautmann, reportérem k tématu, která se nechtěla dohadovat s Evropskou komisí a Parlament to schválil většinou 88% přítomných poslanců...

no to jo, ale schválil to jako pozměňovací návrh. Telecomm package ještě nebyl přijatej. Otázkou je, jestli tohle nebylo náhodou poslední čtení Telecomm package. Jestli jo, tak je asi vysoká pravděpodobnost, že to přijmou.

[Jan.Podhajsky]

http://www.laquadrature.net/en/telecoms ... rd-reading tak tuto se dá rozklíčovat co je ta conciliation phase. kterou to teďka prošlo.

[Jaroslav.Kucera]

Jak to chápu, tak právě touto fází to právě prošlo ve znění, kdy šel parlament na ruku komisi

Jinak postnul jsem to na pctuning.cz, třeba se něco doplňujícího objeví v diskusi:
http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... pi-zelenou

[Jan.Podhajsky]

no, to jo, ale nějak se tam v tvojí TZ místo Telecoms package objevuje nějakej 11. článek Charty zaklad lidskejch práv EU, jenže dodatek 138 nemění žádnou tuhle chartu, ale je součástí balíku telekomunikačních pravidel pro EU. Je pravdou, že článěk 11 Listiny práv a svobod člověka a občana opravdu ve zprávách figuroval, ale to se týká francouzský ústavy, který je tahle konkrétní listina (vzniklá v r. 1789 - Velká francouzská revoluce) obsažená. Frantíci timhle článkem 11. napadli HADOPI 1 u ústavního soudu. Netýká se to ale Telecoms package. Proto je to bokem ta tvoje TZ.

Proto je potřeba reformulovat TZ tak, aby nepropojovala nepropojený a nepopisovala neexistující.

[Jaroslav.Kucera]

OK, vycházel jsem z prve linkovaného článku, ale vypadá to, že jeho obsah se pozměnil. Pravděpodobně je někdo opravil podobně jako ty mě Honzo

Takže verze s Telekomunikačním balíčkem:

ČPS požaduje rozšíření Ústavy ČR

V reakci na přijetí pozměněného dodatku 138 Telekomunikačního balíčku Evropské Unie, požaduje Česká pirátská strana doplnění čl.17 Listiny základních lidských práv a svobod Ústavy České republiky o větu:
"Právo občana na přístup k informacím pomocí digitálních médií nesmí být porušeno s vyjímkou pravomocného odsouzení k nepodmíněnému trestu vězení."

Evropský parlament pod tlakem Evropské komise v posledním čtení změnil dodatek 138. Ten po schválení Parlamentem EU neobsahuje požadavek na spravedlivý soud a kdokoli tak může být odpojen od Internetu na základě pouhého podezření a bez možnosti obhajoby. Takové jednání Evropského parlamentu nemůže být chápáno jako demokratické a nesmí být svobodnou společností tolerováno.

Česká pirátská strana je přesvědčena o tom, že odpojení od Internetu nemůže být za žádných okolností trestem. Stejně jako nemůže být trestem zákaz čtení knih či sledování televize.

"Snad se nedočkáme toho, že občané budou trestáni zákazem telefonovat, poslouchat rádio, chodit do divadla či navštěvovat restaurační zařízení. Je to totiž stejné, jako odpojovat od internetu-občan přijde o své základní lidské právo, o právo na informace a svobodu slova." dodává na adresu alarmujícího pozměněného dodatku 138 Martin Brož, předseda pražské ČPS.