Fórum Pirátské strany

Drahé feministky

tohle je další téma, které bych rád probral a znal rád vaše názory, tak s chutí se rozepište
budu Vám zavázán a nějak v průběhu času se slezem a probereme to

Janka Michailidu píše:IMHO: podle mě úplně špatně založené vlákno z pohledu rovnoprávnosti.. Jako kandidát na garanta bys takovéhle boty podle mě dělat neměl.. škatulkování do rovnoprávnosti nepatří, stejně jako kvóty.

ano máš pravdu, nebylo to jednoduché rozhodnutí, ale nejdříve jsem jakoby založil vlákno zde, aby jsme jej tady probrali s lidmi, jež to zajímá, vytvořili nějaký výstup a pak dali ke stranické diskuzi.
Děkuji za připomínku, čekal jsem to

Já hlasuju pro ŽENY! (čili aktuální skóre 1:0 , proč není anketa???)

Roman Kucera píše:Já hlasuju pro ŽENY! (čili aktuální skóre 1:0 , proč není anketa???)

tohle není Roji anketa ale pracovní diskuze Trole

Tohle je problém mentality, stačí v názvu tématu smazat nadbytečné V a vše je vyřešeno.

Jana Jirikova píše:Tohle je problém mentality, stačí v názvu tématu smazat nadbytečné V a vše je vyřešeno.

co vyřeší smazání V?? v názvu tématu? napíše to tiskovku? napíše to novelu zíkona, a pod? Chi naučit jak protože to by potom byla politika hračka

Jde o ten boj-konflikt v názvu. Myslím, že je tu hodně lidí kteří odmítají tento typ konfliktu. A možná obecně odmítají soupeření kdo z koho. I když jsem nepochopil úplně co chceš ve vlákně řešit (za svoji blbost se omlouvám). Já bych od garanta případně očekával ŽENY A MUŽI. A tam bych očekával např diskusi ohledně kvót, ať to nezametáme pod koberec dekorovaný roztroušeným vyjádřením postojů.

chci řešit zrušení - kolonkování - na muže a ženy, ale nejdříve chci znát názory lidí na celkové vnímání lidí na "institut" Muže a ženy, proto název vlákna Ženy versus Muži a celkové názory na tento odvěký boj pohlaví a ztotožnováním se s tím. Prostě všechny názory. Někdo striktně trvá na zachování ( ) někdo chce(jako já) zrušení těchto kolonek a zavedení unisexových prostor, někdo chce třetí pohlaví a tak. Prostě, na názvu Ženy versus Muži trvám (v podstatě). Správně jak píšeš, je to konflikt, proto ten název. Nejdřív se musí definovat konflikt a potom nalézt mírové řešení
Konflikt už máme definovaný ŽENY vs. MUŽI.
teď se pojďme zabývat řešením až do rozřešení.

Já si myslím, že naprostá rovnocennost je holý nesmysl.

Muž: nikdy neporodí dítě, nemůže kojit, nemá mateřské city, je bojovný, nedokáže se soustředit na více věcí najednou.

Žena: není tak bojovná, dokáže dělat "tisíc" věcí najednou, nemá technické nadání, je pečlivá, trpělivá, opatrná.

Je to samozřejmě jen velmi povrchní hodnocení a zdaleka ne úplné a navíc se týká jen typických mužů a žen (ne třeba gayů a leseb), ale už se mnohé potvrdilo i vědeckými studiemi. Například při řízení auta se v mozku aktivují jiná centra u mužů a jiná u žen atd. Pochopitelně, že existují výjimky na obou stranách a pak ještě jedinci, kteří se narodili do "opačného" těla. Nemám nic proti nikomu z nich, ale nejde poručit větru a dešti a nejde ani zákonem stanovit, že polovina ve správní radě firmy, nebo ve Sněmovně, musí být ženy. Kde nic není, ani čert nebere a když se o tu pozici ženy nebudou zajímat, tak tam přece nedosadíme nějakou blbku jen pro to, co má mezi nohama.

Pojem rovnoprávnost si totiž mnozí nesprávně zaměňují za pojem rovnocennost. Rovnoprávnost je "dát stejnou šanci", ale ne kvóty.

Jako zaměstnavatel bych se v pracovním dotazníku klidně ptal na otázky "Máte dítě?" a "Pokud ano, kolik hodin ročně s ním strávíte na nemocenské?" a vůbec by mě nezajímalo, jestli jde o ženu nebo muže. Ovšem rovnoprávníci už to stihli zaakázat.