Trestnost vyhledávání dětské pornografie
Napsal: 06 úno 2014, 20:13
http://zpravy.idnes.cz/trestna-bude-nov ... domaci_kop
Poslanecká sněmovna v prvním čtení schválila (= pustila do dalšího projednávání) novelu trestního zákoníku (sněmovní tisk 45, stav projednávání), která transponuje směrnici Evropského parlamentu a Rady 2011/92/EU ze dne 13. prosince 2011 o boji proti pohlavnímu zneužívání a pohlavnímu vykořisťování dětí a proti dětské pornografii, kterou se nahrazuje rámcové rozhodnutí Rady 2004/68/SVV. Proti této směrnici hlasovali pouze Christian Engström ze švédské Pirátské strany a Jaromír Kohlíček z KSČM.
Novela mění jednu trestní sazbu a zavádí tři nové trestné činy.
§ 192
Výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií
(1) Kdo přechovává fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá dítě nebo osobu, jež se jeví být dítětem, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Stejně bude potrestán ten, kdo prostřednictvím informační nebo komunikační technologie získá nebo se pokusí získat přístup k dětské pornografii.
...
§ 193a
Účast na pornografickém představení
(1) Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného obdobného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Odnětím svobody až na dvě léta bude potrestán ten, kdo se účastní představení nebo vystoupení uvedeného v odstavci 1, ve kterém účinkuje dítě mladší patnácti let.
§ 193b
Navazování nedovolených kontaktů s dítětem
Kdo navrhne setkání dítěti mladšímu patnácti let v úmyslu spáchat trestný čin podle § 187 odst. 1, § 192, § 193, § 202 nebo jiný sexuálně motivovaný trestný čin, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
U změny sazby za přechovávání dětské pornografie ze dvou na jeden jde o pozitivní změnu, protože podle pirátského názoru by to vůbec neměl být trestný čin. Bohužel Jiří Pospíšil ve sněmovní rozpravě požadoval ponechání vyšší sazby a ministryně spravedlnosti Helena Válková mu nijak zvlášť neodporovala.
Nový trestný čin "navazování nedovolených kontaktů s dítětem" (grooming) je definován přísněji, než požaduje evropská směrnice - vypadla omezující ustanovení, že o grooming jde jen tehdy, odehrává-li se pomocí prostředků komunikace na dálku a pachatel následně podnikne kroky ke skutečnému setkání s dítětem.
Orwellovskost trestnosti pokusu získat přístup k dětské pornografii ve světlé chvilce rozpoznal i poslanec Marek Benda:
Takzvaná obrana před dětskou pornografií, která tedy tvrdím, že je napsaná tak strašidelně, a to dokonce v rozporu s tou směrnicí, že za tohle fakt může jít sedět úplně každý v téhle zemi. Jestli do trestního zákona dáme "stejně bude potrestán ten, kdo prostřednictvím informační nebo komunikační technologie získá nebo se pokusí získat přístup k dětské pornografii", pak tedy při tom, co se dneska odehrává na internetu, polovina kliknutí, které uděláte mnohdy i omylem, je na hranici toho, aby vás začala policie stíhat. Doposud jsme měli, a už dobře jsme věděli, že s tím jsou problémy, přechovávání dětské pornografie, komu ji najdou v počítači, a známe ty případy o tom, jestli to vůbec ti lidé stáhli. nebo nestáhli. Ale představa o tom, že trestným činem bude "pokusí se získat přístup", mi připadá opravdu jako na hranici zdravého rozumu a myslím, že se nad tím musíme ještě v ústavněprávním výboru zamyslet. Navíc tvrdím, že ta směrnice to nevyžaduje. Ta opravdu tenhle požadavek nemá.
Na to reagoval poslanec Bronislav Schwarz (mimochodem bývalý komisař z kriminálky) a namítal, že nehrozí, že by byli odouzeni lidé, kteří se na takové stránky dostanou omylem, protože musí být prokázán úmysl. Na to já namítám, že i kdyby nebyli odsouzeni, stále tomu neodsouzení bude předcházet trestní stíhání, které u tohoto druhu trestných činů má extrémně nepříznivé dopady na obviněného. V okamžiku, kdy vám policie na půl roku odnesla veškerou elektroniku v bytě, kdy vám místní samozvaní vykonavatelé spravedlnosti vytloukli kamením okna a na zdi máte nasprejovaný nápis PEDOFIL, který už nemá cenu smývat, protože se do několika hodin objeví znovu, je vám opravdu celkem jedno, že soud následně dojde k závěru, že vaše jednání nebylo úmyslné. Proto je třeba, aby nový trestný čin "pokus získat přístup k dětské pornografii" vůbec nebyl zaveden a trestní stíhání tak vůbec nebylo zahajováno.
Plánují piráti nějaké veřejné prohlášení k této ryze pirátské problematice?
Poslanecká sněmovna v prvním čtení schválila (= pustila do dalšího projednávání) novelu trestního zákoníku (sněmovní tisk 45, stav projednávání), která transponuje směrnici Evropského parlamentu a Rady 2011/92/EU ze dne 13. prosince 2011 o boji proti pohlavnímu zneužívání a pohlavnímu vykořisťování dětí a proti dětské pornografii, kterou se nahrazuje rámcové rozhodnutí Rady 2004/68/SVV. Proti této směrnici hlasovali pouze Christian Engström ze švédské Pirátské strany a Jaromír Kohlíček z KSČM.
Novela mění jednu trestní sazbu a zavádí tři nové trestné činy.
§ 192
Výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií
(1) Kdo přechovává fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá dítě nebo osobu, jež se jeví být dítětem, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Stejně bude potrestán ten, kdo prostřednictvím informační nebo komunikační technologie získá nebo se pokusí získat přístup k dětské pornografii.
...
§ 193a
Účast na pornografickém představení
(1) Kdo se účastní pornografického představení nebo jiného obdobného vystoupení, ve kterém účinkuje dítě, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Odnětím svobody až na dvě léta bude potrestán ten, kdo se účastní představení nebo vystoupení uvedeného v odstavci 1, ve kterém účinkuje dítě mladší patnácti let.
§ 193b
Navazování nedovolených kontaktů s dítětem
Kdo navrhne setkání dítěti mladšímu patnácti let v úmyslu spáchat trestný čin podle § 187 odst. 1, § 192, § 193, § 202 nebo jiný sexuálně motivovaný trestný čin, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
U změny sazby za přechovávání dětské pornografie ze dvou na jeden jde o pozitivní změnu, protože podle pirátského názoru by to vůbec neměl být trestný čin. Bohužel Jiří Pospíšil ve sněmovní rozpravě požadoval ponechání vyšší sazby a ministryně spravedlnosti Helena Válková mu nijak zvlášť neodporovala.
Nový trestný čin "navazování nedovolených kontaktů s dítětem" (grooming) je definován přísněji, než požaduje evropská směrnice - vypadla omezující ustanovení, že o grooming jde jen tehdy, odehrává-li se pomocí prostředků komunikace na dálku a pachatel následně podnikne kroky ke skutečnému setkání s dítětem.
Orwellovskost trestnosti pokusu získat přístup k dětské pornografii ve světlé chvilce rozpoznal i poslanec Marek Benda:
Takzvaná obrana před dětskou pornografií, která tedy tvrdím, že je napsaná tak strašidelně, a to dokonce v rozporu s tou směrnicí, že za tohle fakt může jít sedět úplně každý v téhle zemi. Jestli do trestního zákona dáme "stejně bude potrestán ten, kdo prostřednictvím informační nebo komunikační technologie získá nebo se pokusí získat přístup k dětské pornografii", pak tedy při tom, co se dneska odehrává na internetu, polovina kliknutí, které uděláte mnohdy i omylem, je na hranici toho, aby vás začala policie stíhat. Doposud jsme měli, a už dobře jsme věděli, že s tím jsou problémy, přechovávání dětské pornografie, komu ji najdou v počítači, a známe ty případy o tom, jestli to vůbec ti lidé stáhli. nebo nestáhli. Ale představa o tom, že trestným činem bude "pokusí se získat přístup", mi připadá opravdu jako na hranici zdravého rozumu a myslím, že se nad tím musíme ještě v ústavněprávním výboru zamyslet. Navíc tvrdím, že ta směrnice to nevyžaduje. Ta opravdu tenhle požadavek nemá.
Na to reagoval poslanec Bronislav Schwarz (mimochodem bývalý komisař z kriminálky) a namítal, že nehrozí, že by byli odouzeni lidé, kteří se na takové stránky dostanou omylem, protože musí být prokázán úmysl. Na to já namítám, že i kdyby nebyli odsouzeni, stále tomu neodsouzení bude předcházet trestní stíhání, které u tohoto druhu trestných činů má extrémně nepříznivé dopady na obviněného. V okamžiku, kdy vám policie na půl roku odnesla veškerou elektroniku v bytě, kdy vám místní samozvaní vykonavatelé spravedlnosti vytloukli kamením okna a na zdi máte nasprejovaný nápis PEDOFIL, který už nemá cenu smývat, protože se do několika hodin objeví znovu, je vám opravdu celkem jedno, že soud následně dojde k závěru, že vaše jednání nebylo úmyslné. Proto je třeba, aby nový trestný čin "pokus získat přístup k dětské pornografii" vůbec nebyl zaveden a trestní stíhání tak vůbec nebylo zahajováno.
Plánují piráti nějaké veřejné prohlášení k této ryze pirátské problematice?
