Fórum Pirátské strany

Ahoj Pirátstvo,

doufám, že jsem tento příspěvek zařadil do správného fóra, případně žádám moderátory o přesun.

Poslední dobou se setkávám s řadou iniciativ zakládat místní sdružení v krajských městech (sám jsem takto iniciativní byl také, než mě roj a PKS Praha celkově uvedlo do stavu, kdy jsem pochopil, že je to nesmysl).

Ovšem stále máme MS Praha 7 a 8, MS v Ostravě, které jsou absolutně neaktivní a zbytečné.
Na každé schůzi, v každém zápisu ze schůzi jiných krajů se setkávám s tím, že někdo se potkal na jednom okrsku s dvěma dalšími Piráty a hned chce zakládat MSko.

Navrhuji proto toto řešení:
Vždy, když se někdo rozhodne založit MS ve svém okrsku, vesnici nebo obvodě měl by si nejdříve založit pracovní skupinu, která se bude plně věnovat lokálním problémům, pořádat pirátské akce, nábory členů, může pořádat protesty, scházet se a oslovovat voliče. Může vymýšlet projekty, na které následně může získávat finance z participativní rozpočtu. A podobně.
Jakmile by se ukázalo, že tato pracovní skupina funguje, že členové jsou aktivní a nebude to postrádat smysl i význam, nebude problém schválit založení MS.

Práva pracovní skupiny:
- abych tyto skupiny oddělil od jiných, tak bych je nazval například "Lokální pracovní skupina Třeskoplsky".
- tato skupina bude mít pomyslný statut organizační složky, avšak bez předsednictva a oficialit
- může si založit stránku nebo skupinu na Facebooku a dalších soc. sítích

Pracovní skupiny budou evidovány na jedné stránkce ve wiki, kde je následně může najít jakýkoliv uchazeč o členství
- nebudou však přijímat členy, to zůstane v kompetenci PKS, ale můžou tyto příznivce začlenit a zapojit do svých aktivit, proto bych vytvořil nějakou mapu Pirátských pracovních skupin.

Současný stav, kdy máme tolik MS po celé republice je nemožně směšný.

Uvedu příklad co se může takto stát, stávat:
Nějaký zájemce o členství se bude chtít stát členem, narazí na to, že v jeho okolí existuje MS, tak se tam přihlásí, ovšem narazí na to, že je MS nefunkční a neaktivní - a to je první bod, který uchazeče může odrazovat (a těch bodů potom je daleko více)

Když budou funkční lokální pracovní skupiny, ze kterých budou vznikat MS, které si již vyzkoušeli svou smysluplnost, tak se nám nebude stávat to, že zde máme nefunkční MS, které se akorát dokáže sejít jednou za měsíc, dát si pivo a nevymyslet víc, než nějakou (chlastací) akci k závěru roku. - S nadsázkou, ale ruku na koleno, že je to opravdu tak!

Prosím o připomínkování, diskuzi na toto téma. Díky.

Jan Przybyla píše:Ovšem stále máme MS Praha 7 a 8, MS v Ostravě, které jsou absolutně neaktivní a zbytečné.
Na každé schůzi, v každém zápisu ze schůzi jiných krajů se setkávám s tím, že někdo se potkal na jednom okrsku s dvěma dalšími Piráty a hned chce zakládat MSko.

Jen pár faktických poznámek k té Ostravě:
- svého času mělo MS Ostrava víc členů než některá KS (a dost možná i ještě teď má)
- MS Mor. Ostrava bylo založeno třemi nečleny MS Ostrava a jedním členem, který z MS Ostrava odešel
- MS Mor. Ostrava je po celou dobu od svého založení aktivnější než MS Ostrava v tomtéž období
Problém s neaktivitou MS Ostrava má kořeny jinde, ne v počtu lidí. (A pracujeme na tom, abychom ho vyřešili.)

Jan Przybyla píše:Poslední dobou se setkávám s řadou iniciativ zakládat místní sdružení v krajských městech (sám jsem takto iniciativní byl také, než mě roj a PKS Praha celkově uvedlo do stavu, kdy jsem pochopil, že je to nesmysl).

jasně jak jinak udržet centrálu u moci. Klany jsou ZLO a je nutné potlačit je hned v zárodku.

Martine, takhle jsem to samozřejmě nemyslel. Ale jaký má efektivní smysl zakládání MS, které po první schůzi nedělá nic?

A hledat problém v centrále, PKS, RP a RV umí každý, ale podívat se na to, jak to funguje v jeho lokále, jak mu funguje aktivně založené MS, to už je horší....

Já bych hledal problém v PKS - když PKS neví, či nemá jistotu, že zakládané MS nebude aktivní, ať ho nepovoluje.
Zakládání FB stránek a skupin bych nějak nelimitoval, to se tahkle už děje teď.

Ovšem PKS to ovlivnit může, jenže samotné PKS nemusí mít potuchy o tom, že dané MS bude za měsíc neaktivní. Já jen chci se vyvarovat tomu, že mnoho nadšenců rychle založí MS o pár členech a de facto tam nakonec zůstanou jen tři, a nic neudělají a celé MS postrádá smysl a efekt.
Taková šikovná skupina lidí na lokální úrovni může být smysluplnější než MS.

Co se týče facebooku, tak nikdo se k tomu zatím oficiálně nevyjádřil. Jestli se to smí, nebo ne.

hejno vole
nech to formovat odspodu. KS to může zatrhnout (v odůvodněných případech) , ale jinak bych to raději ulehčoval než stěžoval. A pokud se rozpadne, to přeci nevadí, utvoří se jiné, nové (hejno vole). KS se soustředí na komunikace mezi buňkami (protože někde na forum serou a jsou neviditelní ostatním - ale přesně tak přeci hejno funguje - řídím se podle těch které vidím a svým chováním ovlivnuji ty, kteří vidí mě ) a můžeme se radovat.

Teď už jako fakt nemám co na to říct.

Když píšeš "hejno vole" - tak to "hejno vole" se přece nemusí za každou cenu jmenovat Místní sdružení, ale může to být partička lidí, která se bude scházet a pracovat na lokálních problémech.
Mě šlo o to, že je zde až moc organizačních struktur, a trochu je to potřeba pročistit.

Podívej, já si seženu dva lidi, co vstoupí do strany, a založím si MS. A pak se na to vykašlu a budu se dále jen pyšnit titulem předseda MS Třeskoplsky - a aktivně neudělám nic....

Proto radši založím lokální pracovní skupinu "Piráti v Třeskoplskách" - která bude více aktivní, nebude se řídit byrokratickými kravinami a pro veřejnost bude vypadat lépe, protože se bude jednat o skupinu nadšenců pro věc, než-li byrokratických meeting-manů.

A jestli se mnou někdo souhlasí, tak se prosím vyjádřete - ať nejsem sám.

V Olomouckém kraji je to celkem aktuální.
V prosinci jsme založili MS Pirátská tvrz, v lednu MS Prostějov a v únoru založíme MS Přerov. a teď k meritu věci.
MS jsou dobrý, protože ne každej je schopnej dojíždět do krajskýho města a přitom se chce zapojit a tzv. schůzovat. Navíc je MS ideální pro komunální volby resp. komunální politiku. Takoví lidé jsou prostě blíž a mají tak možnost řešit místní problémy a ne jen krajské, popř. celostátní.
Uvedu příklad MS Pirátská Tvrz, které je typický příklad, že tři členové z okolí, založí MS. první věc je, že jsme nezvolili celé předsednictvo, ale jen předsedu, tudíž MS Pirátská Tvrz nemůže přijímat členy (může kraj) a nehrozí velrybaření. Zároveň je to aktivní akupina, která chystá vyosení, další festivaly a chystá se kandidovat ve dvou obcích. K takovému MS se připojili (neformálně - nejsou členy, ale sympatizují a pomáhají) další lidé, kteří by s krajských sdružením taky spolupracovali hůř.

Hlavní výhoda MS je zkrátka to, že je "lidem blíž".
aktivita nebo neaktivita jsou relativní pojmy. každej dělá něco, každej má někdy času víc a chvilku zase míň. Rozhodně bych někomu nechtěl "šlapat na krk", že si založil MS a už měsíc nic neudělali.
Nevím, co je hejno, ale MS Pirátská tvrz funguje úplně přirozeně, nabalují se k němu další lidé, ikdyž se nestávají členy a je to ideální pro přípravu komunálních voleb a kampaně, popř. dalších akcí, jako je VyOsení nebo KYTARY IN MAJETIN.

Zakládání místních sdružení považuju za pozitivní jev a nerad bych jim házel klacky pod nohy.
za rozumné však zároveň považuji, aby v případě tříčlenných MS nebylo okamžitě zvoleno tříčlenné předsednictvo, ale přijímání členů nějakou dobu zůstalo v gesci krajského sdružení, alespoň do doby, než MS získá další členy.

Martine,

v zásadě s Tebou souhlasím. Na Pirátskou tvrz jsem koukal, a je to vyjímka potvrzující pravidlo. V OLK se jedná především o to, že MS jsou na venkově nebo okresních městech.

V krajských městech je MS nesmysluplné. A účel celého toho co se snažím změnit?

Tlačit na PKS aby zvažovalo zakládaní MS. Aby to prostě neodkejvali každému, kdo to chce! Aby se to nejdříve vyzkoušelo a potvrdilo jestli se vyplatí MS založit, nebo pracovní skupinu.