Stránka 3 z 3

Re: Schůze únor 2014

Napsal: 05 úno 2014, 18:26
od Michal.Havranek
Po rozboru Vladimíra, tuto aktivitu nepodporuji. Vím o tom už od počátku kdy to vyvstalo (cca 10 dní). Také jsem uvažoval o podpoře.

Ale věřím Vladimírovi...
čau, možná by sme za Piráty mohli zkusit podílet se na demonstracích
ohledně činoheráku, nebo podobně
Před 39 minutami
hele, z meho pohledu se ted plne angazovat, kdy ja osobne jsem tam byl dvakrat v zivote a zbytek usteckych piratu mam pocit ze mozna ani jednou, by bylo hloupe a hodne lidi by to brala jako zviditelnovani se...
jedine o cem premyslim je udelat tiskovou zpravu a oficialne je podporit... soukrome podporim sdilenim a informovanim, ppripade, kdyz by byla zadost od nich, ale nic takoveho jsem nezaregistroval a z pohledu cinoheraku lepsi nepolitizovat...
Myslim, že by sme se měli snažit víc, píšou mi i kamarádi jeslti piráti se nějak nepostaví proti a podobně
ono pirati... jsem tu sam... kuba uz nechce s piraty mit nic spolecneho, martin nema cas... a ja jsem na tom tak, ze nejsem schopnej delat skoro vubec nic... a ve chvili , kdy se zacnu angazovat v vecech cinoheraku nejak akcneji, je mi jasne, ze schytam kritiku, ze se snazim zviditelnit... ja tam opravdu byl asi dvakrat v zivote... to ze je velmi uznavam je vec jina
Proberte to s havrym, není to čistě ústecká věc a nejde o zviditelnování se
a proste neuznavam taktiku upirateni... to je taktika slona v porcelanu...
proste pokud bych byl alespon obcasnym navstevnikem, bylo by to akceptovatelne, ale ja tam byl naposledy na otviracce po povodnich 2002 a pred tim jednou...
já tam byl loni, tohle fakt není až zas tak směrodatný
proto je pro me akceptovatelna tiskova zprava, ale ne se snazit byt v teto souvislosti videt...
z meho pohledu ano
nemusíme bejt vidět
stačí se podílet
nebo nějak pomoct.
a na cem? tohle bude novinarska a pravni bitva, ktera je defakto rozhodla... bud to mesto mysli vazne a neustoupi, nebo je to jen hazeni svalu a ma planovanou usztupovou cestu, rotoze tohle museli ocekavat..
tady neni co resit... tady se hraje vabank a lide opijejici se v divadelnim baru tomu nijak nepomuzou... divadlo se rozhodlo na hru mesta nepristoupit a mesto, jsem presvedcen, neustoupi take, protoze by to pro ne znamenalo sklonit se pred achabem... a to neudelaji...
tady jde bud o konec cinoheraku, nebo rozhodne soud...
popripade se najde dostatek darcu, kteri chod divadla zajisti... a to je mimo me moznosti...
pravda je, ze mesto asi ocekavalo, ze se cinohra skloni a pristoupi na nesmyslnosti... to ze odmitli zucastnit se grantoveho rizeni je docela ostry... osobne chapu, ze to je vse dano v absolutne sibenicnim terminu, ale zatim jsem nepostrehl, ze by t obylo protipravni... nehlede na to, ze oni to hraji na to, ze byl tlak verejnosti na transparentnost, tak se snazi byt transparentni... mame verejne vystupovat, kdyz jde defakto o past? past na achaba, zelene a nas?
jakmile zacneme v tomhle aktivne vystupovat a tim padem odmitat grantove rizeni naukor primeho placeni cizi organizace (pozor na status cinohry, to neni prispevkova organizace, ale obecne prospesna organizace), budeme tim popirat co hlasame... podle blogu si je toho achab vedom, protoze to nbeprimo zminil... cele to muze byt pekna past aby chytli vsechny co mluvi o transparentnosti na svestkach...
Pokud je podpoříme jdeme, dle Vladimíra proti, vlastnímu programu. Snad jemu a Honzovi Novákovi nebude vadit, že jsem tu použil jejich rozhovor.
Diskutovali jsme i finanční pomoc, z obarvených peněz.