Rezignace přislíbená Jankem Wagnerem

[Adam.Skorepa]

Jen se jdu Janka zeptat, jestli má tedy v úmyslu rezignovat, jak přislíbil:

A ještě ke střetu zájmů: pokud bude Lenka zvolena do RP, dám svou funkci člena RK na CF k dispozici.

(viz krajske-forum-praha-f349/ks-praha-10-20 ... ml#p273440)

[Janek.Wagner]

Na CF jsem čekal, zda nebudou zvoleni do RP další členové RK. Podání CF připravím po konzultaci s ostatními členy RK do zítřka.

[Roman.Kucera]

Tak a teď si možná na... do bot. Nehledě na to, co Janek Wagner deklaroval a nehledě na to, kdo a kdy a na základě čeho indetifikoval střet zájmů, se mi to jeví (důvody si za tím hledejte, jaké chcete, neb mi je uplně jedno, jestli Wagner bude v komisi či nikoliv), jako pěkná blamáž.

Wagnerová není předmětem žádného řízení, je poho-pouhá manželka. Kdykoliv ve straně docházelo ke "střetu zájmů" ve smyslu, že měl někdo soudit něco, v čem byl sám angažován, vždy se z toho případu osobně stáhl.

Jelikož iniciativa vychází od Adama, který měl nebo má ve straně maminku...jak by reagoval např. na nařčení, že vydává přednostně tiskovky, které ona připravuje (není to otázka, jen mi to přijde jako podobné hypotetické nařčení).

Doufám, že CF zváží, zda rodinné vazby mají přímý vliv na rozhodování a/nebo zda JW zneužil svoje "postavení" tak, že bylo v nesouladu se stanovami, dobrými mravy či čímkoliv.

Ano, v tomto příspěvku se zastávám konrétně JW, ale jde mi o obecná pravidla. Kdybych čistě hypoteticky začal randit s někým z KK nebo z RK, musí tento odstoupit automaticky, nebo budeme zvažovat konkrétní případy a pochybení. Jsou moje dobré vztahy s Wagnerovými či moje velké sympatie k Havrymu pohoršující okolnost při hlasování v RP, neb kdybychom se neshodli s Jankou a Tomíkem, vždy je přehlasujeme. Věříme tedy v rozum lidí v RP, nebo máme vlastně takovou názorovou koalici?....

Nezastírám, že i mezi 350 lidmi existují osobní sympatie a antipatie, ale tyto jaksi pravidly ovlivnit nemůžeme.
Nechť CF rozhodne.

[Lenka.Wagnerova]

Faktická poznámka: Simča už není člen.

[Tomas.Klapka]

Aby bylo jasno, Adame, co sleduješ tímto podáním?
Protože podle něj to vypadá, že chceš vlastně jen odpověď, zda ano nebo ne.
Jelikož Janek už odpověděl, tak mi přijde, že je toto podání uzavřeno, a další diskuze je v tomto podání OT


EDIT: respektive, uzavřeno není, protože Janek odpověděl, že odpoví, ale i tak je tu podle textu podání diskuze nad střetem zájmu OT.

[Martin.Kucera]

Jelikož Janek už odpověděl, tak mi přijde, že je toto podání uzavřeno, a další diskuze je v tomto podání OT

EDIT: respektive, uzavřeno není, protože Janek odpověděl, že odpoví, ale i tak je tu podle textu podání diskuze nad střetem zájmu OT.

K tomu bych se drobně vmísil ze strany AO - jsme v podatelně RK, podatelny stranických orgánů si moderují dle svého uvážení tyto orgány, takže bych ponechal na RK, jak s OT diskusí naloží (může např Ivanův příspěvek shledat natolik podstatným, že se postará, aby diskuse mohla pokračovat).

[Adam.Skorepa]

Asi mi bylo odpovězeno, jsem zvědav, jakou podobu bude Jankova rezignace/podání k rezignaci mít. Pokud půjde o něco ve stylu podnětu na odvolání, nepovažuji to za dostání jeho slibu, ale to je pak už jen můj osobní pocit. Podatelnu jsem využil k tomu, abych se veřejně informoval o Jankově záměru.

Ivan chytil podle všeho záchvat, takže vysvětlím: Má milá šílená maminka už nějakou dobu není ve straně. A když byla, více jsem s ní nesouhlasil, než souhlasil. To není případ Wagnerovské dvouhlavé saně. Já nejsem členem RK a nemám manželku (či třeba maminku) v RP. O působení Janka Wagnera mám své pochybnosti a to, co předvedl před CF (i na CF), ho dle mého názoru diskvalifikuje pro roli nestranného rozhodce. A Janek to slíbil - stejně jako nějaký čas zpátky rezignaci v RK slíbil i Roj, který se poté nechal opět zvolit (ale dostál svému slovu). Ale jo, Ivane, rovnou tady napiš, že hodláte Janku a Toma přehlasovat - vždyť my od začátku víme, že to tak rád děláš. A jestli mi budeš do naprosto věcného podání vnášet své emotivně zabarvené offtopicy, rozjede se tu flame, který Tě připraví o hodně energie, takže to nedělej.

[Ivo.Vasicek]

Todle neustálý podezíraní jeden druhýho z nějakých nečestných nebo nekalých úmyslů odebírá imho spoustu lidem chuť "pro takovou bandu" něco dělat.
Skoro bych zvažoval, aby podobná podání nebyla veřejná, ale směřovaná ke komisi jinou přímou cestou než přes forum a tím by se zabránilo hatování a flejmům.

[Stanislav.Stipl]

nic se neděje, ne?
Janek rezignuje, jak slíbil a vzápětí se může o stejné místo opět ucházet, ne?
CF rozhodne, zda manželství s místopředsedkyní vadí nebo ne.
Stop hejtu a diskuze v podatelně!

[Ivan.Bartos]

"Mamču" jse zmínil hypoteticky, jako příklad špatného výkladu a vím, jak jste se "nemuseli" přece. Ať Janek, udělá co uzná za vhodné. Hlasování RP bylo vždy korektní a uvedl jsem příkald s Jankou či Tomášem jen kvůli tomu, protože ač jsem snad kámoš s oběma,s Lenkou, která holt někomu leží v žaludku, a i Jankem jaksi opticky více. Konec hejtu. Původní iniciativa "Janku" odstup byla zdůvodňována střetem zájmů, proto jsem to sem napsal. Stejná situace je teď i v Michailidu rodině přece. RP, RK a dokonce RV To už předčí i Shánil Sadska gang:-) Příspěvek nebyl vůbec emotivní...přece