Fórum Pirátské strany

můj komentář k dnešnímu článku o vědárně v MF Dnes (viz níže):
původně: "... 600 milionů půjde z Regionálního operačního programu, neboli z peněz EU, 490 miliónů ze státního rozpočtu a 410 miliónů z rozpočtu Moravskoslezského kraje..." (= 1500 mil.)
nově: "Finanční účast Moravskoslezského kraje je plánována ve výši 360 milionů Kč, účast státního rozpočtu bude ve výši 490 milionů Kč." (= 850 mil.)
= požadavek na 490 mil od státu pořád stejný... kraj své investice zkrouhl (dal na poplatky, asi) a tím snížil svůj podíl.... O přesunu peněz z EU se raději už ani nerozepisuji....

Upuštění od původního návrhu (dle transparentního výběrového řízení formou architektonické soutěže) považuji za nesmysl a myslím si, že by se proti tomuto mělo hodně hlasitě protestovat. Jménem našeho občanského sdružení míním udělat petici... ale byl bych rád kdyby jsme tohle téma (které vnímám i v kontextu témat ČPS, viz předchozí komentáře) rozpracovali i v rámci moravskoslezské ČPS... ale to je věcí diskuze

----------------------------------
13.06.2009 - (den) - Kraj Moravskoslezský - str. 01 Vědecká knihovna se začne stavět až v roce 2012

Ostrava - Na vybudování nové vědecké knihovny čeká Ostrava už dlouhé roky. Od svého vzniku v roce 1951 sídlí knihovna v nevyhovujících prostorách ostravské Nové radnice. Měla zde zůstat maximálně deset let. Výstavba nové budovy se však neustále odkládá kvůli potížím s jejím financováním.
„Chceme, aby do roku 2014 v Ostravě vznikla plánovaná Moravskoslezská vědecká knihovna. Od původně naplánovaného projektu minulého vedení kraje, ve výši 1 200 milionů korun, jsme však ustoupili. Celkové náklady na výstavbu knihovny by neměly přesáhnout 850 milionů korun,“ informovala za vedení Moravskoslezského kraje jeho mluvčí Šárka Vlčková.

Novou budovu, která by měla vyrůst na původně plánovaném místě, tedy naproti Domu kultury města Ostravy, zaplatí kraj a stát. Zvýší se ale finanční podíl státu: z 32,6 procent na 57,6 procent. Moravskoslezský kraj by se tak měl podílet částkou 360 milionů korun, stát 490 miliony korun.

Původně měla být knihovna zafinancována nejen státem a krajem, ale také z prostředků Evropské unie, a to částkou 600 milionů korun. Tyto peníze však kraj přesunul do oblasti školství a zdravotnictví.

Kraj tak zcela upouští od původního návrhu, takzvané černé kostky, který vzešel z architektonické soutěže. Nyní by novou podobu vědecké knihovny měli navrhnout uchazeči o její výstavbu. „Stavět by se mělo začít v roce 2012,“ upřesnila Vlčková. Opoziční zastupitel Zbyněk Stanjura (ODS) ČTK sdělil, že nynější vedení kraje svým rozhodnutím zahazuje desítky milionů korun, které už se na výstavbu nové vědecké knihovny v Ostravě vynaložily.

Ano,

také vnímám vědeckou knihovnu jako jedno z významnějších témat pro Ostravu. V knihovně jsem registrován přes deset let a prakticky po celou dobu jejich služeb využívám. Proto taky vím že knihovna si novou budovu zaslouží (návštěvnost je tam poměrně velká).

Co mi ale neleze na rozum je projekt té knihovny. Nejde konkrétně o architektonické řešení, ale o polohu. Jak už jsem několikrát psal, zvolené místo naproti domu kultury Vítkovic je nevhodné z několika důvodů:

- velká vzdálenost od centra města (schválně, zkuste si tam jít pěšky od z masarykáče)
- místo špatně pěšky dostupné (frýdlantské mosty se prostě pěšky špatně přecházejí)
- zruší se parkoviště, které bývá používáno, ať už pro odjezdy zájezdních autobusů či v případě nějaké větší kulturní i jiné akce v kulturáku naproti.

Když se zpracovával projekt Nové Karolíny, o potřebě nové budovy pro knihovnu se vědělo. Proč nevzniknul požadavek knihovnu zanést do návrhu? Vlastně víme proč - bylo by méně místa pro kancelářské budovy...

K místu již proběhla před lety debata, zvlášť bych upozornil na články Martina Strakoše v časopisech Protimluv a A2 - ale rozhodně doporučuji přečíst tohle: http://www.blisty.cz/art/17645.html Problém Karoliny je další kauza. Souhlasím, taky se mi to nelíbí.

Ale je si nutno uvědomit, že architektonická soutěž na novou knihovnu byla vynucená veřejnosti - tehdejší hejtman Tošenovský byl původně proti ní (viz jeho vystoupeni v Divadle Aréna). Nakonec se konala a je zde nějaký výsledek, který ctím (navíc se mi líbí). Momentálně je podle mě třeba protestovat proti odstoupení os výsledku transparentního výběrového řízení (architektonické soutěže). Nelze se neustále vracet, to bychom nikam nedošli. Karolina je prodaná, proti ni jsem již mnohokrát protestoval, ale nelze vyřešit "všechny bolesti" najednou. Ale budu rád, pokud se i tato diskuze (proč není černá krychle na Karolině) otevře.

Další články k tématu:
9. 4.2004 Evžen Tošenovský: Je zbytečné dělat architektonickou soutěž na ostravskou vědeckou knihovnu
http://www.blisty.cz/art/17643.html
9. 4. 2004 Architektonická soutěž na novostavbu vědecké knihovny v Ostravě. Ano, nebo ne?
http://www.blisty.cz/art/17645.html
16. 6. 2004 Knihovna – kromě toho, že se tam půjčují knížky – je místem setkávání občanů
http://www.blisty.cz/2004/6/17/art18559.html
16. 6. 2004 Centrum Ostravy už nejspíše nezachrání nic
http://www.blisty.cz/art/18558.html
8. 7. 2004 Moravskoslezský kraj se umoudřil a specifikoval zadání pro Moravskoslezskou vědeckou knihovnu v Ostravě
http://www.blisty.cz/art/18849.html
18. 4. 2005 Knihovna v Ostravě?
http://www.blisty.cz/art/22981.html

S kolegou z našeho sdružení (Martin Strakoš – historik architektury) jsme se shodli, že otázku jiného umístění vědárny nebudeme vznášel, ne proto, že bychom si to nedovedli představit, ale proto, že by naše akce ztratila na účinnosti - v jednoduchosti je síla, to není fráze, ale fakt. Budeme-li vystupovat za to, aby se nová budova vědárny postavila podle stávajícího projektu, je to pro všechny snadno pochopitelné a pro média stravitelné. Napíšeme-li, že jsme pro kvalitní projekt, ale na jiném místě - třeba na Karolině, dostaneme se na stejnou úroveň jako "mistr" Rath, který posunuje Kaplického návrh Národní knihovny po Praze a Středočeském kraji jako šachovou figurku, byť každý jen trochu soudný člověk ví nebo pochopí, že dobrá architektura vzniká s ohledem na nejrůznější souvislosti - tedy i na souvislosti vyplývající z lokality a staveniště.

Podle klíčových slov které jsem zde z diskuse polapal jsem pochopil, že knihovna má být někde poblíž stavby nového milenia, IQ Ostrava?
Jedna a půl miliardy na vědeckou knihovnu? To je i s výkopem optického kabelu až do Prahy na NIX - Cesnet, 10 milióny nových knih, vědeckou labolatoří, podzemním parkovištěm a lanovkou až na stodolní? Tolik peněz, za to by se podstavila půlka ostravy

Ta původní cena je reálná.

Každý jen trochu zasvěcený ví, že na nižší cenu se rekonstrukcí nedostanou, ledaže omezí kapacitu knihovny. Takže v rámci "více práce" se dostanou stejně nad těch 850 mil., ale to už se do médií nedostane.

Jsem pro původní projekt knihovny protože:
1) vědecká knohovna novou budovu potřebuje
2) použitím původního projektu se ušetří čas a peníze za nový projekt
3) mě se ta černá kostka líbí

a to budeš každý rok lepit sádrou praskliny ve zdi?

také souhlasím že projekt už by se měl realizovat. spíše jsem to mínil jako povzdech nad tím proč se u nás nemohou věci domýšlet do konce...
jen k té půl druhé miliardě, tolik má stát stadion Baníku ve Svinově... nevím jak vám, ale pokud jde o mě tak s touhle investicí opravdu nesouhlasím...

mimochodem, pokud jde o další regionální témata, tak co další nápady? Jen tak z rukávu (schválně píši co nejkonkrétnější body mě napadnou):

- stav cyklostezek na ostravsku je katastrofální, nejen že je jich málo, ale i ty které jsou oficiální někdy vypadají strašne

- záchrana městských jatek. krásná stavba z režného zdiva, podle mě úžasná. co jdu kolem zatlačím slzičku.

- tvorba nového centra Slezské Ostravy na místě současného nepoužívaného areálu dolu Petr Bezruč. Centrem města narozdíl od našich současných radních nemyslím obchoďák.

- popř. další věci... předpokládám, že shromažďovat se začnou až se vyřeší fundamentální témata a proběhne ustavující schůze, což?