Já nijak zvlášť do libertariánství kopat nehodlám, protože mě některé dílčí libertariánské programové body v určitých fázích života byly celkem blízké. Liším se od nich v takových dílčích bodech, jakou jsou bouchačky pod polštářem, eurofobie, zlatý standard a jiné konspirační teorie, budiž. Ale některé body bych od nich klidně okopíroval - např. nízké daně.msuchan píše: A když ž jsme začali těmi Svobodnými, tak jako téma na příští týden vyhlašuji je...tedy politické směry a ideologie, ze kterých vycházejí... libertariánství, Rakouská škola, Mises, anarchokapitalismus a pod...
A neberte si servítky...pro Svobodné jste komouši...
Co od nich naopak nehodlám kopírovat, je jejich konfrontační styl. Na sociálních sítích je běžné, že alternativnější voliči přiznávají, že si vybírají mezi Zelenými, SSO a Piráty - jakožto třemi nejsilnějšími alternativními stranami. Nejsem prostě příznivcem toho názoru, než nejvíc se prosadí ta strana, která se bude nejagresivněji vymezovat vůči konkurence (a v nejhorším případě i proti jejím voličům)
Na rovinu: já bych řadu voličů Svobodných rád získal na svojí stranu. Samozřejmě vím, že na překážku je i to, že se vyjadřuju složitě a odmítám jednoduché úderné slogany, které funguje hlavně na ty, kteří myšlení rádi outsourcují někomu jinému.
Klidně se propůjčím k nějaké radikální akci na zviditelnění pirátů, i když to třeba bude zahrnovat nějaké to nahé ježdění na kole a jiné formy exhibicionismu a ztrapňování. Pokud někdo potřebuje vybít emoce, mohli bychom třeba zkusit zorganizovat nějaké pirátské kurzy sebeobrany, trénink v hospodském fackování (po konsensuálním souhlasu obou zůčastněných stran, samozřejmě), nebo třeba šachy s fandícími diváky.
Na poli konfrontačního stylu hledání "největšího nepřítele" si ale myslím, že pro nás prostor není - my máme to obrovskou výhodu, že všichni si vybíjejí agresi na nás (špatné jméno, "komouši co chtějí všechno zadarmo", propagujeme "kradení" filmů a hudby, apod.) - kolem nás je té kontroverze dost, aniž bychom museli hnout prstem. Naším programem je "pasivní agresivita" (dřív se tomu říkalo pasivní rezistence).
Negativní reklama je taky reklama. Podle mě naší nejlepší politikou by bylo o SSO mlčet (Bartoš se dokonce zúčastnil debaty, kam byl pozván, přiznal, že jsou vnitřně demokratické strana - dál snad ani zajít nejde, v tom kladném přístupu...). Musím se samozřejmě trénovat v tom, jak reagovat na jejich rétorické výpady (typu "a kdo to zaplatí"?). Jestli chcete, můžete mi podpořit v debatě o Všeobecném základním příjmu na serveru NYX.cz - tam je to těžké a nesnadné a hlavně je to dobrá průprava na případné budoucí televizní debaty.
Možná se mýlím - ale prostě nejsem přesvědčný, že by nám konfrontační styl přinesl nějaké voliče - ten napomůže tomu, že se stávající stoupenci ještě více semknou kolem "tvrdého jádra", a možná to některé umírněnější voliče Pirátů odežene k soc-dem či Zeleným (protože my jsme přece "více komouši" a prosazujeme nějaký ten všeobecný základní gulag, či co to slovo vlastně znamená), a náš protiúder odežene voliče Svobodných zpět k ODS či TOP09 (aby "nezahazovali hlasy").
Kdybych nebyl sám členem politické strany, tak budu rozhodně tím voličem, který v každých volbách volí jinou stranu, podle toho, co má pocit, že je zrovna aktuální problém země a kam by to mělo směřovat (to ovšem předpokládá volit strany fakt odhodlané nějaký program prosazovat - a ne jen obsadit vysoké posty, ze kterých se souhlasí s "vědecky prokázaným" - či v dnešní době spíše "pragmatickým", "nevyhnutelným", atd.).
Na některé argumenty Svobodných podle mě nemáme dobrou odpověď, schopnou získat nám více voličů nějak racionálně. Někomu možná jde jen o ty emoce, mě moc ne... já si pro emoce chodím jinam, než do politiky (to by moc kladné emoce nebyly). Beznaději a zoufalství, které ve mě sitauce demokratické společnosti v dnešní době a dnešním světě vyvolává, se snažím čelit budováním racionálních konstrukcí, které je obtížné zpochybnit (a zrovna tohle mě právě možná naučili jiní Piráti a předběhli mě v tom). Politici současné éry jsou obviňováni z říkání nicneříkajících, ohebných frází, které lze vždy později interpretovat jinak- k tomu je ale dohnala mediální doba a situace, které mediální technologie vytváří.
Podle mě to ale není dobré stavět tak, že se budeme vůči libertariánům vymezovat a dělat z nich pitomce - protože ti z nich, kteří zmoudří, nakonec stejně budou našimi budoucími voliči (a naopak část voličů a možná i členů podle mě časem odejde do nějaké Die Linke, ve které se potkají s radikálnějšími soc-dem i s frustrovanými věřícími nestalinskými komunisty, které nakonec odradí nereformavatelnost, rigidnost a určitý latentní nacionalismus až panslavjanství českých komunistů.... ani proti budoucí Die Linke se nehodlám nijak vymezovat, jako se nehodlám vymezovat vůči Svobodným - mě víc zajímá hledání toho, co jsem, než nenávidění všeho, co nejsem...)
