Schůze PLK 4. 2. 2014

[Lukas.Barton]

No já pevně doufám, že jsi toto napsala jako majitelka prostor, nikoliv jako členka RV, orgánu, který nám obarvil peníze.

Jedna věc je Pirátská kancelář coby kontaktní místo, které může sloužit pro veřejné účely. Tato pirátská kancelář může být placená z veřejných peněz. Veřejných peněz máme dost.
Druhá věc je prostor pro schůze, skladování věcí a prostě provoz. Toto nemůže být placeno z veřejných peněz, protože to RV zakázal. Tedy lze to platit pouze z volných peněz. Znamenalo vyčerpání více volných peněz, než v současnosti máme a to nemluvě o tom, že jsme pak bez koruny na jakýkoliv další provoz, kampaně, plakáty atd.

Nabízí se to, že se obejde systém tím způsobem, že se zaplatí kancelář za veřejné peníze a prostory pro schůze a zázemí zůstanou jako bonus zdarma. (to není nic nového, popsal jsem to na schůzi). Z druhého pohledu je to jednoznačné obcházení pravidel.
Navíc to, že si schválíme kancelář, ještě neznamená, že bude u Heleny. Samozřejmě by mělo následovat minimálně nějaké poptávkové řízení, zda nám nevyhovují a neexistují nějaké levnější prostory. O žádných takových nevím, ale měl by to být správný postup.

Abychom se nechovali prokorupčně (zaplať tuhle zakázku z peněz co spravuješ a ty dostaneš ode mne zadara tohle - vzorová korupce), měla by se alespoň poměrná část z celkové částky platit z našich peněz, kterých moc nemáme nazbyt. 0 až 100 % je k diskusi.

V současné době jsme ale ještě v horší situaci, kdy je dáno, že dokud nebudeme platit zlevněnou sazbu 1000 za každý měsíc, zpětně včetně ledna, kdy jsme tam strávili 3 hodiny, tak máme nájem za 250Kč/hod. A to do schůze 4.2. nebude, protože nikdo dosud projekt na kancelář nesepsal a nepodal a i kdyby ho teď podal, tak to bude trvat minimálně dva týdny než to projedná fórum a schválí a pokud to vůbec schválí. Takže mám-li řešit schůzi, kde je mi sděleno, že protože nebyla dosud schválena měsíční platba, tak mohu využít pouze komerčního nájmu za 250 Kč/hod. (včetně školení je to 5 hodin za 1250 Kč), tak jako správný hospodář samozřejmě tohoto nevyužiji, když jde uspořádat schůze jinde levněji. Doubravka 60 Kč/hod, učebna na náměstí 100 Kč/hod., hospoda salonek zdarma.

Nejsme strana jednoho muže a i když to tak někdy vypadá, ani jedné ženy. Nebudu nikomu slibovat zaplacení za prostory na rok, dokud to ostatní neschválí. A rozhodně nehodlám platit předražených 250Kč/hod.

[Petr.Vileta]

Abych Helenu trochu popíchnul, tak dokážu domluvit nejméně dva salonky pro cca 20-30 osob v nekuřáckých hospodách a to zdarma, jen za konzumaci.

[Frantisek.Ulc]

Zařadit do programu schůze hlasování o projektu "poradna / kontaktní kancelář / prostor pro workshopy a jiné akce"

To, co píše Lukáš o obcházení barviček, není tak úplně pravda, jak by se mohlo zdát. Stejně tak není úplně pravda, že budeme za prostory platit 250Kč/hod. A také není úplně pravda, že by to byly prostory jen na schůze či kancelář.

Platit budeme 1000Kč/měsíc. Kolik hodin v měsíci budeme prostor využívat je na nás a domluvě s Helenou, která byla vždy vstřícná. Může to tedy být i 30Kč/hodinu, pokud budeme aktivní a prostor využívat víc, než jen na jednu schůzi v měsíci.

Pronajmeme si prostor, kde můžeme pořádat akce pro veřejnost - promítání filmů zdarma, workshopy, besídky, semináře a jiné akce. Že si tam uděláme jednou za měsíc schůzi a kancelář, je bonus. Obcházení to bude jen v případě, že budeme líní a v pronajatém prostoru nebudeme nic dělat a budeme se vymlouvat na kancelář a tvářit se, že je veřejnosti přínosem. Byl bych tedy rád, kdybyste o tom začali uvažovat v širší perspektivě a nejen tak, že to bude místo na schůze a kancelář. Musíme tam pořádat akce a mimo to se tam jednou za měsíc sejdeme na schůzi. Jestli tedy půjde o obcházení barviček záleží jen a jen na nás a na nikom a ničem jiném. A já říkám, že obcházet nic nemusíme, budeme-li se činit.

Rozhodně nechci slyšet dotazy typu "kdo to bude dělat?", "kdo na to bude mít čas?" a podobně. Je nás už docela dost a udělat alespoň jednu akci měsíčně není takový problém. Můžeme pořádat akce typu základy angličtiny pro děti - třeba jednou týdně na hodinu, dále třeba základy programování, základy práce s počítačem, diskuze o aktuálních městských či krajských tématech, můžeme nabídnout pomocnou ruku jedné nebo dvěma začínajícím kapelám a umožnit jim tam jednou týdně zkoušet, můžeme tam pořádat výtvarné workshopy, zapojit neziskovky, atd. Možností je mnoho. Já osobně bych udělal koncem února druhou vlnu promítání svobodných filmů...

Naším problémem není, že bychom neměli kde schůzovat. I když jak psal Lukáš, hospodská zasedání to jistě devalvují. Co je naším problémem, je nedostatek prostor k pořádání akcí. A je to vidět, že ve chvíli, kdy se nedomluvíme na galerii, už rušíme školení, které se tam mělo konat, odkládáme jej na neurčito, protože není kde ho uspořádat. Schůze bude i tak...

Prosím, zamyslete se. Pokud budeme líní a budeme pronajatý prostor využívat jen ke schůzím, pak se budeme jednak dopouštět obcházení systému a jednak nás prostor skutečně vyjde na cca 250Kc/hod, jak psal Lukáš. Nicméně pokud každý měsíc uspořádáme alespoň jednu (ideálně více) akci na cca 6 hodin (včetně přípravy akce) a budeme mít 2x v týdnu otevřenou kancelář na 2 hodiny, pak už pronájem prostoru vychází na krásných 71Kc/hodinu. Pokud budeme schůzovat v restauračním zařízení zadarmo (v reálu ale za útratu) a sejde se nás 12, každý si dá 3 piva, už jsme tam dohromady za 900Kč bez možnosti pořádání dalších akcí.

Vše záleží jen na nás, naší aktivitě a přístupu. Příležitost je to dobrá a otevírá nám nové možnosti. Nabídka je ze strany Heleny (IMHO) férová. Těžko budeme hledat jiné prostory za takto výhodných podmínek.

Samozřejmě doufám, že každý chápe, že za symbolickou částku 1000Kč/měsíc nemůžeme okupovat Galerii každý den od rána do večera. Nicméně věřím, že s jednou či dvěma akcema za měsíc nebude mít Helena problém.

[Helena Jarolimkova]

Abych Helenu trochu popíchnul, tak dokážu domluvit nejméně dva salonky pro cca 20-30 osob v nekuřáckých hospodách a to zdarma, jen za konzumaci.

To je dobře tak je zajisti..

EDIT: noo, pokud si pamatuju, tak konzumaci jste měli v atelieru cca ¾ roku zdarma - tj. kafe na moje náklady (neříkám, že mě to ruinovalo, ale paměť a souvislosti evidentně ne všem fungují)

[Helena Jarolimkova]

Chci poděkovat Fandovi. Když jsem si přečetla, co napsal Lukáš, tak jsem byla opravdu zaskočená...Nejdřív jsem si myslela, že na to nebudu vůbec reagovat, protože ještě pořád doufám, že jsem ve společnosti inteligentních lidí a umí si sami vyhodnotit, co jim kdo jak říká.

Opravdu nechápu důvod té demagogie, kterou Lukáš proti mně použil. Připadá mi to až směšné, ale i pro mě nepochopitlené (anebo to opravdu mám chápat tak, jak se mi to nabízí...?)

Když jsem Lukášovi psala, že Adam už sám nechce pokračovat ve funkci předsedy, jestli by byl ochotný na tuto funkci kandidovat, odpověděl mi, že jedině, když bude mít okolo sebe (tj. v předsednictvu) schopný a akční tým včetně mě... Pokud Lukáš dovolí, klidně můžu zveřejnit...

Jo, podpořila jsem ho a také kandidovala na místopředsedu... Vůle "lidu" mně osobně soukromě sdělovaná byla potom velmi odlišná od tajného hlasování...Politikaření? Překvapilo mě to - přece jen - byla jsem tu teprve chvilku. Tak jsem požádala o veřejnou podporu či vyjádření již zvolených funkcionářů, jestli mě chtějí v týmu a ejhle... ona byla jen, když se mnou mluvili beze svědků!! Veřejně už ne!! Jediný Fanda se k tomu vyjádřil. Ok, necpu se tam, kde není místo..

Musím říct, že se změnou předsedy jsem čekala stejně konstruktivní přístup, který Lukáš měl v době, kdy jsem s ním spolupracoval jako s řadovým členem v předvolebních akcích a kdy jsme neměli mezi sebou jediný problém, vždy byl ochotný mi pomoci, takže jak slovní, tak faktický souhlas s mými aktivitami byl zřejmý... K Adamovi (jako předsedovi) jsem měla výhrady k jeho aktivitě a relativně malé podpoře pro aktivní členy, on sám říkal, že nemá čas a že toho má za 4 roky taky někdy až nad hlavu - takže jsem myslela, že změna prospěje... Lukáš mě teda fakt překvapuje - velká změna... v jeho chování....

[Frantisek.Ulc]

Abych Helenu trochu popíchnul, tak dokážu domluvit nejméně dva salonky pro cca 20-30 osob v nekuřáckých hospodách a to zdarma, jen za konzumaci.

To je dobře tak je zajisti..

EDIT: noo, pokud si pamatuju, tak konzumaci jste měli v atelieru cca ¾ roku zdarma - tj. kafe na moje náklady (neříkám, že mě to ruinovalo, ale paměť a souvislosti evidentně ne všem fungují)

Navíc "jen" útrata přijde při aktivním využití prostoru podstatně dráž. Pokud se nás sejde 12 a každý si dá 3 piva nebo coly, dělá to 900Kč (při ceně 25 za nápoj). Tedy rozdíl oproti galerii je jen 100Kč. Ve chvíli, kdy akce uděláme alespoň dvě, už vychází galerie levněji o 800Kč. Pokud nebudeme leniví, vychází z toho galerie nejlépe a ono "jen" je ve finále podstatně dražší. Nemluvě o tom, že bychom na každou akci museli shánět prostory a je otázka, jestli by vždy byly "jen" za útratu...

[Frantisek.Ulc]

Dále bych rád upozornil na jednu svou domněnku. Jestliže musí být schůze řádně oznámena 10 dní předem včetně místa a času konání, nelze ji potom během těch 10 dnů přesunout a považovat za řádně oznámenou. Počítám, že v takovém případě by všechna proběhnuvší hlasování byla napadnutelná a posléze teoreticky prohlášena za neplatná. Každopádně je to jen moje domněnka.

[Helena Jarolimkova]

Abych Helenu trochu popíchnul, tak dokážu domluvit nejméně dva salonky pro cca 20-30 osob v nekuřáckých hospodách a to zdarma, jen za konzumaci.

To je dobře tak je zajisti..

EDIT: noo, pokud si pamatuju, tak konzumaci jste měli v atelieru cca ¾ roku zdarma - tj. kafe na moje náklady (neříkám, že mě to ruinovalo, ale paměť a souvislosti evidentně ne všem fungují)

Navíc "jen" útrata přijde při aktivním využití prostoru podstatně dráž. Pokud se nás sejde 12 a každý si dá 3 piva nebo coly, dělá to 900Kč (při ceně 25 za nápoj). Tedy rozdíl oproti galerii je jen 100Kč. Ve chvíli, kdy akce uděláme alespoň dvě, už vychází galerie levněji o 800Kč. Pokud nebudeme leniví, vychází z toho galerie nejlépe a ono "jen" je ve finále podstatně dražší. Nemluvě o tom, že bychom na každou akci museli shánět prostory a je otázka, jestli by vždy byly "jen" za útratu...

No, mě překvapil Petr Vileta, že se těší, jak si bude moct konečně něco objednat a zaplatit

[Libor.Spacek]

Aniž bych zde hájil stanoviska pro obarvování či proti, nemohu si nepovšimnout, že je to pěkný bič. Dovedu si představit, že tohle teď asi v nějaké podobné podobě probíhá anebo bude probíhat ve všech krajích, a to je teprve začátek. Kdykoliv se někdo v ČPS odváží utratit jakékoliv peníze za cokoliv, bude je muset sakra opatrně třikrát obracet a čelit útokům, že obchází obarvování. To by bývalo asi lepší je rovnou vrátit státu ať dělá ty veřejně prospěšné akce sám. Třeba bombardováním Afgánistánu

[Petr.Vileta]

Abych Helenu trochu popíchnul, tak dokážu domluvit nejméně dva salonky pro cca 20-30 osob v nekuřáckých hospodách a to zdarma, jen za konzumaci.

Navíc "jen" útrata přijde při aktivním využití prostoru podstatně dráž. Pokud se nás sejde 12 a každý si dá 3 piva nebo coly, dělá to 900Kč (při ceně 25 za nápoj). Tedy rozdíl oproti galerii je jen 100Kč.

No jo, ale ne ze stranických peněz. Heleno, víš, že jsem se na kasičku "za kafe" ptal sám od sebe Opravdu to umím dohodnout, ale zatím jen tak rejpám, vždyť mě znáš