Fórum Pirátské strany

Na webu zveřejněno. Beru verzi s Jirkou Rezkem.

A teď,když konečně máme TZ, nastal čas, abychom se dozvěděli pravdu....

Kdo ji chce znát?

Petr Kapounek píše:A teď,když konečně máme TZ, nastal čas, abychom se dozvěděli pravdu....

Kdo ji chce znát?

Nestras. Kazdy prece vi, ze pravda boli...

Plaint text si vykopirujte z PDF, ja si jdu nechat vytahnout stehy z menisku.

Kua proč na tom webu zas není normální logo a FB se tedy v náhledu ukazuje tričko...!
Mohl by to někdo pls opravit?

Jaroslav Kucera píše:Na webu zveřejněno. Beru verzi s Jirkou Rezkem.

V nadpisu je navic Aktualne.cz, prima rec zvyraznit.

FB odkaz: http://u.nu/7nuh3

Odesláno.

Ještě si dovolím, páč jsem to sledoval celou dobu, provézt mou analýzu situace.
Ačkoliv může být mylná, vysvětluje úplně přesně, co se možná stalo. Může tedy někomu být inspirací.
Nešířit ven!!

Na počátku byl krtek. Krtek pokud je mi známo, je ISP. My ISP máme přidělovány veřejné IP adresy v blocích po 256ti. Když odečtu broadcast a network, tak je to 254. Výsledek v JMK byl 7,5%, v ostatních krajích kolem 4%. Rozdíl je cca 270 hlasů. Naklikat hlasy ze všech veřejných IP co mám, byla samozřejmě první věc, která mě napadla. Neudělal jsem to, protože jsem čestný. Krtek čestný není, jinak by asi nebyl navržen na vyloučení ze strany, že? Z druhé stránky není tak hloupý, aby provedl útok, ze kterého nás obviňují.

Redakce Aktuálně.cz to samozřejmě prokoukla, ale podle jimi uvedené metodiky jsou hlasy platné. To je patrně namíchlo nejvíc, proto jim není proti srsti lhát. Popis jejich kontrolního algoritmu se různí. Někde uvádějí, že k rozpoznání počítače neslouží jen IP adresa nebo naopak, že z IP adresy vyčtou "mnohem víc", což je samozřejmě obojí kec. Jinde přiznávají, že připojení se sdílenou adresou je pro ně nedůvěryhodné a hlasy vyřadili. Považuji za velmi pravděpodobné, nikoliv jisté, že žádný filtrační mechanismus nepoužili, už např. proto, že jediné vyřazené hlasy uvádějí pro ČPS. Proto se také jejich vysvětlení různí.

Redakce skutečně udělala chybu při sčítání hlasů, ale využila ji k tomu, aby práskla na ČPS neprůkazné podvádění. Z téhož důvodu obviňuje z podvádění právě v JMK, z téhož důvodu odmítá reagovat na jakékoliv výzvy k vysvětlení.

Ponaučení:
1. zničit krtka
2. vyzdvihnout, že systém je tak na prd, že podvádět mohl kdokoliv - viz. TZ
3. pro naše potřeby kalkulujme s výsledkem v JMK o 254 hlasů nižším.

Pánové, neměl jsem čas přečíst celé vlákno, ale pokud kohokoliv z členů třeba jen napadne zneužít svých znalostí k podvádění, tak jste mě hluboce zklamali. A bavit se o tom na veřejném fóru, třeba jen s nadsázkou, hraničí s idiocií.