Stránka 15 z 19

Re: Volby na NETčisto - mediální podvod století?

Napsal: 12 říj 2009, 10:48
od Jaroslav.Kucera
Hoď tam Petra Kapounka, věnoval se tomuto tématu asi nejvíce :)

Re: Volby na NETčisto - mediální podvod století?

Napsal: 12 říj 2009, 10:48
od Jiri.Rezek
Jj, kapounka...pokud nesoiuhlasí, tak mě..

Re: Volby na NETčisto - mediální podvod století?

Napsal: 12 říj 2009, 10:52
od Petr.Kapounek
navrhuji jméno Martin Brož

Re: Volby na NETčisto - mediální podvod století?

Napsal: 12 říj 2009, 10:52
od Petr.Kapounek
OK, tak jiří rezek.

EDIT:
Já tam bejt nemůžu, jsem od přírody moc pravdomluvnej :-D

Re: Volby na NETčisto - mediální podvod století?

Napsal: 12 říj 2009, 10:54
od Robert.Adamek
Já to klidně taky vemu za své, je mi to fuk :-)
Líbí se mi, že je ta TZ poskládaná z asi 5ti částí 4 různých lidí :-)

Re: Volby na NETčisto - mediální podvod století?

Napsal: 12 říj 2009, 10:55
od Lukas.Novy
Plz kontrolu.

Kapounek
Rezek

Re: Volby na NETčisto - mediální podvod století?

Napsal: 12 říj 2009, 10:56
od Jiri.Rezek
jj,dejte tam třeba Vácava Klause, mi je to fuk. Rezek, Brooch,kapounek..všecko to jsou piráti..a konekckonců i ten vašík klausů :)

Re: Volby na NETčisto - mediální podvod století?

Napsal: 12 říj 2009, 10:57
od Jiri.Rezek
Lukas Novy píše:Plz kontrolu.

Kapounek
Rezek
Krtku, kašli na ty tituly :) To vypadá divně :)
myslím tíám toho inžu, místopředseda plzne mi tam nevadí ;)

Re: Volby na NETčisto - mediální podvod století?

Napsal: 12 říj 2009, 11:01
od Lukas.Novy
Vydejte to s Jirkou, ale at je to do 11 odeslany, to je deadline pro sefredaktory.

html:

Kód: Vybrat vše

<p>Plzeň – Portál Aktuálně.cz ve svém včerejším článku „<a href="http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby-2009/clanek.phtml?id=649875">Volby naNETčisto: Jak to bylo a kdo se pokusil podvádět</a>“ upozorňuje na pokus o narušení hlasování v Jihomoravském kraji. Česká pirátská strana se od tohoto pokusu distancuje, považujeme podobné praktiky vedoucí k manipulaci výsledků různých anket a výzkumů za neetické.</p>

<p>Aktuálně.cz uvádí, že na základě analýzy vlastních IT odborníků provedla vyřazení několika tisíc hlasů, které byly odevzdány nikoli reálnými uživateli, ale s použitím automatu.</p>

<p>Podle analýz ČPS obsahovala použitá technologie anketního systému několik nedostatků, které nebylo těžké odhalit a s jejichž znalostí by nástroj pro automatické vícenásobné hlasování dokázal napsat každý trochu zručnější nadšenec do programování a webových technologií. Takovýchto „odborníků“ jsou v republice desetitisíce, někteří z nich se dokonce k pokusům o manipulaci přiznávají v diskuzích pod několika články na Aktuálně.cz.</p>

<p>Jihomoravský kraj byl smutnou ukázkou toho, že lze bezpečnostních děr v aplikaci Aktuálně.cz zneužít. ČPS tuto údajnou manipulaci výsledků nezpůsobila, nicméně je možné, že některý z našich příznivců si vzal za své dokázat kvalitu zabezpečení a aplikace samotné. Nemůžeme také vyloučit, že výsledky ostatních stran nebyly jejich IT gramotnými příznivci sofistikovaně manipulované. Naše analýzy ukazují, že chyby, které obsahuje anketa Volby naNETčisto jsou využitelné i masivním a zcela neviditelným způsobem.</p>

<p>Na některá bezpečnostní rizika bylo upozorněno na našem <a href="https://www.ceskapiratskastrana.cz/forum/viewtopic.php?f=7&t=2046">veřejném foru</a> již během samotného hlasování, samotná skutečnost, že případné ovlivňování výsledků nebylo ze strany projektu dostatečně technicky omezeno, na našem přesvědčení o neetičnosti pokusů o takové ovlivňování nic nemění.</p>

<p>„<em>Ceníme si snah Akutálně.cz o mapování politických preferencí uživatelů internetu. Nicméně tyto snahy by měly být opřené o řádně připravené a prověřené technologie a o algoritmy kvalifikace odevzdaného hlasu. Řádné zabezpečení podobných anket, které mají nemalý vliv na budování veřejného mínění, by znamenalo i přijetí větší sociální zodpovědnosti ze strany Aktuálně.cz</em>,“ uvedl Ing. Jiří Rezek, místopředseda Plzeňské ČPS.</p>

Re: Volby na NETčisto - mediální podvod století?

Napsal: 12 říj 2009, 11:01
od Petr.Kapounek
do 11:00 to asi nebude když je 11:01 :-D