Volby na NETčisto - mediální podvod století?

[Jan.Podhajsky]

tomu se pak řiká vydávání pro vydávání, nikoli vydávání proto, abychom ovlivnovali. ...

[Jiri.Rezek]

To je jedno,když se to vydá dnes dopoledne, ještě to nebude takový provar...obespamuju patřičné lidi,abyc to mohlo vylézt ven.

[Jiri.Rezek]

TZ: ČPS odsuzuje pokusy o manipulace výsledků ankety Volby naNetčisto na Aktuálně.cz

Praha – Portál Aktuálně.cz ve svém včerejším článku „Volby naNETčisto: Jak to bylo a kdo se pokusil podvádět“ upozorňuje na pokus o narušení hlasování v Jihomoravském kraji. Česká pirátská strana se od tohoto pokusu distancuje, považujeme podobné praktiky vedoucí k manipulaci výsledků různých anket a výzkumů za neetické.

Aktuálně.cz uvádí, že na základě analýzy vlastních IT odborníků provedla vyřazení několika tisíc hlasů, které byly odevzdány nikoli reálnými uživateli, ale s použitím automatu.

Podle analýz ČPS obsahovala použitá technologie anketního systému několik nedostatků, které nebylo těžké odhalit a s jejichž znalostí by nástroj pro automatické vícenásobné hlasování dokázal napsat každý trochu zručnější nadšenec do programování a webových technologií. Takovýchto „odborníků“ jsou v republice desetitisíce, někteří z nich se dokonce k pokusům o manipulaci přiznávají v diskuzích pod několika články na Aktuálně.cz.

Jihomoravský kraj byl smutnou ukázkou toho, že lze bezpečnostních děr v aplikaci Aktuálně.cz zneužít. ČPS tuto údajnou manipulaci výsledků nezpůsobila, nicméně je možné, že některý z našich příznivců si vzal za své dokázat kvalitu zabezpečení a aplikace samotné. Nemůžeme také vyloučit, že výsledky ostatních stran nebyly jejich IT gramotnými příznivci sofistikovaně manipulované. Naše analýzy ukazují, že chyby, které obsahuje anketa Volby naNETčisto jsou využitelné i masivním a zcela neviditelným způsobem.

Na některá bezpečnostní rizika bylo upozorněno na našem veřejném foru již během samotného hlasování, samotná skutečnost, že případné ovlivňování výsledků nebylo ze strany projektu dostatečně technicky omezeno, na našem přesvědčení o neetičnosti pokusů o takové ovlivňování nic nemění.

„Ceníme si snah Akutálně.cz o mapování politických preferencí uživatelů internetu. Nicméně tyto snahy by měly být opřené o řádně připravené a prověřené technologie a o algoritmy kvalifikace odevzdaného hlasu. Řádné zabezpečení podobných anket, které mají nemalý vliv na budování veřejného mínění, by znamenalo i přijetí větší sociální zodpovědnosti ze strany Aktuálně.cz,“ uvedl Jan Podhajský,sociolog a člen pražské ČPS.

Snad jsem správně určil autora přímé řeči.

[Jan.Podhajsky]

no, že to vyšlo už v ranim tisku :) ...a dostat se do raniho tisku, resp. dostat se do tisku je cil TZ.

Jaksi mi pak unika duvod, proc tyhle zpravy vlastne pak mejlujem do redakci, kdyz to klidne muze bejt jenom poveseny na webu, pze na to uz stejne pak sere pes. si toho vsimni. zejtra uz to nebude ani v headline na aktualne.cz :))

Ti, kteri delaj TZ by meli mit pristup k maileru, protoze jaksi s mailerem pracujou nejvic :)

[Lukas.Novy]

Zdrojak v Markdown, prosim modifikace do nej:

Kód: Vybrat vše

Title:				Tisková zpráva ČPS ze dne 12. 10. 2009
Subject:			ČPS odsuzuje pokusy o manipulace výsledků ankety Volby naNetčisto

Brno – Portál Aktuálně.cz ve svém včerejším článku „Volby naNETčisto: Jak to bylo a kdo se pokusil podvádět“[][1] upozorňuje na pokus o narušení hlasování v Jihomoravském kraji. Česká pirátská strana se od tohoto pokusu distancuje, považujeme podobné praktiky vedoucí k manipulaci výsledků různých anket a výzkumů za neetické.

Aktuálně.cz uvádí, že na základě analýzy vlastních IT odborníků provedla vyřazení několika tisíc hlasů, které byly odevzdány nikoli reálnými uživateli, ale s použitím automatu.

Podle analýz ČPS obsahovala použitá technologie anketního systému několik nedostatků, které nebylo těžké odhalit a s jejichž znalostí by nástroj pro automatické vícenásobné hlasování dokázal napsat každý trochu zručnější nadšenec do programování a webových technologií. Takovýchto „odborníků“ jsou v republice desetitisíce, někteří z nich se dokonce k pokusům o manipulaci přiznávají v diskuzích pod několika články na Aktuálně.cz.

Jihomoravský kraj byl smutnou ukázkou toho, že lze bezpečnostních děr v aplikaci Aktuálně.cz zneužít. ČPS tuto údajnou manipulaci výsledků nezpůsobila, nicméně je možné, že některý z našich příznivců si vzal za své dokázat kvalitu zabezpečení a aplikace samotné. Nemůžeme také vyloučit, že výsledky ostatních stran nebyly jejich IT gramotnými příznivci sofistikovaně manipulované. Naše analýzy ukazují, že chyby, které obsahuje anketa Volby naNETčisto jsou využitelné i masivním a zcela neviditelným způsobem.

Na některá bezpečnostní rizika bylo upozorněno na našem veřejném foru[][2] již během samotného hlasování, samotná skutečnost, že případné ovlivňování výsledků nebylo ze strany projektu dostatečně technicky omezeno, na našem přesvědčení o neetičnosti pokusů o takové ovlivňování nic nemění.

„*Ceníme si snah Akutálně.cz o mapování politických preferencí uživatelů internetu. Nicméně tyto snahy by měly být opřené o řádně připravené a prověřené technologie a o algoritmy kvalifikace odevzdaného hlasu. Řádné zabezpečení podobných anket, které mají nemalý vliv na budování veřejného mínění, by znamenalo i přijetí větší sociální zodpovědnosti ze strany Aktuálně.cz*,“ zhodnotil celou situaci Bc. Lukáš Nový, místopředseda Jihomoravské ČPS.

[1]: http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby-2009/clanek.phtml?id=649875
[2]: https://www.ceskapiratskastrana.cz/forum/viewtopic.php?f=7&t=2046

[Jan.Podhajsky]

Ja tam bejt vedenej nemuzu jako citovanej v tomhle pripadku, neb to by me uz rovnou vykopli z prace, kdyby si Centrum Holdings stezovalo, co se do nich seru pres polit.stranu. Pze to je muj klient, kteryho si pestuju roky... :)

[Lukas.Novy]

no, že to vyšlo už v ranim tisku ...a dostat se do raniho tisku, resp. dostat se do tisku je cil TZ.

Jaksi mi pak unika duvod, proc tyhle zpravy vlastne pak mejlujem do redakci, kdyz to klidne muze bejt jenom poveseny na webu, pze na to uz stejne pak sere pes. si toho vsimni. zejtra uz to nebude ani v headline na aktualne.cz )

Ti, kteri delaj TZ by meli mit pristup k maileru, protoze jaksi s mailerem pracujou nejvic

Jak rikas, vicemene nam chybi tiskovy mluvci, pokusim se to na CF prosadit.

[Jiri.Rezek]

tak koho tam dát místo Tebe?:) Někoho si urči:)

[Jaroslav.Kucera]

Takže co mám pustit ven? A chci to odsouhlasené někým, kdo pod tím bude podepsán, tj. někým z předsednictva. Honzo ty si pokud vím se zrušením voleb a svou následnou nízkou účastí zde na fóru pozbyl svou rozhodovací pravomoc k vydávání TZ. Tvé ano mi tedy nestačí.

PS: 11:20 - 14:00 nebudu k dispozici...

[Jan.Podhajsky]

Jardo, já o to nevim. Ze jsem neceho pozbyl. Takze moje OK k TZ je v poho.