Volby na NETčisto - mediální podvod století?

[Petr.Kapounek]

Spíš to vypadá, že nic nepřihazoval. Redakce aktuálně.cz započetla jihomoravský kraj 2x, později hlasy odečetla a svádí to na nás....

[Petr.Kapounek]

ČPS vyjadřuje pochybnosti nad technickým řešením voleb naNETčisto

Ve dnes 9.a 10. října probíhaly na portálu aktuálně.cz náhradní internetové volby. Ačkoliv tento nápad považujeme za velmi dobrý a ke cti redakce můžeme přičíst, že strany byly řazeny podle srozumitelného abecedního klíče, odsuzujeme jejich průběh. A to z následujících důvodů:

1. V anketě bylo možné hlasovat vícekrát. Při odevzdání hlasu se hlasující nedozvěděl, jestli jeho hlas bude považován za platný.
2. Platnost hlasů je posuzována dodatečně, zcela netransparentním způsobem.
3. Zvolené řešení vůbec nezohledňuje možnost hlasování v sítích se sdílenou IP adresou. V těchto sítích jsou v ČR připojeny k internetu statisíce domácností.
4. Po celou dobu online voleb byla přímo v grafice voleb propagována strana TOP09, která na konec zvítězila

ČPS zároveň vyjadřuje následující stanovisko k obvinění ze zmanipulování volebního výsledku.

"Tisíce hlasů, které byly ČPS zpětně odečteny, je podle námi zjištěných informací 579 hlasů odevzdaných v jihmoravském kraji. Z nám dostupných dat je patrné, že redakce udělala chybu při sčítání a hlasy z jihomoravského kraje započetla 2x. Chybu nepřiznala a hlasy označila za pochybné. Záměrné průběžné zkreslování údajů a jejich nafukování, je důkazem, že volby naNETčisto jsou především velký trik. ČPS neví, zda někdo zmanipuloval její nebo jiný výsledek. Řešení, které aktuálně.cz zvolilo, takovou manipulaci umožňuje a přitom není možné dohledat, kdo ji provedl. Zvolený postup kontroly zároveň jako neplatné vyřazuje hlasy, které byly odevzdány korektním způsobem." uvedl Petr Kapounek, 2. místopředa ČPS v Olomouckém kraji.

Dále upozorňujeme, že volební výsledek mohl být výrazně ovlivněn, pokud některá strana byla o chystaném projektu informována s předstihem. Na facebooku strany TOP09 byla informace o volbách publikována v 7:44, zatímco volby byly na aktuálně.cz oficiálně zveřejněny až kolem jedné hodiny odpoledne.

ČPS požaduje kopletní zveřejnění nasbíraných výsledků, aby bylo možné je nezávisle vyhodnotit. Zároveň ČPS požaduje zveřejnení postupu vyhodnocení platnosti či neplatnosti hlasu.

[Jaroslav.Kucera]

Petře perfektní TZ, jen ještě uprav tu přímou řeč. Nereflektuje aktuální situaci s tim dvojim započtením hlasů...

[Petr.Kapounek]

reflektuje. údaj o manipulaci výsledku jsem tam nechal záměrně. ale především si nejsem jist tím předposlením odstavcem, viz veřejné fórum....

[Jaroslav.Kucera]

OK. Jsi autorem , pro jistotu si udělej screenshoty i z toho linku na manipulaci výsledků ODS. Já teď sedím na cizím počítači...pomůže to v případě možné soudní pře

Jinak teď odbočím. TOP 09 pravděpodobně zanevřela na iDnes po tom, co sestřelili jejich poslance v té kauze s loterijním zákonem. Vypadá to, že aktuálně je momentálně TOP 01 na výplatní listině TOP 09. A také jsou levnější

[Petr.Kapounek]

Tak se modleme, aby nám idnes tu tiskovku převzalo....

[Petr.Kapounek]

Tak jsem ještě výrazně přiostřil:

ČPS vyjadřuje pochybnosti nad technickým řešením voleb naNETčisto

Ve dnes 9.a 10. října probíhaly na portálu aktuálně.cz náhradní internetové volby. Ačkoliv tento nápad považujeme za velmi dobrý a ke cti redakce můžeme přičíst, že strany byly řazeny podle srozumitelného abecedního klíče, odsuzujeme jejich průběh. A to z následujících důvodů:

1. V anketě bylo možné hlasovat vícekrát. Při odevzdání hlasu se hlasující nedozvěděl, jestli jeho hlas bude považován za platný.
2. Platnost hlasů je posuzována dodatečně, zcela netransparentním způsobem.
3. Zvolené řešení vůbec nezohledňuje možnost hlasování v sítích se sdílenou IP adresou. V těchto sítích jsou v ČR připojeny k internetu statisíce domácností.
4. Po celou dobu online voleb byla přímo v grafice voleb propagována strana TOP09, která na konec zvítězila.

Zároveň server Aktuálně.cz uvedl ve svém článku následující text, který byl později stažen bez jakékoliv omluvy:

"Po sečtení procent z projektu "Volby na NETčisto", jak jsme virtuální volby nazvali, to chvilku vypadalo na postup do sněmovny i v případě České pirátské strany. Do přepočtu na mandáty ji nakonec nepustilo bezpečnostní síto. Tato strana totiž získala tisíce podezřelých hlasů v jediném kraji, během jediné hodiny, takže je filtr vyřadil (více zítra na Aktuálně.cz v podrobnějším textu)."

Vzhledem k tomu, že se jedná o podlou lež, vyjadřuje ČPS následující stanovisko:

"Tisíce hlasů, které byly ČPS zpětně odečteny, je podle námi zjištěných informací 579 hlasů odevzdaných v jihmoravském kraji. Z nám dostupných dat je patrné, že redakce udělala chybu při sčítání a hlasy z jihomoravského kraje započetla 2x. Chybu nepřiznala a hlasy označila za pochybné. Záměrné průběžné zkreslování údajů a jejich nafukování, je důkazem, že volby naNETčisto jsou především velký trik. ČPS neví, zda někdo zmanipuloval její nebo jiný výsledek. Řešení, které Aktuálně.cz zvolilo, takovou manipulaci umožňuje a přitom není možné dohledat, kdo ji provedl. Zvolený postup kontroly zároveň jako neplatné vyřazuje hlasy, které byly odevzdány korektním způsobem." uvedl Petr Kapounek, 2. místopředa ČPS v Olomouckém kraji.

Dále upozorňujeme, že volební výsledek mohl být výrazně ovlivněn, pokud některá strana byla o chystaném projektu informována s předstihem. Na facebooku strany TOP09 byla informace o volbách publikována v 7:44, zatímco volby byly na Aktuálně.cz oficiálně zveřejněny až kolem jedné hodiny odpoledne.

ČPS požaduje kompletní zveřejnění nasbíraných výsledků před dodatečnou selekcí, aby bylo možné je nezávisle vyhodnotit. Zároveň ČPS požaduje zveřejnení postupu vyhodnocení platnosti či neplatnosti hlasu. ČPS také důrazně požaduje veřejnou omluvu.

Důkazy:
http://www.ceskapiratskastrana.cz/vysledky-puvodni.pdf
http://www.ceskapiratskastrana.cz/vysledky-opravene.pdf
http://www.ceskapiratskastrana.cz/zdroj ... sledky.txt
http://www.ceskapiratskastrana.cz/obvineni_cps.pdf
http://www.ceskapiratskastrana.cz/top09-facebook.png

Uvedené odkazy nefungují, soubory zatím naleznete zde:
http://web.pripojeni.net/vysledky-puvodni.pdf
http://web.pripojeni.net/vysledky-opravene.pdf
http://web.pripojeni.net/zdrojovy-kod-a ... sledky.txt
http://web.pripojeni.net/obvineni_cps.pdf
http://web.pripojeni.net/top09-facebook.png

[Robert.Adamek]

Chápu že jste naštvaní, ale tuto TZ nebo co to má být z pozice ideokomise ven nepustím. Mám k ní spoustu výhrad a žádám, aby se k tomu vyjádřilo předsednictvo.

Považuji tuto anketu serveru aktualne.cz opravdu jen za zaplacenou anketu a dle toho bych se k ni taky vyjadril. Pokud by jsme meli 19% nikdo by nerekl nic. Takzue jak uz jsem rekl, stavite tim cps do role urazeneho ditete,ktere nedostalo bombon a kope kolem sebe.

Zkuste to napsat jinak a racionalne. Navic si myslim, ze hlasy pro cps byly zmanipulovany skriptem Lukase Noveho, ktery by nevznikl, kdyby si o nej jirka rezek "nepozadal".
To co tam na tom verejnem foru bylo predvedeno byla opravdu ostuda.

Vzhledem k existenci toho skriptu bych doporucil mlcet, protoze az to proti nam vytahnou, tak to teprve bude ta prava ostuda, ktera plne zastini zmanipulovanost hlasu pro top09.

[Karel.Fuzik]

No nevím, nejspíš bych byl proti TZ v jakékoliv kritické formě. Oni se ty omyly tak nějak vykrátily navzájem a na to, že to byla marketingová akce "SUPPORT TOP09" jsme dopadli výborně. Kritizovat to, znamená přistoupit na jejich hru. A to se mi nelíbí.

Celá akce s náhradníma volbama mi příjde úplně trhlá. Na druhé straně jsme byli v Televizních novinách a navíc s výsledkem nad 5 procent.

Takže žádám mediální komisi, potažmo předsednictvo, o zdrženlivost. Já bych prostě nic nevydával.

[Lukas.Novy]

Chápu že jste naštvaní, ale tuto TZ nebo co to má být z pozice ideokomise ven nepustím. Mám k ní spoustu výhrad a žádám, aby se k tomu vyjádřilo předsednictvo.

Považuji tuto anketu serveru aktualne.cz opravdu jen za zaplacenou anketu a dle toho bych se k ni taky vyjadril. Pokud by jsme meli 19% nikdo by nerekl nic. Takzue jak uz jsem rekl, stavite tim cps do role urazeneho ditete,ktere nedostalo bombon a kope kolem sebe.

Zkuste to napsat jinak a racionalne. Navic si myslim, ze hlasy pro cps byly zmanipulovany skriptem Lukase Noveho, ktery by nevznikl, kdyby si o nej jirka rezek "nepozadal".
To co tam na tom verejnem foru bylo predvedeno byla opravdu ostuda.

Vzhledem k existenci toho skriptu bych doporucil mlcet, protoze az to proti nam vytahnou, tak to teprve bude ta prava ostuda, ktera plne zastini zmanipulovanost hlasu pro top09.

V tomhle stavu mam k TZ taky par vyhrat, popisu zitra.

A Robera bych poprosil, aby me neustale z neceho neobvinoval. Pises o existenci skriptu? Kde prosimte?