Fórum Pirátské strany

Michal Breskovec píše:Mám kocoura, takže mě to nějak extra netankuje, ale co zdravotní rizika čipování?
Btw, nebyla by klasická známka na obojku stále lepší řešení - už z těchto důvodů:

- cena čip / známka (náklady pro občana)
- není potřeba čtečka RFID (náklady pro daňového poplatníka)
- Známku přečte kdokoliv kdo psa případně najde
- žádné zdravotní riziko

Chip je skleněný a sklo tělo (ani lidské) nijak neodmítá. Cena za chipování je zhruba od 300 Kč, ale je to i s prací veterináře a když uvážím, že i za pouhou kontrolu a jednu tabletku za odčervení zaplatím 400, tak cena chipu asi bude srovnatelná s cenou známky. Cena čtečky je vyšší, ale nesmíš zapomínat, že psy se kradou, nebo je naopak někdo vyhodí. V takových případech by známku samozřejmě odstranil, ale o chipu nemusí vědět, nebo alespoň kvůli němu nebude psa kuchat. Když jsme nechali chipovat našeho chlupáče, ani o tom nevěděl, protože kočka na vedlejším stole pro něj byla mnohem zajímavější.

Moje Mařka byla násilně a totalitně chipována, po odchytu represivními složkami...následkem útěku v období hormonální nerovnováhy...
Sice na to dodnes nadává, štěká něco o veterinářské brutalitě a policejním státu...nicméně, v současném totalitním a policejním systému to představuje spíše přednost...že si jí někdo nedovolí jen tak zkillovat...
Ale... hlasujeme proti jakýmkoliv obecním, protipsím vyhláškám, které jsou vždy motivovány zištnými zájmy a vedou k topení vořeších štěňat nemajetnými důchodci a podobným "civilizačním a bohulibým vymoženostem"...

hmm... to je fakt... sklo lidské tělo neodmítá, tak to dáme i každému nově narozenému dítěti, ostatně dítě taky neřekne kde bydlí a když se ho někdo bude chtít zbavit tak až se pak najde tak stačí použít čtečku a hned víme kdo ho tam odložil. Navrhuji rozšířit čipovací zákon i na děti. Dítě si aplikaci čipu ani nevšimne, více bude pozorovat okolní děti. Čip je levný, za očkování tedy zaplatíte i více. A jak budou děti růst, nebudou už potřebovat občanku, stačí skener a už víme kdo to je...

No tak to je myslím už trochu moc

Petr Kopecny píše:hmm... to je fakt... sklo lidské tělo neodmítá, tak to dáme i každému nově narozenému dítěti, ostatně dítě taky neřekne kde bydlí a když se ho někdo bude chtít zbavit tak až se pak najde tak stačí použít čtečku a hned víme kdo ho tam odložil. Navrhuji rozšířit čipovací zákon i na děti. Dítě si aplikaci čipu ani nevšimne, více bude pozorovat okolní děti. Čip je levný, za očkování tedy zaplatíte i více. A jak budou děti růst, nebudou už potřebovat občanku, stačí skener a už víme kdo to je...

Jestli si neděláš legraci, tak si to moc bereš. Nikdy jsem si nemyslel, že je pes věc, jak to definoval Občasný zákoník, ale také to není člověk, aby musel mít "právo nebýt čipován". A budeš se možná divit, ale jsou dospělí lidé, kteří se dobrovolně nechali očipovat a jsou rodiče, kteří své děti nechávají sledovat přes mobil.

Samozřejmě se musí ohlídat, jestli čipování je kvůli velkemu množství zaběhnutých psů, nebo si někdo dělá tunýlek na peníze.

Petr Vileta píše:

Petr Kopecny píše:hmm... to je fakt... sklo lidské tělo neodmítá, tak to dáme i každému nově narozenému dítěti, ostatně dítě taky neřekne kde bydlí a když se ho někdo bude chtít zbavit tak až se pak najde tak stačí použít čtečku a hned víme kdo ho tam odložil. Navrhuji rozšířit čipovací zákon i na děti. Dítě si aplikaci čipu ani nevšimne, více bude pozorovat okolní děti. Čip je levný, za očkování tedy zaplatíte i více. A jak budou děti růst, nebudou už potřebovat občanku, stačí skener a už víme kdo to je...

Jestli si neděláš legraci, tak si to moc bereš. Nikdy jsem si nemyslel, že je pes věc, jak to definoval Občasný zákoník, ale také to není člověk, aby musel mít "právo nebýt čipován". A budeš se možná divit, ale jsou dospělí lidé, kteří se dobrovolně nechali očipovat a jsou rodiče, kteří své děti nechávají sledovat přes mobil.

Samozřejmě se musí ohlídat, jestli čipování je kvůli velkemu množství zaběhnutých psů, nebo si někdo dělá tunýlek na peníze.

Tohle je to pokrytectví masožravců člověk je něco víc než zvíře omg

Michal Ketner píše:Tohle je to pokrytectví masožravců člověk je něco víc než zvíře omg

Jaké pokrytectví? Chceš snad tvrdit, že si zvíře svoje práva uvědomuje? Pes se o některá svá práva umí postarat docela dobře, například právo "nesahat mu do misky". Nikdy jsem zvířata netýral, už 30 let jsem "člověk vlastněný psem", ale klidně budu jíst prase, krávu, králíka, kuře. Chutná mi to. Naopak bych nikdy nejedl psa, pokud bych to věděl, ale nejsem taková citlivka, abych se po nevědomém snědení psa hned pozvracel, když mi to řeknou. Jo a veverka je také dobrá

Petr Vileta píše:

Petr Kopecny píše:hmm... to je fakt... sklo lidské tělo neodmítá, tak to dáme i každému nově narozenému dítěti, ostatně dítě taky neřekne kde bydlí a když se ho někdo bude chtít zbavit tak až se pak najde tak stačí použít čtečku a hned víme kdo ho tam odložil. Navrhuji rozšířit čipovací zákon i na děti. Dítě si aplikaci čipu ani nevšimne, více bude pozorovat okolní děti. Čip je levný, za očkování tedy zaplatíte i více. A jak budou děti růst, nebudou už potřebovat občanku, stačí skener a už víme kdo to je...

Jestli si neděláš legraci, tak si to moc bereš. Nikdy jsem si nemyslel, že je pes věc, jak to definoval Občasný zákoník, ale také to není člověk, aby musel mít "právo nebýt čipován". A budeš se možná divit, ale jsou dospělí lidé, kteří se dobrovolně nechali očipovat a jsou rodiče, kteří své děti nechávají sledovat přes mobil.

Samozřejmě se musí ohlídat, jestli čipování je kvůli velkemu množství zaběhnutých psů, nebo si někdo dělá tunýlek na peníze.

A nebylo by lepší nechat to na majiteli psa, pro jakou metodu se rozhodne, než to direktivně nařizovat?
Je to podobné jako s eCall - neměli dost oveček, které by si to nechali do auta namontovat dobrovolně, tak to nařídíme, vždyť přece byznys je byznys a ty možnosti šmírování které se otevřou, ale přece to všechno dělají pro naše dobro a bezpečnost.

Petr Vileta píše:

Michal Ketner píše:Tohle je to pokrytectví masožravců člověk je něco víc než zvíře omg

Jaké pokrytectví? Chceš snad tvrdit, že si zvíře svoje práva uvědomuje? Pes se o některá svá práva umí postarat docela dobře, například právo "nesahat mu do misky". Nikdy jsem zvířata netýral, už 30 let jsem "člověk vlastněný psem", ale klidně budu jíst prase, krávu, králíka, kuře. Chutná mi to. Naopak bych nikdy nejedl psa, pokud bych to věděl, ale nejsem taková citlivka, abych se po nevědomém snědení psa hned pozvracel, když mi to řeknou. Jo a veverka je také dobrá

A ty mi chceš říct že neuvědomuje ? Určitě si uvědomuje co se mu nelíbí. To je základ a nevim jestli se mu bude líbit mít něco v těle. Takže psa bys něsnědl protože víš že je to pes , takový zvířecí rasismus. Jak se psí maso líší třeba od masa kralíka ? Ale kdybys to snědl tak už ti je to jedno , hlavně že máš plné bříško chápu.

Myslím, že ochrana soukromí psů se nesmí podceňovat. Přístup do boudy jen na základě soudního příkazu, rozhodně bych netoleroval záminky jako čištění nebo desinsekce. Taky nám není nic po tom, co má pes ve svém počítači nebo mobilu. A čip? To už je vrchol! Kde se to zastaví?
A taky prý začínají kroužkovat ptáky! Lezou jim do hnízd, včetně koupelen a WC a kontrolujou velikost ptáka!! Myslím, že bychom měli octartovat kampaň občanské neposlušnosti a ptáky jejich okovů zbavit.