Ondra.kl píše:Tomas Klapka píše:Ivan Bartos píše:"Musíte se vzdát kontroly nad svou značkou a její propagaci"....a tím pádem se autoamticky hejno diskvalifikuje s politické soutěže. Jen aby bylo jasno:-)
ty sám jsi nositelem značky pro svoje okolí. Jinak stejně nemáš šanci svojí značku kontrolovat.
ano, jsi ... ale jen do té doby než veřejnost přijme veřejné vyhlášení hejna že již nejsi jeho členem. Pak jsi nositelem značky hejna pouze pro neinformované. Kdo dnes považuje Kalouska za člena KDU-ČSL? Kdo ho s ní spojuje?
Vážně chceš Piráty přirovnávat k jiným stranám? A hejno nejsou jenom členi. Jsou to všichni piráti, i ti neregistrovaní. Nad těma nemá kontrolu ani CF.
Představa, že někdo z Pirátů začne škodit a nějaký náš sympatizant nám to začne vyčítat je absurdní, protože každej má možnost si na fóru zjistit, o co jde, a pochopit okolnosti a vidět to jako jakýkoliv jiný člen. Těch aférek už bylo spousta a žádná nás nijak neohrozila. Jsem proti zbavování členství kvůli strachu z toho, co řeknou neinformovaní. Naopak, všechno, co se děje, máme možnost okamžitě rozhlásit do světa, a podle sebe, a nikdo, naprosto nikdo, nás nemůže zničit, pokud budeme komunikovat otevřeně. Otevřená komunikace vytváří s voliči důvěru, a žádný jedinec ji nemůže nijak ohrozit, ani když se bude chovat protichůdně než hejno jako celek. Funguje to na stejném principu jako u Anonymous. Takového škodiče prostě nikdo neposlouchá a nebo to hejno vytrollí do ztracena. Trolling je naprosto přirozená součást naší kultury a má svoje pozitivní funkce.
Neuvědomujete si, že hejno nejsme protože chceme. Hejna vznikají přirozeně tam, kde spolu aktivní lidé komunikují přes internet a kde vytvoří komunitu, která spolu sdílí hodnoty, případně i dlouhodobé cíle. Hejno je většinou neuvědomělé, tj. členové hejna si neuvědomují, že jsou v hejnu. Ve chvíli, kdy si tenhle pohled na tenhle sociální útvar uvědomíš, a uvědomíš si, že v něm fungují určité zákonitosti, a ví to i ostatní členové hejna, stává se z hejna uvědomělé hejno, které dokáže optimálně využít své síly a možností = maximální synchronizace a koordinace aktivit za účelem dosažení cílů.
Problém spontánních organizací jako je Anonymous nebo Occupy je ten, že nemají žádné vůdce a hierarchii a že nemají kostru, která by držela cíl, fungovala jako interface k politice státu a která by provozovala infrastrukturu hejna dobrovolníků. Ta kostra je u nás formální organizace strany, která má dlouhodobé cíle, demokratické procesy pro politiku a program, plus provozuje technické systémy, jako je třeba fórum. Takže pirátské hnutí je hybridní organizace, která je jak hejnem, tak hierarchickou organizací a navzájem se to překrývá. Nejhorší nebezpečí pro hejno jsou ale neuvědomělí členové, kteří jsou zaseklí na tom, že Piráti jsou jen členové strany a nic okolo. Značku představuje každý člen hejna a strana nad ní nemá a nikdy nebude mít kontrolu. Naše eso v rukávu je to, že nás volí lidi převážně z našeho vlastního okolí, které nám věří do té míry, do které jsme k nim otevření a do které vidí, že děláme správné věci. Když 99 % aktivit strany bude dobrých a 1 % úplně protipirátských, tak se to protipirátské úplně ztratí. Nemá smysl zabývat se osobní kritikou a vyhazováním lidí. Má smysl pouze dělat věci prospěšné lidem a nemusíš se nijak bát.
Piráti musí expandovat víc mezi lidi, víc se s nima propojit. Proto je nutné, abychom byli maximálně otevření a transparentní, aby nám všichni mohli věřit, abychom si mohli otevřeně vyměňovat názory. Zbavování se lidí snižuje celkovou objektivitu a to je antipiratum. Je naší povinností přihlédnout ke všem informacím, i k těm, které jsou nám podávány formou, která se nám nelíbí, nebo od lidí, kteří se chovají jako kreténi. Moralizovat a soudit nikomu z nás nepřísluší.
Občan nemůže být zbaven občanství proti své vůli. Když občan udělá zločin, tak ho nezbavujeme občanství. Proč nám občanství zlodějů a vrahů nevadí? Ale co dobré jméno České republiky?
