Fórum Pirátské strany

Dominika Michailidu píše:Může tady někdo v kostce napsat, jak to přesně je? Čí je ta doména, kdo je zodpovědný za obsah, kdo to spravoval, jak dlouho tam byly ty reklamy, jak se to nakonec vyřešilo, jestli tam byly jen odkazy?

o reklamy nejde. předpokládám že tam jsou jen odkazy (embedovaný?) a

nějakej policajt píše:že chce
vysvětlení ve věci NP Zpronevěra, Porušení autorského práva, práv souvisejících s právem
autorským a práv k databázi.

jde tedy o to dokázat, že link není zločin. Mohl by z toho být slušný precedens.

Martin Shanil píše:

Dominika Michailidu píše:Může tady někdo v kostce napsat, jak to přesně je? Čí je ta doména, kdo je zodpovědný za obsah, kdo to spravoval, jak dlouho tam byly ty reklamy, jak se to nakonec vyřešilo, jestli tam byly jen odkazy?

o reklamy nejde. předpokládám že tam jsou jen odkazy (embedovaný?) a

nějakej policajt píše:že chce
vysvětlení ve věci NP Zpronevěra, Porušení autorského práva, práv souvisejících s právem
autorským a práv k databázi.

jde tedy o to dokázat, že link není zločin. Mohl by z toho být slušný precedens.

Situace je, naneštěstí, trochu složitější:
vnitrostranicka-diskuze-f75/sledujuseri ... ml#p235922

Ty administrátoři toho webu na tom prostě vydělávali, a to i v průběhu naší záštity.

Je taky možné, že to dojde do stavu, že se bude vylučovat ten spor za stranu vyhrát a odhalit identitu těch administrátorů. Pak bych radši volil to prvé, protože považuju chování těch admiistrátorů za nejvyšší vojeb a nevidim důvod takovýhle vychcánky nějak moc chránit. Ale doufám, že to fakt nebude nutné.

Nejsou oni nezletilí? Proč sem někdo (někdo, kdo to opravdu ví) nenapíše všechna fakta (něco, jak to OPRAVDU je). + by bylo fajn vidět možnosti, co se všechno může stát? nebo to všichni víte?

v jakém to je teda teď stavu? už jsou ty účetní kostlivci vyřešený? z toho vlákna není jasný nic.. vnitrostranicka-diskuze-f75/sledujuseri ... ml#p238151

ještě mám dotaz (jsem fakt pomalejší, něco si myslím, ale ráda bych slyšela i jiný názor): proč se to řeší tajně?

Posilal jsem to uz RP SZ,

tuten pravnik

Michal Šalamoun
http://oou.cz/index.php?file=kontakty

ma zkusenosti s OSA, Intergramem a chut spolupracovat. pokud bude z nasi strany zajem. Uz jsme s nim s Marcelem pred casem rokovali nad projektem Svobodna hudba.

Dominika Michailidu píše:--snip-- proč se to řeší tajně?

Všechno co řeknete (napíšete veřejně) může být u soudu použito proti vám?

řeší se to tajně protože ČPU čte naše fórum, a navíc jsou tu idioti jako Adámek, kteří na nás klidně pošlou policii, aby si poplácali vlastní ego.

jinak právní vztahy:

Pirátská strana vlastní web, doménu a poskytuje hosting

Web spravuje anonymní tým správců bezplatně

Reklama, kterou tam dali správci bez našeho vědomí nikdy nebyla ze strany e-targetu uhrazena.

Osobně ty správce nezveřejním, i kdybych kvůli tomu měl jít sedět. Když někomu slíbím, že ho nenapráskám policii, tak ho policii nenapráskám.

Naše pozice je "odkaz (ani embed) není zločin".

Podle NIC.CZ je držitelem domény vasek@klicka.eu. Nebo se pletu?

http://www.nic.cz/whois/?d=sledujuserialy.cz pleteš

Já bych ty správce klidně hodil žralokům (protože nás podělali a to se nedělá), ale já jsem ten bez srdce. Každopádně furt nevím, co bych měl napsat. Tak mi to potom (včas) řekněte.

Mikulas Ferjencik píše:
Naše pozice je "odkaz (ani embed) není zločin".

aha. já myslela, že embed už jako zločin nejvyšší soud uznal. ne? pokud ano, my jsme proti? myslela jsem, že obhajujem jen odkazy, jak jim říkám,.. "řádkové"

edit: http://www.novinky.cz/krimi/315915-dava ... -soud.html