[Odděleno z podatelny RV] Zmizelý bod "Omezení moci exekutorů"

[V__]

říkám, buď jste placenej nebo vám české právnické školství pokřivilo pojmy jako spravedlnost, přiměřenost apod. A nebo jste neinformovanej. Tady máte článek o dluhu 35 haléřů a zastavení majetku v hodnotě 40 milionů Píše se tam něco o novele, ale nedávno jsem viděl zastavení a dražbu domu ve statisících kvůli dluhu 3 000 Kč, čili to asi tak horké nebude

aktualne.cz

[V__]

říkám, buď jste placenej nebo vám české právnické školství pokřivilo pojmy jako spravedlnost, přiměřenost apod. A nebo jste neinformovanej. Tady máte článek o dluhu 35 haléřů a zastavení majetku v hodnotě 40 milionů Píše se tam něco o novele, ale nedávno jsem viděl zastavení a dražbu domu ve statisících kvůli dluhu 3 000 Kč, čili to asi tak horké nebude

aktualne.cz

Takže ne, nečetl jste můj příspěvek, to je pak těžké diskutovat. Neviděl jste dražbu kvůli 3 000, viděl jste pravděpodobně dražební vyhlášku, nebudu se opakovat, o příspěvek výše máte popsáno, co a jak. A že jsou i případy, kdy je vydání dražební vyhlášky pro dluh 3 000 efektivní, přiměřené a spravedlivé.

Já nikde nepíšu, že exekuce v ČR fungují skvěle, mají své chyby, jako všechno tady, pouze se ohrazuji proti pitomým hoaxům a nepravdám, a jelikož je těch pitomých hoaxů a nepravd proti exekucím víc, než pitomých hoaxů a nepravd ve prospěch exekucí, tak to pak vypadá, že je bráním.

Na závěr, četl jste někdy Exekuční řád?

[David.Michal]

Kód: Vybrat vše

právě tady byly exekutoři od Vrány,vše polepily i nábytek,lednici,pračku atd. nevím co dál,jedině provaz

Před pár minutami Majka Walterová ve skupině: https://www.facebook.com/groups/trvame/

Takové podobné si čtu každej den v několika provedeních. To že někomu obstavili majetek v nehorázné výši je ještě ten jemnější prohřešek co se děje.

[David.Michal]

Neviděl jste dražbu kvůli 3 000, viděl jste pravděpodobně dražební vyhlášku

taky jsem viděl dražební vyhlášku na dluh 0 kč a exekuci 20 000 Kč: obrázek I
či dražební vyhlášku s 6ti letým úročením 50% p.a. obrázek II
či dluh 276 Kč vyrostlý na 22 742 Kč obrázek III
či dražbu domu kvůli dluhu 624 Kč obrázek IV
či dražbu chaty kvůli televiznímu poplatku 2700 Kč obrázek V
dluh 10 Kč vystouplý na 16 000 Kč obrázek VI

atd. atd. To musí být hned zastaveno, jste nemocnej člověk, když to obhajujete.

[V__]

Neviděl jste dražbu kvůli 3 000, viděl jste pravděpodobně dražební vyhlášku

taky jsem viděl dražební vyhlášku na dluh 0 kč a exekuci 20 000 Kč: obrázek I
či dražební vyhlášku s 6ti letým úročením 50% p.a. obrázek II
či dluh 276 Kč vyrostlý na 22 742 Kč obrázek III
či dražbu domu kvůli dluhu 624 Kč obrázek IV
či dražbu chaty kvůli televiznímu poplatku 2700 Kč obrázek V
dluh 10 Kč vystouplý na 16 000 Kč obrázek VI

atd. atd. To musí být hned zastaveno, jste nemocnej člověk, když to obhajujete.

Ty odkazy nerozkliknu, ale jen obecně:
dluh 0 kč a exekuci 20 000 Kč znamená, že dotyčný zaplatil jistinu z rozsudku, ale neobtěžoval se uhradit zbytek, protože ten se již neúročí, a tak skončil v exekuci
dražební vyhlášku s 6ti letým úročením 50% p.a. - ano, na to je tady ta insolvence, aby se to zastavilo, ale někteří nad ní ohrnují nos, jinak je to chyba soudu, nikoli exekutora, už to pochopte, že on nezkoumá obsah exekučního titulu, to není důkaz zla exekutorů ale línosti soudu, co to přiznal (pokud nešlo o obchodní dluh, kde bych to ekonomicky pochopil, Vy třeba ne)
dražbu domu kvůli dluhu 624 Kč atd. To máte vysvětleno výše.
dluh 10 Kč Od jisté výše jistiny se prostě reálné náklady na vymáhání nesnižují, takže vymáhat 10, 100 nebo 1000 bude stát vždy minimálně nějakou částku, vždy prostě bude malá jistina exekvovaná za vysoké náklady, a alternativou je, že řeknete, že za to žádné náklady nebudou = malé pohledávky nebude nikdo vymáhat = malé pohledávky nebude nikdo platit

Nic neobhajuji, jen vysvětluji, že ty vyhlášky jsou nicneříkající. Ale Vy očividně nečtete, co píšu, tak si Vás dám do ignore listu k panu michalovi a tomu druhému odborníkovi.

[David.Michal]

No tak možná by mohlo vniknout vlákno: "Yossi a jeho svět" kam mu nikdo nepoleze a nebude mu tam nic psát.

Každopádně tohle vlákno už stejně jede dál toliko ze setrvačnosti, Piráti jak známo programový bod obnovili.

A diskuze v parlamentu o změnách teprve začne.

[V__]

No tak možná by mohlo vniknout vlákno: "Yossi a jeho svět" kam mu nikdo nepoleze a nebude mu tam nic psát.

Každopádně tohle vlákno už stejně jede dál toliko ze setrvačnosti, Piráti jak známo programový bod obnovili.

A diskuze v parlamentu o změnách teprve začne.

Tak jsem si právě podle 106ky zažádal o ten Váš rozsudek, kdybyste chtěl upravit své příběhy a jako chlap říct, jak to s Vámi skutečně bylo, máte možnost cca. týden, než mi to pošlou.

Již z infosoudu je totiž vidět, že to nebyla žádná hŕŕ akce, ale trvalo to jeden a půl roku, kdy se Vás snažil soud kontaktovat http://infosoud.justice.cz/InfoSoud/pub ... search.jsp

[David.Michal]

Tak to je super, že vás to zajímá. Na příběhu nic měnit nemusím, nu a kdyby jste jako právník našel možnost jak to můžu zastavit, tak se mi určitě ozvěte.

Akorát insolvence na pět let pro dluh který neuznávám a navíc je poměrně nízký (aktuálně cca 130k) je prostě nesmysl. To raději budu dál těch pět let opravovat lidem kompy bez dokladu a dál brojit za změnu v zákonech, to mi přijde efektivnější.

[V__]

Tak to je super, že vás to zajímá. Na příběhu nic měnit nemusím, nu a kdyby jste jako právník našel možnost jak to můžu zastavit, tak se mi určitě ozvěte.

Akorát insolvence na pět let pro dluh který neuznávám a navíc je poměrně nízký (aktuálně cca 130k) je prostě nesmysl. To raději budu dál těch pět let opravovat lidem kompy bez dokladu a dál brojit za změnu v zákonech, to mi přijde efektivnější.

Že se tak hezky chováte, tak ještě jednou k té insolvenci - dluh, který neuznáváte, v ní platit nemusíte, jen se musíte aktivně bránit. V té exekuci se to dál úročí. Ale nutit Vás do insolvence nebudu, na Vaší FB skupině máte dost příkladů lidí, kteří píšou, jak si oddechli, když zbankrotovali a určitě by od nich ten ins. návrh šel opsat. Já mám spíš podezření, že nejste připraven žít 5 let z nezabavitelného minima a radši pracujete načerno. Pak ale morální nárok na ochranu státu nemáte, když ho na daních okrádáte.

[David.Michal]

K té práci načerno, vychází mi to v průměru měsíčně na cca 3000,-, tedy na daních neokrádám, protože z takového příjmu se daně neplatí. Navíc ani nepobírám žádné dávky ani podporu, ani příspěvky. Ne že bych nechtěl pobírat, ale nemám na nic nárok. Tož tak je to s tím okrádáním státu.