[Odděleno z podatelny RV] Zmizelý bod "Omezení moci exekutorů"

[Ondra.kl]

pouze Vy nepřebíráním pošty.

... už to tu dřív zaznělo ... ale když je někdo pár let mimo domov, tak těžko může přebírat poštu

[David.Michal]

Rozsudek je na soudě ve spisu, já ho ještě nepotřeboval tak ho nemám v pdf.

Jistina tam je uvedena: 8032,- z toho 0.3% úrok denně. O co se soud snažil netuším, nebyl jsem tu. Tenkrát ještě datové schránky nebyly. Je to z roku 2000 (ten leasing).

A ne, nebyl jsem podnikatel. A byť jsem poštu doopravdy nepřebíral, tak to imho stejně neomlouvá mou současnou likvidaci.

[V__]

"Rozsudek je na soudě ve spisu, já ho ještě nepotřeboval tak ho nemám v pdf."

Tohle je fakt tragické, tak Vy naříkáte, že je na Vás vedena exekuce a ani jste si nezašel do spisu se kouknout, zda náhodou neudělali chybu u doručování toho rozsudku?! Když Vás ani nezajímá, jestli třeba soud nekontaktoval někoho Vašeho známého...

Jistina tam je uvedena: 8032,- z toho 0.3% úrok denně. O co se soud snažil netuším, nebyl jsem tu. Tenkrát ještě datové schránky nebyly. Je to z roku 2000 (ten leasing).

Pak tomu úroku chápu, od roku 2000 to matematicky sedí.

A ne, nebyl jsem podnikatel. A byť jsem poštu doopravdy nepřebíral, tak to imho stejně neomlouvá mou současnou likvidaci.

Pak za Vaši likvidaci může soudce, který vydal ten zjevně nezákonný rozsudek. Ale když jste nešel ani do spisu, tak chápu, že je jednodušší teďka nadávat na exekutora.

[V__]

pouze Vy nepřebíráním pošty.

... už to tu dřív zaznělo ... ale když je někdo pár let mimo domov, tak těžko může přebírat poštu

Pak si má splnomocnit maminku nebo známého. Odejít z republiky bez zařízení doručování úředních dokumentů je fakt slušně řečeno lehkovážné. I kdyby nebylo exekuce, tak mohl někdo umřít, mohli mu chtít něco vyvlastnit, mohl mít nedoplatky u pojišťovny...

[David.Michal]

Rozsudek soudu je z roku 2008, to už imho platila fikce doručení.

Jinak na exouše se klidně zlobit můžu, protože i oni musí vidět evidentní nesmyl této a jiných pohledávek a stejně jdou a likvidují. Takže mezi dozorcem v koncektráku a exoušem není v principu rozdíl. Jasně je to legální a jen konají rozhodnutí soudu / velitele.

Ergo jsou to amorální hovada a z podobného okrádání lidí mají pěknej hyenistickej kšeft.

[V__]

Rozsudek soudu je z roku 2008, to už imho platila fikce doručení.

Ne, rozsudek je z 2003, vždyť je to tam napsáno, 2008 je exekuce. Ale ano, fikce již platila, ale kdybyste měl osobu s plnou mocí na přebírání pošty na správné adrese, tak by se fikce neuplatnila.

Jinak na exouše se klidně zlobit můžu, protože i oni musí vidět evidentní nesmyl této a jiných pohledávek a stejně jdou a likvidují. Takže mezi dozorcem v koncektráku a exoušem není v principu rozdíl. Jasně je to legální a jen konají rozhodnutí soudu / velitele.

Ne, není to stejné, hrajete na city. Proč tedy nebojujete proti líným/podplaceným/hloupým soudcům, kteří Vám tak zavařili. Je to jako bojovat proti dozorcům ve věznicím a nikoli proti špatným odsuzujícím rozsudkům.

Ergo jsou to amorální hovada a z podobného okrádání lidí mají pěknej hyenistickej kšeft.

Jak Vás čtu, neuražte se, ale prostě za blbost se platí. A očividně jste se nepoučil a stále si melete svou. Přitom by stačilo najít si rozumnou práci, zdravé ruky asi máte a šoupnout se do oddlužení, kde byste mohl rozporovat ty nesmyslné úroky. Takže právo Vám tady nabízí jednoduchou možnost, jak z toho všeho ven, ale Vy radši sedíte a čekáte na fórech na spasitele.

[David.Michal]

Za blbost se platí, ano, ale já už zaplatil dost.

Aktuálně mám na krajským soudě návrh na zastavení exekuce. Až to zamítne podám další a další. Úroky také budu rozporovat. Budu rozporovat náklady na exekuci. Naprosto každou jednu položku co tam najdu. No a přitom ještě budu dále dle svých možností brojit za změnu zákonů a za retroaktivitu pro závažnost a množství postižených.

[V__]

Za blbost se platí, ano, ale já už zaplatil dost.

Aktuálně mám na krajským soudě návrh na zastavení exekuce. Až to zamítne podám další a další. Úroky také budu rozporovat. Budu rozporovat náklady na exekuci. Naprosto každou jednu položku co tam najdu. No a přitom ještě budu dále dle svých možností brojit za změnu zákonů a za retroaktivitu pro závažnost a množství postižených.

Úroky již v exekuci rozporovat nelze, v insolvenci ano. Proč nejdete do toho oddlužení? Proč nebojujete třeba za dočasné snížení limitů oddlužení z nutnosti splatit 30 % na třeba 20 %? To by totiž lidem postiženým exekucemi skutečně a rychle pomohlo.

Hmotněprávní retroaktivita Vám neprojde u ÚS.

[David.Michal]

Když už bych se motal do oboru oddlužení tak pak bych hodně horoval za celkovou změnu. Ideál vidím v osobním bankrotu tak jak to maji v zemích commonwealth. Tedy dlužník vyhlásí bankrot, zaplatí jen tím co aktuálně má a poté už nemá dluhy, ale také po dobu dlouhých let není schopen dosáhnout na žádný kredit, hypotéku apod.

U nás je to děsnej paskvil. U nás platí, že bankrot může vyhlásit jen ten co má peníze na právníky a práci na oddlužení. Navíc dluhy nesmí pocházet z podnikání.

Takže on ten náš institut oddlužení je ihmo výsměch a byť jsem se jím ještě moc nezabýval, tak už teď tam vidím opět jen další uměle vytvořený místo pro napíchnutí žíly pro zase jinou sortu právníků než jsou exouši.

Tedy za sebe do českého oddlužení určitě nepůjdu, to si raději ještě chvilku počkám. Ono pokud se něco do pár let nezmění, dá se celkem reálně očekávat ozbrojený konflikt, nebo-li občanská válka a já se pak jen chopím zbraně a přidám se k jedné ze skupin.

No a nebo se to povede změnit přes parlament, to je taky ještě pořád možnost.

U té retroaktivity něco určitě projít může, např, přepočet nákladů, smluvních pokut a úroků.

[V__]

Když už bych se motal do oboru oddlužení tak pak bych hodně horoval za celkovou změnu. Ideál vidím v osobním bankrotu tak jak to maji v zemích commonwealth. Tedy dlužník vyhlásí bankrot, zaplatí jen tím co aktuálně má a poté už nemá dluhy, ale také po dobu dlouhých let není schopen dosáhnout na žádný kredit, hypotéku apod.

U nás je to děsnej paskvil. U nás platí, že bankrot může vyhlásit jen ten co má peníze na právníky a práci na oddlužení. Navíc dluhy nesmí pocházet z podnikání.

Takže on ten náš institut oddlužení je ihmo výsměch a byť jsem se jím ještě moc nezabýval, tak už teď tam vidím opět jen další uměle vytvořený místo pro napíchnutí žíly pro zase jinou sortu právníků než jsou exouši.

Tedy za sebe do českého oddlužení určitě nepůjdu, to si raději ještě chvilku počkám. Ono pokud se něco do pár let nezmění, dá se celkem reálně očekávat ozbrojený konflikt, nebo-li občanská válka a já se pak jen chopím zbraně a přidám se k jedné ze skupin.

No a nebo se to povede změnit přes parlament, to je taky ještě pořád možnost.

U té retroaktivity něco určitě projít může, např, přepočet nákladů, smluvních pokut a úroků.

Vám fakt není pomoci. Ani nebudu rozporovat ty Vaše bludy (ale minimálně vyplnit formulářový návrh na oddlužení jistě dokážete i bez právníka, hloupý nejste), Vy už jste prostě rozhodnutej sedět na hromádce, nic nedělat (nebo dělat na černo) a čekat na spasitele (Tomia).