Michael Polak píše:Vaclav Fortik píše:Ve svých postech se snažím nějak (zatím se mi to pravda nedaří) přesvědčit Piráty, že bez kampaně pro vlažné/potenciální příznivce/voliče se do EP Piráti nedostanou.
V tomhle bodě bych celkem i souhlasil, ale pořád tady vidím vlastně snahu nějak "zblbnout" tyhle voliče nějakou profi kampaní, aby volili nás, protože prostě sami nevědí, co chtějí. Jinak v podstatě nevím, jaké máme možnosti. Podle mě je nejlepší vysvětlovat lidem, co chceme a prostě když to budeme dělat dobře a budeme důvěryhodný, hlasy v ten správný okamžik dostaneme. Pokud jde někomu o moc za každou cenu - i dříve, než bude jasné, že jsme připraveni jí převzít - tak má ovšem problém, a já nevím, proč by se tomuhle přístupu měla dělat reklama za každou cenu. Získat příliš velkou podporu předčasně by bylo vlastně něco jako "bublina" ve finančním sektoru: potřebujeme, aby naše podpora rostla cca rovnoměrně... každé další volby získat o něco víc...
Vidím 2 problémy
1. Vidím problém v tom dělat to dobře - Okamura dělal dobře svou kampaň s jedním bodem a pár méně podstatnými podbody a dělal ji dobře (nehodnotím, zda tomu opravdu věří, zda je to co hlásá správné nebo ne) - PROTO JE V PARLAMENTU.
Piráti nedělali a ani nevidím, že by se chystali dělat kampaň jako politická strana, zatím vidím kampaně, které dělají nezisková občanská sdružení za prosazení svých zájmů - tedy je to sympatické, ale málo účinné.
A tím se dostáváme k problému 2.
Nepsal jsem a ani nikdy neprosazoval, že mají být Piráti marketingový produkt - ba právě naopak, moje snaha je, aby dělali kampaň profesionálně (myšleno účinně). Dále, aby jejich kandidáti byli zvolitelní - tedy uměli mluvit, vystupovat.Tedy aby to byli kvalitní zástupci svých voličů. A na to je potřeba se nějaký čas připravovat, pracovat na sobě (rétorika, studium moudrých knih, vystupování na veřejnosti ...). Už jsem to psal na více místech - takto kvalitní lidé se dají vychovat/vypěstovat/vytesat, ale nějaký čas to trvá nebo se dají "nakoupit" z již hotových osobností - Babiš je nakoupil mezi nestraníky (Lorencová, Zlatuška, Komárek, Jourová), Okamura mezi straníky (Fiala, Bárta). Pokud Piráti neosloví (nechtějí, nemohou si to finančně dovolit) nakoupit hotové osobnosti, musejí si je vychovat.
Nikdo ze zájemců o přední kandidátství neobhajuje svou úroveň politické osobnosti (proto jsem v postech obhajoval a prosazoval Ivana jako již hotovou, kladně hodnocenou politickou osobnost) - čekal jsem, že zde budou 2-3 lidé s největšími ambicemi předkládat vize toho, co v následujících měsících udělají pro překročení 5% - tedy něco ve smyslu, mám tyto 2 - 4 mediálně nosné myšlenky (některé popsal Mikuláš), které budu ve prosazovat a spojovat se svým jménem a tím se stanu vyprofilovanou osobou a voliči nás budou kvůli tomu volit - "jsem pro svobodné pěstování kaktusů, bez zásahu represivních orgánů státu" - pak je šance, že pěstitelé kaktusů budou mít důvod se zvednout z křesla a jít volit Piráty. Za pěstování kaktusů si dosaďte dalších X bodů. Důvody takové aktivity jsou minimálně dva -
1. Veřejnost si spojuje Piráty a myšlenku, kterou hájí (správně se chlubíte akcí kolem ACTA - takových aktivit je ale potřeba 5 - 10)
2. Buduje si tím osobnost/politika (no a právě na ACTA je vidět ta politická nezkušenost - kolem této aktivity šlo vybudovat 2 - 3 politické osobnosti, tedy lidi pro veřejnost jasně spojené s problémem a jeho úspěšným řešením - šlo tedy o marketingově/politicky nevyužitou příležitost)
Mám pocit, že se někteří Piráti domnívají, že do EP stačí dělat to co do parlamentních voleb - asi jste již pochopili, že si to nemyslím.
Pokud spoléháte na celoevropskou kampaň Pirátů, že ta Piráty do EP dostane - nemyslím si to.
Pokud spoléháte na kampaň v ulicích - nemyslím si již dlouhodobě, že je to účinné (když byl Babiš v ulicích rozdávat koblihy, tak to nedělal, kvůli těm pár lidem, co jim dal koblihu, ale protože o tom následně psali všechny noviny a vytvořili tak obraz miliardáře jdoucího mezi lid a to budí sympatie).
Osobně vidím nosná hlavní témata:
Snaha zabránit cenzurování internetu (u tohoto bodu je potřeba dobře formulované heslo jinak půjde bod do ztracena) - je mezi uchazeči o přední místa na kandidátce jedinec, který si to vezme jako své profilové téma?
Všeobecný základní příjem (u tohoto bodu je potřeba mít osobu, která je schopná dobře formulovat budoucí stav, jak se k němu dostat i zdroje VZP) - je mezi uchazeči o přední místa na kandidátce jedinec, který si to vezme jako své profilové téma?
Nadnárodní monopoly a EU (u tohoto bodu je jak potřeba mít lidi, tak konkrétnosti a ne jen prázdné vymezení se) - je mezi uchazeči o přední místa na kandidátce jedinec, který si to vezme jako své profilové téma?
Pak vidím spoustu podtémat, ale ty nejspíš nebudou pro volby do EU podstatné (legalizace, sdílení ...)
Zatím to vypadá, že o leadrovství se přihlásil Marcel Kolaja. z jeho písemného projevu usuzuji, že se MŮŽE STÁT politickou osobností, ale nevidím ani od něj, ani od Pirátů jasnou cestu, aby se jí stal do května 2014 (zatím jí není) - plán 20 - 30 veřejných akcí snímaných TV/rozhlasem/na web, jeho profilová témata, které bude hájit a to tak, že v jiných stranách nepřijdou s již hotovými osobnostmi, které si již veřejnost s tématem spojuje atd. Chybí mi v diskusi více příspěvků od vedení Pirátů a od osob, které mají zkušenosti s PR a s lidskými zdroji, které mi vyvrátí výše i dříve napsané nebo mě přesvědčí, že vše je připravené, jen s tím zatím nejdou Piráti ven, neb je ještě hodně času (nemyslím si to, ale mohu se mýlit - už jsem psal, že Babiš začal kampaň do eurovoleb už v létě).