Fórum Pirátské strany

http://www.amazon.com/Incompleteness-Pr ... 677&sr=8-3
K tomu predchozimu tvrzeni, o ciselne rade; myslim ze ho Kurt uz skoro pred sto lety jednou pro vzdy vyvratil ...

Ondřej Profant píše:next_ghost: A mají na to právo?

Na co by podle tebe neměli mít právo?

Jinak spíš je otázka, zda tohle není jen: "Zkusíme, lidi se leknou", nebo je to skutečně právně vymahatelné.

Když u nás naposled policie dělala větší zátah na piráty, tak logy z P2P sítí byly jedny z hlavních důkazů pro povolení k domovním prohlídkám. Takže když pirát skutečně porušuje i český autorský zákon, tak to právně vymahatelné je.

Uff, no to fakt člověk zírá, co se tu dozví . Odpověď na prvotní otázku je jasná, podle současného práva se jedná o JEDNOZNAČNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÉHO PRÁVA, takže nevím co je divného na tom, že si na to někdo stěžuje. Samozřejmě jsou cesty jak se dostat z mimo dohled, ale rozhodně sem autorovi otázky nebudu dávat návody jak beztrestně porušovat zákon.

Pokud jde o technické hledisko věci, tak vězte, že existuje mnoho organizací týmů i jednotlivců, kteří se na plný úvazek zabývají monitoringem všech možných P2P sítí, torrent trackerů atd., tohle už běží mnoho let, jen je toho pořád víc. Nemám přehled o všech sítích, ze známějších protokolů můžu uvést Direct Connect - při používání DC o vás lze zjistit prakticky všechno, účelem DC bylo pouze umožnit kopírování a informace o spojeních, souborech, ip ardesách a dálších věcech se proti monitoringu nebo odposlechu nijak nebrání. U torrentů je to zjednodušeně řečeno podobné, jen s tím rozdílem, že snadno zjistí sdílení jen jednoho torrentu a ne celého xx GB share. No a pokud chce být někdo důsledný, tak vás za nelegální sdílení s pravděpodobností hraničící s jistotou dostane. Nedělá se to hlavně proto, že se to nevyplatí.

Pokud neporušujete zákony, ale nechcete aby vaše přenosy souborů špehovaly nějaké pochybné organizace, které na to stěží mají nějaké důvodné právo, dá se to řešit několika způsoby, ale samozřejmě nic není 100%. Existují speciální programy na ochranu P2P před špehy, které fungují na základě blacklistování už známých "podezřelých" ip. Existuje šifrovaná varianta FTP. Také existují speciální "bezpečné" p2p sítě nazývané souhrnně i2p.

Když u nás naposled policie dělala větší zátah na piráty, tak logy z P2P sítí byly jedny z hlavních důkazů pro povolení k domovním prohlídkám. Takže když pirát skutečně porušuje i český autorský zákon, tak to právně vymahatelné je.

Protože jsem byl u výslechu, tak můžu říct co měli k dispozici: mojí IP, dále seznam sdílených souborů (ne LOG, ale pouze strom s názvy souborů včetně přípon) a jeden stažený soubor jako důkaz. Nejvíc je zajímaly MP3.

A jak to dopadlo? Jedna mp3 jako dukaz, bez logu, ze ktereho se da zjistit, kolik lidi si to od tebe stahlo, to vypada jako pekne odflaknuta prace. Na druhou stranu, mozna ze ISP nebyl schopny jim informace poskytnout.

Kamil Horký píše:A jak to dopadlo? Jedna mp3 jako dukaz, bez logu, ze ktereho se da zjistit, kolik lidi si to od tebe stahlo, to vypada jako pekne odflaknuta prace. Na druhou stranu, mozna ze ISP nebyl schopny jim informace poskytnout.

ISP nemá právo zjišťovat, co přes něj posíláš. Na soudní příkaz jenom musí vydat kontaktní údaje člověka, který byl v danou dobu připojený s danou IP adresou.

Kamil Horký píše:A jak to dopadlo? Jedna mp3 jako dukaz, bez logu, ze ktereho se da zjistit, kolik lidi si to od tebe stahlo, to vypada jako pekne odflaknuta prace. Na druhou stranu, mozna ze ISP nebyl schopny jim informace poskytnout.

Monitorovali největší sdíleče p2p huby DC++. nezajímalo je (tedy aspoň se o tom nezmínil), kolik lidí ode mne tahalo, ale co jsem sdílel. Dobrý bylo, že když mi tu mp3 přehrával, tak se ptal co to je, protože to nebyla hudba, ale anglický fráze z učebnice angličtiny. Čuměl jak puk a měl z toho srandu. Dopadlo to tak, že jsem řekl, že program DC++ jsem zkoušel a když jsem zjistil, že ode mne stahují, tak se mi to nelíbilo a program jsem odstranil z HD.
Na otázku: "Co je Photoshop?" jsem odpověděl, že program na úpravu fotek.
A na otázku: "Kde jste vzal tolik programů (90GB) na sdílení?"
"Všechno byly trial verze z časopisů."
"A co jsou to trial verze?"
"To jsou plně funkční verze programů omezené na určitou dobu, po uplynutí zkušební doby se program stane nefunkčním."
"No vidíte, zase jsem o něco chytřejší...tohle mi tu ještě nikdo neřekl."
Na konec jsem mu řekl, že jsem od té doby PC několikrát upgradoval. Je to dva roky a zatím nic, tak nevím jestli jsem z toho venku.

Těžko říct, ale jestli měli jen mp3 s angličtinou, tak asi jo.
Ale můžu Tě uklidnit, tresty jsou v ČR mírné, pokud vím, nikdo ještě nešel sedět, všechno u nás skončilo podmínkou.
A to i porušování autorského práva ve firmě (nelegální office, windows a podobně).
Nicméně, pokud má někdo jiné informace, rád si aktualizuji statistiky

Kamil Horký píše:Těžko říct, ale jestli měli jen mp3 s angličtinou, tak asi jo.
Ale můžu Tě uklidnit, tresty jsou v ČR mírné, pokud vím, nikdo ještě nešel sedět, všechno u nás skončilo podmínkou.
A to i porušování autorského práva ve firmě (nelegální office, windows a podobně).
Nicméně, pokud má někdo jiné informace, rád si aktualizuji statistiky

Taky jsem slyšel, že za to nikdo sedět nešel, ale taky jsem slyšel, že dostali docela mastný pokuty. Hlavně ve firmách.

Pokuty, to je jiná. Ale asi to zaplatili, ne?
Jinak by si to šli odsedět.