Zasedání 3.12.

[Lukas.Barton]

Do programu (v prvním příspěvku) přidáno možné schválení místního sdružení. - MS Tachovsko

[Petr.Kopac]

O hlasovani MS Tachovsko nevim, na nekolika schuzich jsem nebyl a z nekterych nebyly ucineny zapisy. Pravdepodobne existuje jista korelace, ze kdyz jsem tam nebyl, tak se na to kaslalo Nechci ale krivdit Honzovi Hutterovi a Pavlu Kasikovi, protoze pokud vim, kdykoliv tam byli a meli to na starosti, tak to korektne a brzy uverejnili na nasich strankach.

Nastesti Lukasovi to nemusim vysvetlovat, protoze kdyby nic jineho, tak ma praxi z ak. senatu a vi, ze hned na zacatku se musi a) ustanovit predsedajici b) ustanovit zapisovatel c) schvalit program. Neco, co vetsina Piratu povazuje za "byrokracii" a "fasistickou moderaci" a pak to dopada tak, ze nejsou zapisy.

PS: k volbe do RV za Plzensky kraj (zatim jsme pouze nominovali na celostatni volbu, ale mame pravo si sami zvolit jednoho zastupce do RV) bych doporucoval pouzit forum. Urcite bych tam dal sanci lidem, kterym se (mozna) nepodari uspet na celostatni urovni + se muzou hlasit dalsi. Kazdopadne bychom to meli do dvou tydnu udelat a zbytecne to nezdrzovat.

[Petr.Vileta]

PS: k volbe do RV za Plzensky kraj (zatim jsme pouze nominovali na celostatni volbu, ale mame pravo si sami zvolit jednoho zastupce do RV) bych doporucoval pouzit forum. Urcite bych tam dal sanci lidem, kterym se (mozna) nepodari uspet na celostatni urovni + se muzou hlasit dalsi. Kazdopadne bychom to meli do dvou tydnu udelat a zbytecne to nezdrzovat.

Také bych počkal až volba do RV skončí na celostátní úrovni a který Plzeňák případně neprojde dveřmi, toho tam dostaneme oknem.

[Pavel.Kasik]

PS: k volbe do RV za Plzensky kraj (zatim jsme pouze nominovali na celostatni volbu, ale mame pravo si sami zvolit jednoho zastupce do RV) bych doporucoval pouzit forum. Urcite bych tam dal sanci lidem, kterym se (mozna) nepodari uspet na celostatni urovni + se muzou hlasit dalsi. Kazdopadne bychom to meli do dvou tydnu udelat a zbytecne to nezdrzovat.

Také bych počkal až volba do RV skončí na celostátní úrovni a který Plzeňák případně neprojde dveřmi, toho tam dostaneme oknem.

A stihneme to časově? Existuje nějaký harmonogram voleb do RV? Nikde nemohu najít do kdy má být zvolen krajský zástupce do RV (možná jen špatně hledám ).

[Lukas.Barton]

A stihneme to časově? Existuje nějaký harmonogram voleb do RV? Nikde nemohu najít do kdy má být zvolen krajský zástupce do RV (možná jen špatně hledám ).

Času je dost, zítra se domluvíme na vyhlášení kandidátek a volbu uspořádáme v souslednosti časové jak navrhnul Petr Vileta

[Helena Jarolimkova]

A stihneme to časově? Existuje nějaký harmonogram voleb do RV? Nikde nemohu najít do kdy má být zvolen krajský zástupce do RV (možná jen špatně hledám ).

Času je dost, zítra se domluvíme na vyhlášení kandidátek a volbu uspořádáme v souslednosti časové jak navrhnul Petr Vileta

Lukáši, nechci být furt protivná, ale jak dlouho bude trvat v úterý schůze? Ty myslíš, že se vše, co už je v plánu, stihne projednat? Proč Pavel psal, že schůze bude max.2h ? Jestliže je tolik věcí na řešení, bylo by dobré shcůzovat, dokud se nevyřeší nebo se dá očekávat, že A) budou se neprojednané body neustále posouvat na další a další termíny nebo B) se prostě nebudou řešit a potom je otázka, jestli jsou tak nedůležité nebo jestli se něco nedělá špatně..

Já navrhuju, aby se vždy projednalo to, o čem lidi chtějí mluvit... - nebo o tom nebudou chtít později mluvit a nebudou chtít postupně ani nic dělat, protože prostě to postupně nebude mít cenu a nebudou motivovaný...

[Adam.Soukal]

Tohle začal od jisté doby psát Petr na konec pozvánek na schůzi, ale nevidím důvod, proč by to tam mělo být. Klidně může být schůze o hodinu delší. Stejně nemůžeme členy nutit, tam být po celou dobu. Už to že někteří dorazí je zázrak, takže pokud nás zůstane valná část i po 20. hodině, tak může projednávání v klidu pokračovat, pokud to bude potřeba.

[Petr.Kopac]

Tohle začal od jisté doby psát Petr na konec pozvánek na schůzi, ale nevidím důvod, proč by to tam mělo být. Klidně může být schůze o hodinu delší. Stejně nemůžeme členy nutit, tam být po celou dobu. Už to že někteří dorazí je zázrak, takže pokud nás zůstane valná část i po 20. hodině, tak může projednávání v klidu pokračovat, pokud to bude potřeba.

Ano, zacal jsem to psat, aby si lidi mohli delat plany a prestali jsme to delat a la "ono to nejak dopadne" jako uplni amateri...

Posledni dobou jiz velka cast clenu prijizdi na krajske schuze z jinych obci nez z Plzne. To pro Vasi ctenou predstavu znamena, ze museji chytit vlaky, busy, nebo jet treba 40 minut autem. Verim, ze to chapete. Predstavte si, jak Vas pozene manzelka, kdyz ji slibite, ze budete doma do 9 a prijedete v 10 nebo dyl.

Navic, 2 hodiny jsou optimalni cas (zkusenost), kdy jeste lidi neztraceji pozornost a limity jsou vzdy dobre v tom, ze nuti projednat jen to nejdulezitejsi a efektivne. Muzete se mnou nesouhlasit, ale zadny limit nemuze branit clenum, kteri "radi schuzuji", aby si pak mimo oficialni cast sli pokecat dal nekam do hospody. Ovsem je diskriminacni protahovat schuze na ukor dojizdejicich clenu.

Z techto duvodu budu proti protahovani schuzi do noci.

Navrhuji vsak nekolik kroku, ktere pomohou zvladnout i nabite programy:
1) predem urcit na kazdy bod cas (hotovo)
2) sledovat, kolik ktery bod spotreboval casu a v pripade potreby omezit ukecane ucastniky diskuse, kteri maji potrebu projednat i nejmensi detail (tzn. i me, i Adama, Lukase, kohokoliv).
3) snazit se o sebekontrolu a i kdyz to ostatni delaji, neskakat lidem do reci a hlasit se u predsedajiciho o slovo.

Vyse zminene je potreba zacit dodrzovat a ono to pujde mnohem lepe. Do ted se predsedalo dost spatne. Adam to bral dost volne a ani mne to neslo dokonale, kazdopadne Lukas ma dost zkusenosti a schopnosti, aby to delal lepe, nez my dva.

[Petr.Vileta]

Na zítřejší schůzi už to nestihneme, ale bylo by možná dobré před každou schůzí někam hodit program a mít tam možnost seřadit jednotlivé body podle důležitosti, jak to vidí každý člen sám za sebe. No a kolik by to dostalo hlasů, v takovém pořadí by se to pak projednalo. Ovšem netuším, kde vzít takový hlasovací systém. Asi nějaký externí, ale nevím o žádném. Ví někdo o něčem?

[Petr.Kopac]

...možná dobré před každou schůzí někam hodit program a mít tam možnost seřadit jednotlivé body podle důležitosti, jak to vidí každý člen sám za sebe...

Asi se Ti, Petre, zda, ze Pirati hlasuji docela malo. Beru Tvuj subjektivni nazor, ale obavam se, ze je znacne ovlivnen Tvym zivotnim stylem "na volne noze".

Na druhou stranu mne prijde, ze hlasuji prilis casto a vetsina se ani nestiha neseznamit s podklady a je nucena porusovat demokraticke minimum.
Navic nevidim duvod k tomu, aby mohli hlasovat o poradu jednani lide online, kteri se nemusi jednani ani ucastnit.

Porad jednani mohou pripominkovat clenove pred zahajenim jednani primo na miste, muzou se hlasovat zmeny tam v radu nekolika malo minut a pouze ti, kteri se jednani ucastni maji pravo rozhodovat o jeho programu. Navic je zodpovednost predsednictva, aby pripravilo dle sveho vedomi program kvalitni, ktery nebude nejspis potreba upravovat.

Ergo muj zaver je, ze vymyslis nesmysly.